欧美老妇性午夜小视频_国产97最新在线视频_亚洲精品免费Ww久久_日韩三级在线成人网站

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

職教高考,如何拓展人才成長寬度

發(fā)布時間:2023-01-10 15:44:00來源: 光明日報

  春季高考在即,職教本科院校招生熱度高——

  職教高考,如何拓展人才成長寬度

  春季高考在即,一位大學生的心聲引來數(shù)萬考生關(guān)注——“高三那年,由于沉迷游戲造成學業(yè)‘歷史欠賬’太多,又不甘心‘隨便去個技?!奈遗既豢吹搅烁呗殕握械南嚓P(guān)信息。了解到相較于普通高考,高職單招給了成績不是特別理想的考生更多選擇,可以優(yōu)先選擇優(yōu)秀高職院校和專業(yè)。很感激高職單招給了我上大學的機會,圓了我的大學夢?!彼拇ń逃荚囋旱墓俜焦柹?,四川工程職業(yè)技術(shù)學院一位大一學生的經(jīng)歷被反復(fù)轉(zhuǎn)載。

  對于不少中職中專院校學生,抑或“望本科線興嘆”的部分普通高中生來說,近年來越來越多省份推行的春季高考、高職單招成為他們的新選擇。這背后,是近年來職業(yè)教育改革發(fā)展的不斷深化。近日,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》(以下簡稱《意見》),提出完善職教高考制度,健全“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,擴大應(yīng)用型本科學校在職教高考中的招生規(guī)模等措施。職教高考下一步會怎么改?改革將如何進一步拓展技能型人才成長寬度,又將如何影響未來職業(yè)教育發(fā)展生態(tài)?記者進行了采訪。

  春考、夏考、單招,多渠道打造學生發(fā)展“立交橋”

  “通過‘高職單招’考進來的學生文化課基礎(chǔ)會稍微差一些,但是他們普遍動手能力強,而且思維創(chuàng)新更活躍。”南京交通職業(yè)技術(shù)學院招生就業(yè)處處長耿巍向記者介紹最近幾年學校生源的悄然變化,“這兩年中專技校生的比例提升了,已經(jīng)和夏季高考招生規(guī)模接近,春考、夏考、單招,目前比例差不多各占三分之一?!?/p>

  “我校生源主要來自提前招生、單考單招、普通高考、‘3+2’專升本等渠道,人數(shù)分別約為400、1400、1700、400,2022年共計錄取3900多人?!?/p>

  “以2022年為例,我院共計錄取6120人(全部為???,其中單招錄取2684人(43.86%),高考統(tǒng)招錄取3436人(56.14%)。”記者調(diào)研浙江、四川多所職業(yè)院校,收到了類似的反饋。

  近日,教育部在新聞發(fā)布會上表示,自2013年印發(fā)《關(guān)于積極推進高等職業(yè)教育考試招生制度改革的指導意見》以來,山東、江蘇、江西、四川、福建、安徽等地已經(jīng)對“職教高考”進行了試點,取得了良好的效果和經(jīng)驗。今后將繼續(xù)提高職業(yè)本科、職業(yè)專科學校通過“職教高考”招錄學生比例,使“職教高考”成為高等職業(yè)教育招生,特別是職業(yè)本科學校招生的主渠道。

  記者注意到,在河北省公布的2023年高職單招招生錄取辦法中,實施高職單招的院校共計72所,采取統(tǒng)考計劃和對口計劃分開編列的方式進行,且規(guī)定申報比例原則上不得低于本校2022年度專科(高職)招生總計劃的70%。

  華中師范大學測量與評價研究中心主任、教授、博士生導師胡向東表示,職教高考改革的關(guān)鍵在于實施分類考試,體現(xiàn)職教高考的獨特性。一是因地制宜,各地從本地實際出發(fā)制定職教高考方案;二是因類制宜,建立多元化的職教考試招生制度體系,如擴大應(yīng)用型本科學校在職教高考中的招生規(guī)模,制定職業(yè)教育貫通培養(yǎng)指導意見,開展中職與高職(3+2)五年貫通、中職與職業(yè)本科或應(yīng)用型本科(3+4)七年貫通、高職??婆c職業(yè)本科或應(yīng)用型本科(3+2)五年貫通培養(yǎng),完善專升本考試辦法和培養(yǎng)方式,等等?!捌渲校魇〗o予高職院校單獨招生考試權(quán)十分重要,由地方教育行政部門下達招生計劃后,各高職院校自主制訂考試大綱、決定考試內(nèi)容、組織考試錄取,極大地調(diào)動職業(yè)學校的積極性。”

  陜西師范大學教育學部教授、博士生導師祁占勇則表示,未來還需要擴大職教高考報考的范圍,允許所有高中畢業(yè)生,包括中職、普高畢業(yè)生都參加職教高考。“普通高考與職教高考均應(yīng)平等地向高中畢業(yè)生開放,由學生根據(jù)自己的個性、能力,以及未來的學業(yè)發(fā)展、職業(yè)發(fā)展自主選擇。這樣不僅可以拓寬學生的選擇,也可以提升職教高考的關(guān)注度?!?/p>

  “文化素質(zhì)+職業(yè)技能”,著眼基礎(chǔ)知識和實踐能力

  此次《意見》提出,健全“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,彌補了高職招生缺乏技能操作實踐考查的缺憾。然而,各地各校對文化素質(zhì)、技能考試的標準不一,也造成公眾對考試公平性的擔憂。

  “除了文化課筆試外,職業(yè)能力也通過面試考查。”一位華東地區(qū)高職招生負責人告訴記者,面試考查內(nèi)容主要包括學生對報考專業(yè)、職業(yè)前景、學校特色是否了解,也包括學生的語言表達、心理素質(zhì)、生活技能等?!耙话悴扇‰S機抽題的形式,抽到哪一類就答哪一類,比如對同學之間鬧矛盾怎么看、對社會熱點問題怎么看等等。和不少社會考試(如公務(wù)員考試)類似?!?/p>

  當被問及今后職業(yè)技能考查是否更加側(cè)重職業(yè)場景,該負責人并不樂觀,“以交通大類為例,各個(分)行業(yè)的標準差別較大,難以有統(tǒng)一標準。同時,走單獨招生的生源中也有不少普通高中的學生,他們沒有職業(yè)訓練基礎(chǔ),和中專生起跑線不同?!?/p>

  記者在已經(jīng)公布2023年高職單招辦法的部分省份文件中看到,各地專業(yè)技能測試組織實施方法不一。如山東“原則上由省教育招生考試院統(tǒng)一組織,考試方式、分值等參照全省統(tǒng)一技能測試方案執(zhí)行”;江蘇“專業(yè)技能考試的命題工作由各專業(yè)大類聯(lián)考委分別組織實施”;河北“采取省級統(tǒng)考、多校聯(lián)考方式”。

  “像普通高考那樣的大規(guī)模紙筆測試,無法滿足高職院校強調(diào)職業(yè)性、技能性的招生要求,既無法準確模擬職業(yè)場景,更難以考核職業(yè)素養(yǎng)和動手能力。因此,應(yīng)建立職教高考的考試內(nèi)容體系,其依據(jù)除了教育部門頒布的《中等職業(yè)學校專業(yè)教學標準(試行)》,還應(yīng)有人社部門頒布的最新版《中華人民共和國職業(yè)分類大典》和《國家職業(yè)技能標準》。也就是說,不能只以專業(yè)教學的內(nèi)容來考核,而應(yīng)以業(yè)內(nèi)最新的國家標準來衡量。”胡向東表示。

  “建議把對勞動教育的考核,納入單招的職業(yè)素質(zhì)考查里去?!惫⑽〗ㄗh,“學生的動手能力、勞動行為習慣和勞動素養(yǎng),其實也是高技能人才的基礎(chǔ)素養(yǎng)?!?/p>

  胡向東表示,職教高考要倒逼中專技校提升水平,關(guān)鍵在突破紙筆測試的藩籬,將考場設(shè)在工廠、設(shè)在工地、設(shè)在一切能夠考查學生動手能力、職業(yè)能力的場景中?!叭鐧C械類專業(yè)考試招生,就應(yīng)在機床上考查。只有這樣,才能有效克服用紙筆測試強行模擬實踐操作導致考查失真的弊端。”

  “《意見》的頒布,用制度化的方式拓寬了中職生的升學渠道。因此,構(gòu)建與普通高考并列的職教高考,不僅可以為高等職業(yè)教育選擇優(yōu)秀生源,也有助于提高職業(yè)教育的地位。今后,還應(yīng)加大投入促進‘職教高考’基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力建設(shè)通用性強、功能齊備的職業(yè)技能考試基地,作為專門考試場所?!逼钫加抡f,“此外,‘職教高考’成績除了可應(yīng)用于生源篩選外,還應(yīng)作為中職學生求職的重要參考,用人單位對取得優(yōu)秀成績者在工資待遇上予以優(yōu)待,特別是一些企事業(yè)單位應(yīng)該開放一定的就業(yè)崗位,以增強社會對考試的認可度?!?/p>

  職教高考改革倒逼職業(yè)教育提質(zhì)優(yōu)化

  記者注意到,不少職教輔導機構(gòu)鼓勵考生結(jié)合自身條件嘗試不同渠道的考試方式。差異化、良性發(fā)展競爭態(tài)勢已逐漸形成。

  “學生如果覺得讀本科希望不大,就會想報考好一點的大專?!币凰鶎W校招生負責人告訴記者,“從招生結(jié)果看,這兩年整體生源素質(zhì)逐年提高,學生綜合能力不錯?!?/p>

  “一旦進行‘真槍實彈’的測試,勢必給中職教育以強烈的牽引,引導中專技校重視學生的實操能力;而且,對高職院校也會有‘倒逼’,迫使其以更高水平的教育滿足學生已被‘拔高’了的學習需求?!焙驏|說。

  祁占勇分析,當前,“職教高考”制度還處于建設(shè)完善階段,在現(xiàn)實中還面臨著一系列問題:一是影響力不足、吸引力不高,通過“職教高考”進入應(yīng)用型大學的生源名額不足,且具有時滯性,尚不足以達到調(diào)動中職學生學習積極性、促進中職學校提升教育質(zhì)量的目的;二是“職教高考”生源差異大,多元招生形式標準不統(tǒng)一;三是考試內(nèi)容缺乏確定性,操作程序復(fù)雜。

  “當前,我國職教本科規(guī)模相對較小、專業(yè)布局狹窄,因此,應(yīng)該增設(shè)職教本科院校,鼓勵更多辦學實力強、教育質(zhì)量好的??圃盒I駷楸究圃盒?,加快推動部分普通本科高校轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型技術(shù)大學?!逼钫加卤硎?,這類稀缺的優(yōu)質(zhì)職教資源能夠充分體現(xiàn)職教高考的權(quán)威性與價值,促進中職學生增強學習動力和信心,提高其報名參與度,從根本上提升職業(yè)教育的實力。

  (本報記者 周世祥 光明日報)

(責編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。