網(wǎng)評(píng):“美式民主”的病癥 有疫苗嗎?
一年前的1月6日,美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院正在召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議。但在會(huì)議開(kāi)始后不久,部分示威者沖進(jìn)國(guó)會(huì)大廈,發(fā)生了嚴(yán)重騷亂事件,造成包括1名國(guó)會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、130多人受傷,首都華盛頓特區(qū)被迫實(shí)施宵禁。這就是震驚世界的1月6日國(guó)會(huì)山騷亂。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論說(shuō),騷亂可能只是美國(guó)民主“更深層次撕裂的前兆”,那一天是“美國(guó)歷史上聲名狼藉的一天”。
從2021年的1月6日到2022年的1月6日,在美國(guó)總統(tǒng)完成“換屆選舉”后,美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)卻發(fā)表了這樣的觀點(diǎn),“美國(guó)人對(duì)民主的未來(lái)深感悲觀”。而在同時(shí)進(jìn)行的美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)與益普索集團(tuán)聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示,64%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)民主“面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)”,70%的人認(rèn)為美國(guó)“正處于危機(jī)之中”。
是什么原因使得美國(guó)人對(duì)自己的“美式民主”產(chǎn)生了動(dòng)搖?
美式民主或美國(guó)民主,其本性是壟斷資產(chǎn)階級(jí)民主,本質(zhì)上是極少數(shù)人的畸形民主,建立在對(duì)絕大多數(shù)勞動(dòng)人民實(shí)行形式民主、實(shí)質(zhì)專(zhuān)政的基礎(chǔ)之上。因此,美式民主,既是資產(chǎn)階級(jí)民主,又是資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,即資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政,或說(shuō)少數(shù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)絕大多數(shù)工人階級(jí)的專(zhuān)政。正是因?yàn)槊朗矫裰鞯馁Y產(chǎn)階級(jí)本性與資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政實(shí)質(zhì),也決定著其不具有普適性,更談不上是代表著現(xiàn)代民主發(fā)展的未來(lái)。
美式民主在其建立的歷史時(shí)代,現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)獲得了比較充分的發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)的民主理念也獲得了較大的更新。因此,美式民主相對(duì)于英國(guó)式民主而言,它所建立的歷史條件更完備,因而相比于前者也更為完善與發(fā)達(dá)。毋庸置疑,美式民主,作為資本主義社會(huì)現(xiàn)代民主的一種類(lèi)型,曾經(jīng)在人類(lèi)社會(huì)現(xiàn)代民主的發(fā)展道路上起過(guò)一定的積極作用,但隨著美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命性的逐漸喪失,美式民主也日漸式微。近些年在美國(guó)上演的眾多民主鬧劇、丑聞以及在民主問(wèn)題上的“雙標(biāo)”,更是讓世界人民看清了美式民主的實(shí)質(zhì)與本性。
僅僅2021年里,抗疫失敗、難民危機(jī)、黨派斗爭(zhēng)、種族歧視的問(wèn)題層出不窮,美國(guó)社會(huì)顯現(xiàn)出了嚴(yán)重的病態(tài)。據(jù)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的民調(diào)顯示,只有7%的美國(guó)年輕人認(rèn)為,美國(guó)民主制度“健康”,而超過(guò)三分之一的年輕人認(rèn)為,有生之年會(huì)看到美國(guó)發(fā)生“第二次內(nèi)戰(zhàn)”。而皮尤中心民調(diào)則顯示,57%的國(guó)際受訪者和72%的美國(guó)人認(rèn)為,美國(guó)已不是所謂的“民主典范”。
眾所周知,民主是在人類(lèi)不斷前進(jìn)發(fā)展過(guò)程中,逐步解放自己、釋放能量、追求自由的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的,民主一詞的本意是“人民統(tǒng)治”“主權(quán)在民”。而美國(guó)目前的現(xiàn)狀,恰恰缺失了民主一詞的本意。加拿大皇家大學(xué)政治學(xué)教授托馬斯·迪克森在《環(huán)球郵報(bào)》撰文說(shuō),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距、種族差距、社會(huì)差距導(dǎo)致了政治上的左右兩派意識(shí)形態(tài)分化。美國(guó)《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯表示,控制“西方民主國(guó)家”政府的政治精英在很大程度上已經(jīng)遠(yuǎn)離了民眾。不斷擴(kuò)大的貧富差距、持續(xù)的種族歧視、對(duì)城市內(nèi)部和農(nóng)村大量貧困地區(qū)的忽視,導(dǎo)致很大一部分民眾認(rèn)為政府已經(jīng)完全忘記了他們。
從美軍倉(cāng)皇撤離阿富汗的“喀布爾時(shí)刻”,就可以看出“美式民主”已經(jīng)千瘡百孔,而將民主標(biāo)簽化、政治化、武器化,實(shí)際上是假民主、真霸權(quán)的“美式民主”的具體表現(xiàn)。在外交部例行記者會(huì)上,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示,民主是全人類(lèi)共同價(jià)值,絕非政治操弄的工具。同時(shí)他強(qiáng)調(diào),美方需要做的是放下傲慢與偏見(jiàn),摒棄自私與霸道,正視自身的“民主赤字”。這或許就是“美式民主”急需的疫苗吧。(中國(guó)西藏網(wǎng) 文/王東)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
網(wǎng)評(píng):堅(jiān)持“三個(gè)結(jié)合”,講好中國(guó)故事,提升國(guó)際傳播效能
近日,全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議在北京召開(kāi)。中共中央政治局常委、中央書(shū)記處書(shū)記王滬寧出席會(huì)議并講話,強(qiáng)調(diào)深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于宣傳思想工作的系列重要講話、重要指示,做好新時(shí)代宣傳思想工作,明確要求推動(dòng)對(duì)外宣傳創(chuàng)新,全...[詳細(xì)] -
網(wǎng)評(píng):科技創(chuàng)新助力北京冬奧更加精彩
1月4日,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在北京考察2022年冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)籌辦備賽工作。[詳細(xì)] -
網(wǎng)評(píng) 美國(guó)的民主只適用于美國(guó) 中國(guó)人民需要自己的民主
12月5日,中國(guó)外交部網(wǎng)站發(fā)布《美國(guó)民主情況》報(bào)告。[詳細(xì)]
- 民航局:鼓勵(lì)航空公司更靈活調(diào)配運(yùn)力 滿(mǎn)足春運(yùn)需求
- 科技賦能“物管+商管”賽道 龍湖上線“新物種”
- 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:截至2021年底 我國(guó)每萬(wàn)人口高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)7.5件
- 2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布 三個(gè)領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利有效量增長(zhǎng)最快
- 《“十四五”公共服務(wù)規(guī)劃》明確住有所居、老有所養(yǎng)、幼有所育、學(xué)有所教等多領(lǐng)域政策利好
- 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好跨周期調(diào)節(jié)進(jìn)一步穩(wěn)外貿(mào)的意見(jiàn)》
- 【央廣網(wǎng)評(píng)】地鐵里打孩子、讓孩子下跪?如此帶娃法理不容!
- 新聞?dòng)杏^點(diǎn)|新能源汽車(chē)補(bǔ)貼“退坡”,為什么2022產(chǎn)業(yè)增量依然可期?
- 中銀協(xié)發(fā)布“2021年銀行業(yè)十件大事” 聚焦服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革三條主線
- 《“十四五”民用航空發(fā)展規(guī)劃》公布 中小城市和邊境也要建機(jī)場(chǎng)?