據(jù)報道，近日，山東冠縣的陳春秀在報考成人高考時查證發(fā)現(xiàn)，自己16年前被冒名頂替入讀山東理工大學(xué)，事件隨即引發(fā)社會熱議。6月15日，記者從山東省聊城市冠縣組成的聯(lián)合調(diào)查組獲悉，冒名頂替他人上大學(xué)的女子陳某某，高考分?jǐn)?shù)為303分(文科)，比當(dāng)年文科類?？品?jǐn)?shù)線低243分；被頂替者高考分?jǐn)?shù)為546分(理工科)，超出理科類?？品?jǐn)?shù)線27分，考上了山東理工大學(xué)，但錄取通知書卻被陳某某獲取。

　　隨著調(diào)查持續(xù)跟進(jìn)，越來越多的信息碎片被挖出，漸漸拼湊出一段隱秘往事的全貌?！稗r(nóng)家女被頂替上大學(xué)”，實在是一個令人不勝感傷的悲劇，令人不免唏噓慨嘆、憤怒感傷。陳春秀的人生際遇就此改寫，這不僅是一個人的不幸，更是對“寒門子弟以讀書改變命運(yùn)”的夢想與信仰的沉重一擊。時至今日，始作俑者東窗事發(fā)雖已付出代價，可仍舊有太多的疑問有待回答。

　　查清一切，是對陳春秀最起碼的交代。

　　靠實力考試，憑本事頂替，前者為后者做嫁衣，后者讓前者沒意義。一位比分?jǐn)?shù)線低了243分之多的“失敗者”，搖身一變，冒用身份“成功”上了大學(xué)，自此逆襲。最簡單最粗暴的暗箱操作，最刺眼的不公不義。16年前，陳春秀并不知道自己卷入了怎樣的陰謀、被搶走了何種權(quán)利。而在今天，當(dāng)我們所有人知道了真相的大概，難免倒吸一口涼氣。上升之路，以這樣一種殘酷的方式被封殺，人們難免都會心有戚戚。

　　當(dāng)然，一切或可歸咎于“歷史遺留問題”，或可歸咎于信息不對稱、數(shù)據(jù)不聯(lián)網(wǎng)，或可歸咎于以往公安系統(tǒng)后臺管理的漏洞，或可歸咎于曾經(jīng)高校招生錄取的審核寬松……然而，在這些技術(shù)性的歸因模型之外，是不是還有些更意味深長的東西，比如說權(quán)力、人情，以及某些沆瀣一氣的利益小團(tuán)體。要知道，在某些偏遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，圈層抱團(tuán)嚴(yán)重，有頭有臉有能量的“少數(shù)人”深度串聯(lián)，其互通有無“一致對外”，截個錄取通知書、冒用個假身份，對這些小團(tuán)體來說不算難事。

　　盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，權(quán)力影響被無限放大的小地方，就算沒有那么多“大神通”也足以只手遮天。陳春秀至今不知道自己是怎樣被挖坑設(shè)局，不知道哪些人參與了這場對自己命運(yùn)的圍剿扼殺。她一度迫切地想從所在村鎮(zhèn)掙脫，卻不知不覺間還是被一股隱藏的力量拖住了腳步。

　　事實上，正是基于歷史上的沉痛教訓(xùn)，整個高校招錄架構(gòu)業(yè)已不斷優(yōu)化完善。打通信息壁壘，減少中間環(huán)節(jié)，以點對點的錄取，來杜絕別有用心者從中作梗。應(yīng)該說，這些改革收效甚佳。然而，越是如此，我們便越要為陳春秀感到遺憾。

　　歷史遺留問題，不能歸責(zé)于歷史，而必須歸責(zé)于一個個具體的人！