近期，一些城市出現(xiàn)公開稱“不接待兒童”的店鋪，引發(fā)了熱議。在北京，也有部分小店因貼出“本店不適合兒童”等提示語被網(wǎng)友廣泛討論。

　　這些店鋪為何做出這樣的提示？記者探訪發(fā)現(xiàn)，商家多是出于保障安全、維護環(huán)境等原因，而如有成人陪同并看護好孩子，其中一些店鋪也歡迎兒童進店。

　　現(xiàn)場探訪

　　“不適合”并非不能進

　　現(xiàn)實中，所謂“謝絕兒童”的店鋪場所，真的存在嗎？記者探訪發(fā)現(xiàn)，在社交平臺上引發(fā)熱議的提示語并不一定是“硬規(guī)定”。

　　“快來，這家店里都是老物件！”在五道營胡同，一位女士看到了一家服飾店，招呼著兒子一起進店。但看到門上貼著的“本店不適合小孩”提示，她明顯猶豫了一下，隨即說：“沒事兒，咱就進去看看！”然后便領著男孩步入店中。

　　這家服飾店里，擺放著二手的服裝、鞋包、首飾等物品，都頗具特色。盡管商品旁邊有“請勿觸摸”“物件貴重請勿自取”等提示，但男孩看到一個卡通擺件，還是伸出了手，準備拿起來看看。“別動!”孩子媽媽連忙阻止。

　　在店內(nèi)，還有一個十歲左右的女孩和媽媽在一排首飾前駐足?！斑@個款式有手鏈嗎？”聽到女孩的詢問，店員熱情地上前介紹：“它這樣繞幾圈就可以當成手鏈?！?/p>

　　“小朋友是可以進店的，但要注意別把商品碰到地上。”店員告訴記者，店里以前出現(xiàn)過兒童弄壞商品需要賠償?shù)那闆r，所以在門口貼出了文字提示。事實上，店鋪并沒有將兒童拒之門外。

　　記者發(fā)現(xiàn)，一些被認為“謝絕兒童”的店面，其實也存在誤傳。社交平臺上，有網(wǎng)友發(fā)帖，說自己要過生日了，打算找一間不接待孩子的餐廳，以免受到打擾。評論中，有人提及一家位于朝陽區(qū)的燒酒場，稱其謝絕接待12歲以下兒童，該答案還被多人點贊、收藏。

　　但記者致電該餐廳咨詢時，工作人員頗為驚訝，“什么時候有年齡限制了呀？”對方介紹，餐廳是一間日料店，可以正常吃飯，不是專門喝酒的場所。“只要家長看管好兒童，不要吵鬧打擾到其他客人，多大年齡的孩子我們都是歡迎的?！?/p>

　　店鋪顧慮

　　難以確保兒童安全

　　與此同時，的確也有一些商家店鋪，明確標注了不接待部分兒童。

　　在位于方家胡同的一家貓咪咖啡店，客人們興趣盎然地和貓咪玩耍，其中少有兒童的身影。店內(nèi)貼的“入場須知”中提到，“為了孩子的安全，12歲以下兒童請勿入場，如虛報年齡導致12歲以下兒童受傷，本店恕不負責?！?/p>

　　MOCHA貓咖店內(nèi)的“入場須知”

　　“現(xiàn)在6歲以上、12歲以下的小朋友可以進，但限制時長1個小時。6歲以下兒童是不可以進的?！币晃还ぷ魅藛T解釋說：“主要是出于小朋友的安全角度考慮。我們店里貓?zhí)嗔?，工作人員沒有辦法看護到每一個小朋友?！彼€提到，店里有體型較大的緬因貓，站起來大約有1米高?！半m然貓很溫順，但也有撲倒小朋友的可能性。所以6歲以下兒童不能進是硬性規(guī)定?！?/p>

　　MOCHA貓咪咖啡店對兒童年齡的限制

　　難以確保兒童安全，是部分店鋪選擇“勸退”兒童的主要原因之一。

　　五道營胡同的另一家小店，門上也貼著“本店不適合兒童”，一對年輕夫妻帶著四歲的兒子從店前經(jīng)過。店外櫥窗內(nèi)展示的玩偶、擺件等物品吸引了男孩的注意，男孩伸手指著櫥窗想進店看看?！斑@里寫著不適合你，我們?nèi)e的店吧！”孩子爸爸低頭勸著孩子，男孩聽完點了點頭，一家人向前走去。

　　“五道營這里的小店都挺有個性的，老板設置些‘店規(guī)’也能理解。”這位父親對記者說，“況且門上還寫著‘室內(nèi)空間狹窄’，我也怕帶著孩子進去磕了碰了?！?/p>

　　記者推開店門，沿著樓梯向下走進店內(nèi)。店內(nèi)擺放寫著“請您看護好自己的小孩”的紙條。店員說：“以前有孩子在店里追跑打鬧摔傷了，賠了好幾回錢了?！庇浾咦⒁獾剑娣e不大的店內(nèi)，服裝、CD、小擺件等物品擺得滿滿當當。店內(nèi)，一個男孩對琳瑯滿目的徽章胸針產(chǎn)生了興趣。店員趕忙向一旁的家長強調(diào)：“胸針后面有針，不建議給孩子買?！?/p>

　　盡管門口貼有“本店不適合兒童”的提示，不過店員對記者說，小朋友可以進店隨便看。“但是店里沒有適合小朋友的東西。（別的地方）有更多更適合孩子玩的，不用偏來我們這兒買?！?/p>

　　商家觀點

　　提供良好消費體驗

　　在更加注重氛圍和體驗的場所，對顧客年齡的限制則另有原因。

　　一家位于順義的咖啡館，將“小朋友勿入”的畫板擺在店門外，老板的公開解釋是“因為沒有能力滿足所有人”。

　　在他設想中，自己的咖啡館應該是個安靜的空間，客人也都喜歡安靜的環(huán)境。而孩子天性活潑，自己不愿也不應限制孩子的這份天性。此外，他將咖啡館設定為“動物友好空間”，客人的小型犬牽繩可以入內(nèi)，店主本身也養(yǎng)著兩只狗，會不定期出現(xiàn)在店里，對孩子可能存在一定安全隱患。

　　不僅針對兒童，記者注意到，店內(nèi)還禁止商業(yè)人像擺拍。總之，店主的意圖非常明確，希望為需要安靜環(huán)境、喜歡動物的客人，提供純粹的咖啡體驗。

　　位于西城區(qū)的一家劇場，以曲藝相聲表演為主。在購票窗口旁，一條購票須知明確標注：1.2米以上兒童及成人憑票入場，1.2米以下兒童謝絕入場。

　　“我們是來旅游的，不讓帶孩子，孩子能給誰看著??？”因一些游客將欣賞該劇場的表演，視作來京旅游的重要體驗，這條要求引起不少爭議。

　　記者現(xiàn)場詢問工作人員得知，雖說謝絕1.2米以下兒童，但如果愿意給身高不足的小朋友買票，也是可以帶進去的?！皩π殞殯]有優(yōu)惠票，無論多大的孩子都是和成人一樣票價?！?/p>

　　網(wǎng)上評論中，大部分觀眾給出的建議都是盡量不要帶娃?！皟蓚€半小時，孩子太小聽不懂，會很無聊很難熬，你還要分神照顧他。”有觀眾還現(xiàn)身說法，“遇到過三五歲的孩子，根本坐不住，在場子里亂跑，最后還有哭的，很影響演出?！?/p>

　　消費聲音

　　各取所需明確受眾

　　或是由于店內(nèi)環(huán)境、經(jīng)營內(nèi)容等不適合，或是對安靜程度有較高要求，種種“謝絕兒童”場所的解釋，并非不能理解。

　　有家長對此評價，“寫明白了，喜歡的人自然會去，目標受眾很明顯。像我這樣的寶媽看到了也不會進去，大家各取所需，挺好?！?/p>

　　“有些店鋪確實不適合小孩去。我家孩子5歲，正是活潑時候，去那些擺件多的店容易發(fā)生意外?！蓖跖繉τ浾哒f，有時和朋友去咖啡館，會看到有父母帶著孩子在店里待很久，但由于店里沒有適合兒童的飲品，孩子閑著無聊，難免會跑跑鬧鬧?！皫Ш⒆映鲩T的時候，我更傾向于去適合孩子的店。”

　　市民單女士家里有兩個孩子，分別就讀小學和幼兒園。在她印象中，似乎沒有興致勃勃想要入內(nèi)，卻發(fā)現(xiàn)因帶了孩子被“拒之門外”的體驗?！捌鋵嵣碳抑?，孩子的錢最好賺，因為孩子的背后肯定得跟著家長啊，一個孩子就能撬動整個家庭的消費。你看商場里最熱鬧的，往往就是設置兒童區(qū)域那一層，兒童友好的餐廳、場所也是最多的，實在不缺‘謝絕兒童’的那些商家?！保ㄓ浾撸合嘈耜?魏婧）