作者：任冠青

　　近日，“浙江杭州公開一批色狼行政處理結(jié)果”的話題“火”上熱搜。

　　處罰詳情顯示，這些行為包括警方查出的偷拍女生裙底、用手觸碰女生、用生殖器貼蹭女生臀部，甚至朝女乘客撒尿等行為。與此同時(shí)，這些不法分子的真實(shí)姓名也一道被公開了。對(duì)此，不少網(wǎng)友拍手稱快，認(rèn)為“色狼實(shí)名制”能夠起到震懾作用，讓他們不敢隨意“伸手”；也有部分網(wǎng)友表達(dá)了擔(dān)憂：這樣做會(huì)不會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私？

　　公交地鐵車廂人流密集，空間狹窄，是性騷擾的高發(fā)場(chǎng)合。特別是在早晚高峰時(shí)期，面對(duì)日?！叭藦谋姟钡膱?chǎng)景，人們有時(shí)都要被擠上車廂，乘客間也難以保持距離。一些別有用心的猥瑣色狼，便趁機(jī)將“咸豬手”伸向受害者，令人不堪其擾。由于這些行為的隱蔽性較強(qiáng)、難以取證，很多受害者又因?yàn)榭謶?、羞恥等心理選擇或忍氣吞聲，或躲避走開等方式沉默以對(duì)，公交性騷擾也成為長期以來城市治安的管理難點(diǎn)。

　　此次杭州選擇實(shí)名公開猥褻者的處罰決定，是對(duì)性騷擾、猥褻行為違法犯罪性質(zhì)的重申，展示出了“零容忍”的明確立場(chǎng)，對(duì)意圖不軌者的震懾作用不言而喻。畢竟，人都具有社會(huì)屬性，有著自己的親友和職場(chǎng)社交圈子。當(dāng)意識(shí)到自以為隱秘的行為會(huì)被公之于眾，被身邊的熟人群體知曉時(shí)，相信大部分人還是會(huì)喚起基本的羞恥心，約束好自身行為。

　　同時(shí)，公布猥褻者的姓名和不法行徑，也能讓乘客有所警惕，有的放矢地加以防護(hù)。相關(guān)處罰決定顯示，不少色狼都是慣犯。比如章某曾連續(xù)3天用同樣方式在地鐵上猥褻女性乘客；鄭某某在地鐵上3天內(nèi)2次作案，被抓獲后發(fā)現(xiàn)之前6個(gè)月內(nèi)還有前科。

　　公布這些違法行為，不僅可以提醒乘客有意識(shí)地加以防范，也能為受害者提供有效的心理支持，讓他們?cè)谠庥觥跋特i手”時(shí)更清楚地意識(shí)到：自己的不舒服不是“想多了”，也不應(yīng)該在沉默中讓事情不了了之，而應(yīng)勇敢地站出來說“不”，讓不法者受到應(yīng)有的懲罰。

　　“大象評(píng)論”發(fā)起的一項(xiàng)投票顯示，參與投票的70余萬網(wǎng)友中，97%認(rèn)為公開色狼姓名合適，3%的網(wǎng)友則認(rèn)為此舉不妥。這說明，絕大部分網(wǎng)友都對(duì)公交地鐵色狼深惡痛絕，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅整治這類不法行為。當(dāng)然，剩余3%的網(wǎng)友中也有相當(dāng)一部分并不是在為色狼開脫，而是在表達(dá)對(duì)個(gè)人隱私等問題的擔(dān)憂，這些疑慮同樣值得正視。

　　比如，僅公布姓名可能難以精準(zhǔn)地鎖定性騷擾者，還會(huì)造成對(duì)同名同姓者的誤傷，輕則讓無辜者受到惡作劇調(diào)侃，重則經(jīng)歷“社會(huì)性死亡”，這顯然有失公平。對(duì)此，杭州地鐵公安分局工作人員也表示，“色狼”的信息公開還在完善，會(huì)考慮曝光“色狼”照片。當(dāng)然，平心而論，這一完善過程并不容易，必然要經(jīng)過審慎的評(píng)估，在理順相關(guān)法律規(guī)定后，做好保障公共利益和維護(hù)個(gè)人隱私的平衡。

　　需要意識(shí)到，打擊“咸豬手”無法“一招制敵”，除了開展“獵狼行動(dòng)”、公布色狼姓名等硬招外，還需進(jìn)行更加系統(tǒng)化、常態(tài)化的探索。例如，在懲治慣犯層面，可以逐步建立起“黑名單”制度；在方便受害者求助層面，可以嘗試搭建“一鍵報(bào)警”系統(tǒng)；對(duì)于“咸豬手”“偷拍狼”等不同類別的性騷擾行為，應(yīng)有更具針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。

　　更重要的，是建立起廣泛的社會(huì)共識(shí)，消除受害者羞恥，讓批評(píng)女性穿衣“不合適”等指責(zé)性觀念徹底失去生存空間，鼓勵(lì)更多受害者勇敢維護(hù)自身權(quán)益。正如演員蔣夢(mèng)婕關(guān)于被惡意拍裙底的聲明中所說的：“希望受到類似傷害的朋友不要害怕，也不要羞于抗?fàn)帯?。真正?yīng)該受到懲罰、感到羞恥的，是騷擾者，而非受害人。（任冠青）