1961年6月27日，上海青浦小蒸公社的一戶農(nóng)家迎來(lái)了幾位客人。他們一住就是15天，在底樓客廳與農(nóng)民們交流座談，察看了養(yǎng)豬場(chǎng)、自留地，還深入食堂、集市了解情況。后來(lái)，這些調(diào)研經(jīng)驗(yàn)形成了《母豬也應(yīng)該下放給農(nóng)民私養(yǎng)》等三個(gè)專題報(bào)告，為中央制定和調(diào)整農(nóng)村政策提供了重要參考。至于這些神秘客人，正是陳云率領(lǐng)的中共中央農(nóng)村調(diào)查工作組。

　　“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有決策權(quán)?！比涨埃修k印發(fā)《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》之后，多省份多部門相繼明確了調(diào)研方向。如何做好新時(shí)代的調(diào)研工作？不妨學(xué)學(xué)老一輩革命家的思想方法和工作方式。

　　陳云是開展調(diào)查研究的典范。領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、組織工作、經(jīng)濟(jì)工作，他始終堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，通過(guò)調(diào)查研究尋找解決問(wèn)題的鑰匙。晚年，他談及怎樣做到實(shí)事求是時(shí)總結(jié)出的“不唯上、不唯書、只唯實(shí)，交換、比較、反復(fù)”，更是具有時(shí)代價(jià)值的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。這些經(jīng)典故事提示我們，搞調(diào)查研究不僅要以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題為導(dǎo)向，還應(yīng)注重方法和技巧，學(xué)會(huì)以“四兩撥千斤”的巧勁推進(jìn)工作。

　　這里說(shuō)的巧勁，絕不是投機(jī)取巧之“巧”。誠(chéng)然，作秀式、盆景式和蜻蜓點(diǎn)水式調(diào)研看似巧妙，不費(fèi)多少功夫，就能輕松完成任務(wù)，但當(dāng)調(diào)研淪為形式主義，不但無(wú)益于破解難題，還會(huì)徒增基層負(fù)擔(dān)。比如，部分領(lǐng)導(dǎo)以發(fā)通知、要數(shù)據(jù)、要材料的書面調(diào)研代替實(shí)地調(diào)研，使基層干部不得不殫精竭慮、加班加點(diǎn)地準(zhǔn)備文件；有的說(shuō)是實(shí)地走訪，去的卻是事先策劃布置過(guò)的“最佳”點(diǎn)位，更別說(shuō)前呼后擁、層層陪同的大陣仗，都加劇了基層對(duì)所謂調(diào)研的反感，最終成事不足，反倒貽誤了干實(shí)事的時(shí)機(jī)。

　　我們當(dāng)下重提大興調(diào)查研究，一大要義就是不給基層增負(fù)。陳云做青浦農(nóng)村調(diào)查時(shí)，吃住都在農(nóng)家。他謝絕了縣里的生活安排，提出“不請(qǐng)不到”的要求，盡量不給地方同志添麻煩，不給地方正常工作帶來(lái)影響。正是靠這種“一竿子插到底”的作風(fēng)，才能掌握實(shí)際情況，作出正確判斷。

　　這次方案中強(qiáng)調(diào)的“四不兩直”，即不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報(bào)、不用陪同接待，直奔基層、直插現(xiàn)場(chǎng)，也是這種作風(fēng)的延續(xù)。

　　調(diào)查研究是件“瓷器活”，離不開調(diào)研能力這把“金剛鉆”。陳云曾說(shuō)，搞調(diào)查研究有兩種辦法：一種是親自率工作組或派工作組下鄉(xiāng)下廠，另一種是每個(gè)高中級(jí)干部都有敢講真話的知心朋友和身邊的工作人員，通過(guò)他們可以經(jīng)常聽到基層干部、群眾的呼聲。他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，調(diào)查研究一定要深入全面，不僅要聽好的，還要特別注意聽反面的話。

　　知屋漏者在宇下，知政失者在草野。要杜絕信息獲取過(guò)程中的扭曲和隱瞞問(wèn)題，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須俯下身子，傾聽群眾真實(shí)想法。陳云之所以四次選擇到青浦調(diào)研，就是因?yàn)榧亦l(xiāng)人民“不認(rèn)為我是做了大官的就不敢說(shuō)”，可以避免“上面說(shuō)什么就是什么”的情況。同時(shí)還要多多“交換、比較、反復(fù)”，交換不同意見，比較古今中外，也不必急于作決定，留出反復(fù)考慮的時(shí)間，仔細(xì)斟酌后再作出決定。如此形成的調(diào)研結(jié)果，才最可能指向務(wù)實(shí)管用的破解之策。

　　開展調(diào)查研究，不能不努力，也不能“用力過(guò)頭”、方法失當(dāng)。有人說(shuō)，不努力與過(guò)頭之間，似乎有些難以平衡。事實(shí)上，平衡好這一切并不難——?dú)w根結(jié)底，不還是“實(shí)事求是”四個(gè)字嗎？在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)的輔助下，我們開展調(diào)查研究的手段比過(guò)去豐富得多，但仍要多從傳統(tǒng)中尋找路徑。無(wú)論何時(shí)，無(wú)論何地，實(shí)事求是永不過(guò)時(shí)。(周程祎)