2月25日，在亞洲杯預選賽以73∶76負于日本男籃后，中國男籃創(chuàng)造了88年以來首次在FIBA亞洲及以上級別賽事中輸給對手的尷尬歷史。加上已連續(xù)兩屆無緣奧運會，中國男籃下滑的趨勢仍在繼續(xù)。

　　從過程看，這似乎是一場不該輸?shù)谋荣悺?4∶3的出色開局，全場多出對手10個籃板球的優(yōu)勢，以及中鋒胡金秋在內(nèi)線強勢拿下23分13個籃板的兩雙數(shù)據(jù)，都是過去中國男籃在亞洲習慣的贏球方式。但時代不同了。

　　現(xiàn)代籃球的贏球模式是“三分球+攻擊籃筐”。數(shù)據(jù)顯示，日本男籃全場在三分球上31投11中，不論是空位把握機會的能力，還是面對防守強投的能力，都明顯高出中國男籃一籌。中國男籃在外圍29投8中，命中率僅為27.6%。在造罰球能力上，中國男籃15罰13中，日本男籃則是27罰21中。

　　用最簡單的數(shù)學去計算，三分球差9分，罰球少得8分，盡管中國男籃在內(nèi)線有優(yōu)勢，但需要至少多打進9次，才能抹平在外線和罰球線上的劣勢。更何況，國際籃聯(lián)的比賽時間是40分鐘，總得分本來就不會太高，三分球和罰球上多達17分的分差，就會顯得更加刺眼。

　　“我們與世界籃球脫軌了”，中國男籃在杭州亞運會失利之后，中國籃協(xié)主席姚明曾如此表示，并列舉了一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)：中國男籃、日本男籃的三分球命中率都是31.2%，但是，日本男籃的三分球出手比例遠高于中國男籃——日本男籃5場比賽共投出163記三分球，場均出手32.6次，共命中51次，場均命中10.2次，而中國男籃投出115記三分球，場均出手23次，共命中36次，場均命中7.2次?！叭绻眠@個數(shù)字去換算，同樣的命中率可能帶來不一樣的結(jié)果?！?/p>

　　4個月后，中國男籃陣中多了不少新面孔，其中，楊瀚森、廖三寧是聯(lián)賽年輕球員中的翹楚，球隊的年齡結(jié)構(gòu)也更加合理——此次亞洲杯預選賽14人大名單球員的平均年齡僅為23.5歲。

　　但新一代球員，卻還是沿襲老一套的打法。首戰(zhàn)蒙古國男籃，中國男籃開局糟糕，半節(jié)比賽僅得到1分。大中鋒楊瀚森出場后，球隊才找回正常比賽的感覺。而過去30年，中國男籃都習慣于圍繞有統(tǒng)治力的中鋒進行比賽，這個傳統(tǒng)仍在延續(xù)。

　　和日本隊交鋒，身高2.18米的楊瀚森僅出場了不到12分鐘。顯然，中國男籃非常忌憚對手三分球和轉(zhuǎn)換進攻能力。出場時間更長、移動能力出色的胡金秋發(fā)揮十分出色，但即使如此，日本男籃的三分球投射能力還是超過了世界杯時候的平均水準。而且，第四節(jié)的關(guān)鍵時刻，河村勇輝兩記持球三分，都是遏制中國男籃追分勢頭的關(guān)鍵球。而這位日本隊的主力后衛(wèi)，出生于2001年。

　　相比之下，中國男籃主要后場球員的投籃能力就差了很多。兩場比賽的三分球數(shù)據(jù)顯示，程帥澎8投2中、趙繼偉7投全失、徐杰僅出手1次命中1球、胡明軒10投1中、崔永熙3投皆偏。但這5個人在CBA聯(lián)賽中的三分球命中率分別為42.4%、33.7%、39.0%、38.6%、37.4%，其中程帥澎42.4%的命中率高居聯(lián)賽第4。國內(nèi)國際賽場反差如此之大，是能力不行，還是信心不足，抑或是其他原因，確實值得思考。

　　但更糟糕的是，由于戰(zhàn)勝中國男籃的日本男籃獲得了巴黎奧運會的入場券，中國男籃在未來9個月，都沒有正式比賽可打。或許，再到新一屆中國男籃集結(jié)時，主教練也可能會發(fā)生變化，一切又得從頭開始。從這個角度看，中國男籃追趕世界先進打法的大門，不知何時才能正式開啟，當下的中國男籃仍在“脫節(jié)”中苦苦掙扎。

　　本報北京2月26日電

　　中青報·中青網(wǎng)記者 楊屾 來源：中國青年報