欧美老妇性午夜小视频_国产97最新在线视频_亚洲精品免费Ww久久_日韩三级在线成人网站

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

違禁犬主擔(dān)全責(zé),司法從源頭遏制烈犬傷人

發(fā)布時間:2024-02-06 17:04:00來源: 新京報

  最高法發(fā)布典型案例,進(jìn)一步明確了飼養(yǎng)者、管理者的法律責(zé)任,有利于引導(dǎo)公眾強(qiáng)化法律意識、文明意識。

  關(guān)于烈性犬傷人,有了更剛硬的司法回應(yīng)。

  2月5日,最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動物致人損害典型案例。據(jù)此,禁止飼養(yǎng)的大型犬傷人,無論受害人有無過錯,犬主均應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;孕婦被犬咬后終止妊娠,飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)相關(guān)費用;犬只追逐路人致其受驚嚇?biāo)?,“無接觸式傷害”飼養(yǎng)人也擔(dān)責(zé);違規(guī)養(yǎng)犬行為,應(yīng)當(dāng)否定和制止等,受到社會廣泛關(guān)注的養(yǎng)犬問題,有了更明確的法律界定。

  互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,悲劇更不會輕易遺忘。近年來,各地發(fā)生的烈性犬傷人事件不少,有的受害人被咬傷甚至危及生命。

  去年10月,在四川成都崇州的一個小區(qū)內(nèi),一名2歲女童被一只大型黑色羅威納犬咬傷。盡管事后犬只被捕獲處理,其主人羅某也被公安機(jī)關(guān)依法刑拘。但嚴(yán)懲狗主人、嚴(yán)肅追究其法律責(zé)任,已成一邊倒的全民呼聲。

  其實,對于犬只傷人,我國不乏相關(guān)法律規(guī)定。民法典就明確規(guī)定,“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”等。

  不過,僅有上述法律規(guī)定,還不足以應(yīng)對現(xiàn)實生活的豐富多變。同樣是在民法典中,對飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,“能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任”“能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任”。

  因此,在具體案例中,如果受害人存在“挑逗”等過錯,導(dǎo)致被烈性犬傷害的情形,飼養(yǎng)人或者管理人是否會被“從輕歸責(zé)”?因為犬只追逐路人致其受驚嚇?biāo)惹樾?,又?dāng)如何定責(zé)論處?這些都考驗著司法機(jī)關(guān)的智慧。

  再看最高法發(fā)布的典型案例,秉持立法精神,針對現(xiàn)實生活中最棘手,也是最突出的情形,作出了精準(zhǔn)而響亮的回應(yīng)。

  一個很重要的方面,就是重申了“無過錯責(zé)任”,對于禁養(yǎng)的烈性犬傷人,法律將其列入特殊侵權(quán)類型,犬主無論有無過錯,都必須承擔(dān)全部責(zé)任。

  為何受害人也有過錯,仍要飼養(yǎng)人、管理人擔(dān)全責(zé)?這是因為,比起一般的犬只,烈性犬有更高的人身危險性,作為飼養(yǎng)人或者管理人必須承擔(dān)更多的警惕義務(wù)和管理責(zé)任。況且,違規(guī)飼養(yǎng)已是“有錯在先”,如果再區(qū)分過錯情形讓他人分擔(dān)責(zé)任,很容易從“源頭”上疏于對烈性犬的管控。

  審視發(fā)布的典型案例,在其他方面也有突破,比如擴(kuò)大了“定損范圍”,指出孕婦被犬咬后終止妊娠,因烈性犬傷所導(dǎo)致的“間接損害”,飼養(yǎng)人或者管理人也必須一攬子承擔(dān);延展了“傷害邊界”,強(qiáng)調(diào)烈性犬追逐路人,致其受驚嚇?biāo)?,即便沒有“接觸式”傷害,也是飼養(yǎng)動物致傷的一種,飼養(yǎng)人或者管理人難辭其咎。

  相比民法典規(guī)定,這些典型案例更加具體,對飼養(yǎng)人或者管理人的“管束責(zé)任”,要求更為嚴(yán)格。

  不僅如此,最高法發(fā)布的典型案例“擲地有聲”,雖然并非司法解釋,但經(jīng)由最高司法審判機(jī)關(guān)“廣而告之”,便具有了參考性和指導(dǎo)性,有利于各級司法機(jī)關(guān)“按圖索驥”,作出更合理的判決。

  這些年,除民法典等法律外,各地也出臺了不少管理性規(guī)定。在最高法發(fā)布的典型案例中,對地方《養(yǎng)犬管理條例》予以“援引”,依法支持公安機(jī)關(guān)對未盡到辦理犬只登記法律義務(wù)和未履行看管義務(wù)的飼養(yǎng)人作出行政處罰,釋放了“和諧環(huán)境倡導(dǎo)文明養(yǎng)犬,法治社會支持依法養(yǎng)犬”的強(qiáng)烈信號。

  養(yǎng)犬是一面鏡子,折射出文明社會的影子。最高法發(fā)布飼養(yǎng)動物致人損害典型案例,進(jìn)一步明確飼養(yǎng)者、管理者的法律責(zé)任,有利于引導(dǎo)公眾強(qiáng)化法律意識、文明意識。切實做到文明養(yǎng)犬、依法養(yǎng)犬,才能避免惡性犬傷人悲劇重演。(新京報)

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。