檢警協(xié)作揭露“新娘”真面目
檢警協(xié)作揭露“新娘”真面目
河南淅川檢察院從婚姻詐騙案中追訴漏案
□ 本報(bào)記者 趙紅旗
□ 本報(bào)通訊員 劉潮杰
河南省淅川縣人民檢察院利用檢警協(xié)作機(jī)制,發(fā)揮偵查監(jiān)督與協(xié)作配合平臺,通過立案監(jiān)督,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)深挖細(xì)查,從一起普通的婚姻詐騙案中,立案監(jiān)督1人、追捕1人、追訴1人、追加遺漏盜竊罪名1起、追訴遺漏詐騙罪行2起。近日,檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,所有涉案人員均被作出有罪判決,主犯張某被以詐騙罪判處有期徒刑11年。
2021年7月,正在上班的大齡青年溫某突然接到熟人的電話,對方說給他介紹一個(gè)女朋友。溫某很高興。雙方通過幾次接觸后,比溫某小10多歲的張某同意了這門親事,這可樂壞了溫某的父母,毫不遲疑地拿出多年的積蓄為兒子操辦婚事,光彩禮就花費(fèi)了13萬余元。當(dāng)年10月,溫某和張某舉行了婚禮,張某的“父親”還親手把“陪嫁房”鑰匙交到了“親家”手里。
然而,結(jié)婚之后,張某既不讓看婚房,也不去上班,不去進(jìn)行婚姻登記就能把結(jié)婚證拿回來,還要求溫某貸款30萬元裝修陪嫁房。
這些反常舉動(dòng),引起了溫某及其父母的懷疑。心細(xì)的溫某暗中打聽,結(jié)果發(fā)現(xiàn)張某拿回來的結(jié)婚證是假的,對方也沒有購買所謂的“陪嫁房”。此外,兩人同居期間,張某還偷偷轉(zhuǎn)走他9000余元。無奈之下,溫某選擇了報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后將張某抓獲,張某供述了騙婚的不法事實(shí)。
假結(jié)婚證從何而來?犯罪嫌疑人是否有前科?是否有遺漏罪行?是否還有共犯?2021年10月,淅川縣檢察院在案件審查中發(fā)現(xiàn)重重疑點(diǎn)。
辦案檢察官查微析疑,使該案的多條犯罪線索一一浮出水面。通過詢問溫某,發(fā)現(xiàn)偽造國家機(jī)關(guān)證件和盜竊犯罪線索;在調(diào)取張某犯罪前科查詢記錄中,發(fā)現(xiàn)遺漏詐騙犯罪線索;從追訴的賈某被騙事實(shí)中,發(fā)現(xiàn)孫某(張某丈夫)參與共同詐騙的線索;通過訊問孫某,發(fā)現(xiàn)張某可能存在販賣兒童的犯罪線索。
經(jīng)檢察官聯(lián)席會研究,辦案檢察官逐項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)進(jìn)一步詢問犯罪嫌疑人、甄別物證、證人證言等相關(guān)證據(jù),最終核實(shí),張某存在盜竊、拐賣兒童的重大嫌疑;梁某、孫某構(gòu)成詐騙案共犯;朱某構(gòu)成偽造證件罪。
淅川縣檢察院運(yùn)用檢察一體化機(jī)制和偵查監(jiān)督與協(xié)作機(jī)制,在迅速啟動(dòng)自行偵查和補(bǔ)充偵查的同時(shí),啟動(dòng)監(jiān)督程序。
2021年10月29日,淅川縣檢察院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充移送審查起訴通知書,對孫某參與婚姻詐騙依法予以追訴;對發(fā)現(xiàn)遺漏的2起詐騙犯罪事實(shí)和盜竊犯罪,列出補(bǔ)充偵查提綱,督促公安機(jī)關(guān)收集固定犯罪證據(jù),一并移送審查起訴。2021年12月25日,向公安機(jī)關(guān)發(fā)出應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書,對涉嫌偽造證件罪的朱某依法予以追捕。
2022年4月29日,淅川縣檢察院通過檢察官聯(lián)席會議研判張某出賣其親生子是民間送養(yǎng)行為還是犯罪行為,認(rèn)定其構(gòu)成拐賣兒童犯罪,遂監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案,向公安機(jī)關(guān)發(fā)出通知立案書。
“此案的成功辦理,得益于檢警協(xié)作機(jī)制。我們通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合平臺,全程介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。同時(shí),從偵查、審查、審判三個(gè)階段分重點(diǎn)、全方位全程進(jìn)行監(jiān)督,確保案件辦理質(zhì)量?!变来h檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。