夏威夷毛伊島火災(zāi)發(fā)生至今，已經(jīng)過去了4個月，截至目前，毛伊島大火的起因等調(diào)查仍然沒有結(jié)果。為何毛伊島大火的調(diào)查進展如此緩慢呢？央視記者就此進行探訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)緩慢調(diào)查進展背后，是當(dāng)?shù)馗鞑块T的推諉與拒絕配合。

　　今年8月31日，夏威夷州總檢察長洛佩茲宣布，選定美國UL安全實驗所下屬的消防安全研究所對毛伊島大火進行調(diào)查。當(dāng)時，洛佩茲表示，調(diào)查將分三個階段進行，總計需要大約一年，每個階段的調(diào)查結(jié)果都將及時公布。

　　第一階段調(diào)查預(yù)計需要三個月，主要是調(diào)查毛伊島大火的起因。

　　第二階段調(diào)查大約需要六個月，主要是對搜集到的數(shù)據(jù)進行分析，調(diào)查火災(zāi)發(fā)生期間各消防系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)情況。在這一階段，將出具一份火災(zāi)分析報告，包括對州縣兩級政府機構(gòu)在預(yù)防和應(yīng)對火災(zāi)方面的政策和措施進行審查。

　　第三階段調(diào)查，則重點關(guān)注如何預(yù)防此類火災(zāi)再次發(fā)生。

　　不過，時至今日，第一階段有關(guān)毛伊島大火起因的調(diào)查結(jié)果仍舊沒有公布。

　　夏威夷州總檢察長洛佩茲于11月27日向毛伊縣應(yīng)急管理局、毛伊縣公共工程部和毛伊縣供水部發(fā)出傳票，以推進調(diào)查。

　　夏威夷州應(yīng)急管理部門前負責(zé)人托比·克萊爾蒙特認為，傳票要求提供的一些材料，例如應(yīng)急計劃，按理說是不難提供的。

　　夏威夷州應(yīng)急管理部門前負責(zé)人 托比·克萊爾蒙特：我認為，其他人以及一些記者都懷疑那些(應(yīng)急)計劃根本就不存在，而這很可能就是事實。

　　對于州總檢察長發(fā)出的傳票，毛伊縣縣長理查德·比森辯解稱，他們已經(jīng)非常配合調(diào)查。不過，夏威夷太平洋大學(xué)刑法學(xué)教授蘭德爾·李認為，若真如比森所言， 那就沒有必要發(fā)出傳票了。

　　夏威夷太平洋大學(xué)刑法學(xué)教授 蘭德爾·李：這可能會讓縣政府感到尷尬，也可能會讓一些縣政府官員感到尷尬。還有一點，這還可能會使毛伊縣承擔(dān)責(zé)任。

　　美國哥倫比亞廣播公司在11月份進行調(diào)查報道時也發(fā)現(xiàn)，毛伊縣多名官員和警察對于調(diào)查不配合。

　　夏威夷州總檢察長洛佩茲表示，公布第一階段調(diào)查結(jié)果的時間取決于消防安全研究所能否獲得所有事實。洛佩茲說，在獲得所有事實后，夏威夷州檢察長辦公室將向公眾更新第一階段調(diào)查結(jié)果公布的時間。

　　(央視新聞客戶端)