本報訊(記者王曉穎 通訊員熊娟 張芳敏)對于冷凍在醫(yī)院的胚胎，當(dāng)事人可以要求醫(yī)院返還嗎？近日，江西省南昌市東湖區(qū)人民法院審理了一起關(guān)于冷凍胚胎返還引發(fā)的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件。最終，法院判決被告醫(yī)院向原告張女士返還代為保存的冷凍胚胎一枚。

　　記者了解到，原告夫婦因婚后一直未生育，到被告醫(yī)院進行助孕治療，與醫(yī)院簽訂了《試管嬰兒簽約治療協(xié)議書》，接受治療后獲得可移植胚胎3枚。在兩次胚胎移植未受孕成功后，雙方簽訂了協(xié)議終止確認單，剩余冷凍胚胎1枚1管存放在醫(yī)院處保管。對剩余冷凍胚胎，張女士決定更換醫(yī)院進行胚胎移植手術(shù)，便與醫(yī)院協(xié)商返還胚胎事宜。

　　被告醫(yī)院表示，冷凍胚胎的移送、接收、使用均有嚴格的技術(shù)條件限制和法律法規(guī)約束。醫(yī)療機構(gòu)有相應(yīng)設(shè)備、技術(shù)、制度流程等保證冷凍胚胎的安全性，患者自行保存、轉(zhuǎn)運可能會對胚胎帶來風(fēng)險，因此拒絕返還。

　　雙方交涉未果后，張女士遂訴至東湖區(qū)人民法院，請求法院判決醫(yī)院返還委托其保管的1枚冷凍胚胎。

　　法院經(jīng)審理后認為，原告夫妻在醫(yī)療服務(wù)合同履行過程中通過輔助生殖技術(shù)形成的胚胎具有孕育生命的可能，胚胎的形成源于夫妻雙方精子卵子的結(jié)合，包含夫妻雙方的遺傳基因，具有特定的人身屬性和情感屬性，夫妻雙方對胚胎天然地享有專屬性權(quán)利。

　　其次，原告主張取回冷凍胚胎并不違反現(xiàn)行法律規(guī)定，亦不違背傳統(tǒng)社會倫理道德和公序良俗，原告取回胚胎后可能存在的倫理風(fēng)險由原告自行承擔(dān)后果，并不能成為醫(yī)院拒絕返還的理由。

　　冷凍胚胎在轉(zhuǎn)運和存儲過程中需要特定的技術(shù)手段才能保持其生物活性，法院在庭審中對此進行了釋明。原告表示自行取回時會采取相關(guān)措施，并自愿承擔(dān)冷凍胚胎轉(zhuǎn)運和存儲過程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險，同時明確表示不會采取非法代孕的方式繼續(xù)孕育胚胎。

　　王曉穎