不文明參觀行為，令600多歲的故宮不堪重負(fù)，加強(qiáng)針對(duì)性管理勢(shì)在必行。

　　禁止自媒體直播，禁止?fàn)I地車進(jìn)入……6月30日起，600多歲的故宮將首次對(duì)商業(yè)性拍攝以及一系列不文明參觀行為說“不”。

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，6月15日，故宮博物院發(fā)布《故宮博物院參觀須知》及《故宮博物院禁止攜帶物品目錄》，其中明確規(guī)定，未經(jīng)故宮博物院允許，禁止進(jìn)行各類表演、宣傳、采訪、社會(huì)調(diào)查、宗教活動(dòng)、售賣商品或服務(wù)、商業(yè)性拍攝等非參觀游覽活動(dòng)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　近些年，影視熒屏上古裝劇熱播，也引發(fā)了連番的“古裝熱”。不少商家為迎合游客，推出了古裝拍攝套裝服務(wù)等，各古建筑景點(diǎn)也成了他們的古裝背景，作為世界文化遺產(chǎn)的故宮，自然也是熱門取景地。

　　于是就有了長(zhǎng)期霸占最佳拍攝位置，不閉館不離場(chǎng)的；在幾代匠人精心呵護(hù)的石子路上，拖拽滿載露營(yíng)車的；不顧旁人側(cè)目，支起設(shè)備就在展廳角落里直播和帶貨的；還有大殿前拿著“佩劍”擺拍的……大量的商業(yè)性拍攝、自媒體直播和不文明行為，不僅影響參觀秩序、公共安全，也令600多歲的故宮不堪重負(fù)，加強(qiáng)針對(duì)性管理勢(shì)在必行。

　　就拿商業(yè)性拍攝來說，一個(gè)拍攝團(tuán)隊(duì)就往往長(zhǎng)時(shí)間“霸占”著故宮里的重要點(diǎn)位，一組定點(diǎn)照片拍下來，短也需要十幾分鐘，長(zhǎng)則多達(dá)幾個(gè)小時(shí)。不少情況下，還是多位“格格”連番上陣，無(wú)形之中就把故宮變成了私家影棚，讓其他游客無(wú)法近前參觀、拍照。

　　與此同時(shí)，商業(yè)性拍攝團(tuán)隊(duì)每次都要攜帶大量服裝和拍攝器具，野餐車、行李箱、滑輪車不一而足，還會(huì)將大量物品置于通道或一些隱蔽陰涼處，讓顧客在此換裝，不僅影響了其他游客的正常參觀游覽，也給故宮帶來了安全隱患。

　　商業(yè)拍攝時(shí)間過長(zhǎng)，常常閉館時(shí)還需要故宮工作人員幾次三番催促才匆忙收拾準(zhǔn)備離開，其給故宮管理帶來的額外負(fù)擔(dān)，可想而知。

　　事實(shí)上，文物古跡保護(hù)讓商業(yè)性拍攝走開，早有共識(shí)，國(guó)際上也已有管理先例。例如，在印度泰姬陵、梵蒂岡西斯廷教堂、英國(guó)威斯敏斯特教堂等地，不僅不允許商業(yè)性拍攝，也禁止普通游客拍照。

　　此外，還有一些博物館，盡管允許游客拍照留念，但也有不允許使用閃光燈等細(xì)節(jié)規(guī)定。而對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)點(diǎn)位的商業(yè)性拍攝，一旦發(fā)現(xiàn)，也有工作人員立即上前勸說其離開。

　　近年來，我國(guó)一些地方博物館也出臺(tái)了禁止商業(yè)性拍攝的規(guī)定。此前，某知名綜藝節(jié)目還因在博物館中追跑拍攝，就曾引發(fā)輿論場(chǎng)的討論和一片批評(píng)聲。足見，保護(hù)好文物古跡是公眾的普遍共識(shí)。

　　更何況，被聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心評(píng)價(jià)為“中華文明無(wú)價(jià)的歷史見證”的故宮，本就不該成為任何人的私家影棚。維護(hù)好故宮的參觀秩序，做好故宮的古跡保護(hù)工作，也是故宮博物院的職責(zé)所在。也因此，故宮此次對(duì)不文明參觀行為說“不”，才贏得了網(wǎng)友們的普遍支持，相關(guān)新聞的評(píng)論區(qū)里，一片“早該管管”的贊同聲。

　　當(dāng)然，在新規(guī)劃出紅線，為故宮“減負(fù)”的同時(shí)，也要充分照顧到普通游客的正常拍攝、游覽需要——事實(shí)上，對(duì)商業(yè)性拍攝、自媒體直播等行為加強(qiáng)針對(duì)性管理，也正是為了保障普通游客的正常旅游需要。

　　事實(shí)上，在故宮畫出的這條紅線兩側(cè)，“商業(yè)”與“非商業(yè)”并非關(guān)鍵，維護(hù)參觀秩序，提升游客體驗(yàn)，保護(hù)好這600多歲的歷史古跡才是根本目的，而這無(wú)疑也離不開全社會(huì)的理解與支持。（新京報(bào)）