欧美老妇性午夜小视频_国产97最新在线视频_亚洲精品免费Ww久久_日韩三级在线成人网站

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

讀寫作業(yè)臺燈市場亂 明星產(chǎn)品也翻車

發(fā)布時間:2023-03-20 14:47:00來源: 北京商報

  臺燈幾乎是每個家庭的必備產(chǎn)品,市面上充斥著五花八門的臺燈,但究竟什么才是適合孩子在學(xué)習(xí)時使用的?

  2022年12月29日,內(nèi)蒙古消費者協(xié)會發(fā)布的比較試驗結(jié)果顯示,被檢測的35款讀寫作業(yè)臺燈樣品中有12款標(biāo)記項目不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求,占被檢測樣品的34%,其中博士有成、大力智能、霍尼韋爾位列質(zhì)量黑榜。

  博士有成有一款產(chǎn)品被檢不合格,不合格項目為“無功率因數(shù);無光源信息”;大力智能有一款產(chǎn)品被檢不合格,不合格項目為“燈具上無額定最高環(huán)境溫度”;霍尼韋爾有一款產(chǎn)品被檢不合格,不合格項目為“燈具上無額定最高環(huán)境溫度”。對于產(chǎn)品不合格的原因,北京商報記者聯(lián)系上述三家企業(yè),截至發(fā)稿均未收到回應(yīng)。

  這三個被檢不合格的大牌都頗有來歷,博士有成是學(xué)習(xí)桌椅領(lǐng)域代表品牌,大力智能是智能行業(yè)知名品牌,霍尼韋爾是國際高科技品牌,它們同時出現(xiàn)在不合格名單中,讓人大跌眼鏡。

  標(biāo)記項目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求不是人們常識中的小問題。內(nèi)蒙古消費者協(xié)會表示,其表現(xiàn)在燈具上無額定最高環(huán)境溫度、燈具上無二類燈具的額定電壓、無功率因數(shù)、無光源信息等?!霸跇?biāo)記方面,試驗規(guī)定標(biāo)記在燈具或在說明書中的信息應(yīng)清晰持久,換光源或替換其他部件時要能看到標(biāo)記信息?!?/p>

  雖然博士有成和霍尼韋爾的主業(yè)并非學(xué)習(xí)臺燈,但因“不專業(yè)”導(dǎo)致的不合格也不是可以原諒的理由。至于大力智能,它的主業(yè)就是智能護眼燈,卻在標(biāo)記項目這個最基礎(chǔ)的項目上翻了車,實在是讓人意外。大力智能是智能行業(yè)知名品牌,官網(wǎng)顯示,其為大力教育旗下的智能教育硬件品牌,隸屬于字節(jié)跳動,主要產(chǎn)品為智能護眼燈,也就是此次抽檢的重點讀寫作業(yè)臺燈。

  實際上,在過去幾年里,讀寫作業(yè)臺燈的質(zhì)量問題屢見不鮮。2019年,蘇州市市場監(jiān)管局對50批次讀寫臺燈進行抽查,其中不合格產(chǎn)品21批次,不合格率達42%;2018年8月,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布28款讀寫臺燈產(chǎn)品指標(biāo)檢測結(jié)果,其中有10批次樣品照度及照度均勻度未達到A級;2017年,江蘇省消協(xié)對173批次讀寫臺燈進行抽檢,其中僅有3批次臺燈所有項目都符合相關(guān)要求。

  在產(chǎn)品檢測不合格之外,讀寫作業(yè)臺燈是否等于護眼臺燈的問題,其實一直以來都是消費者疑慮的關(guān)鍵。

  對此,北京商報記者在京東、天貓等平臺搜索“讀寫作業(yè)臺燈”,顯示的產(chǎn)品讓人眼花繚亂?!癆AA級護眼臺燈”“減藍光護眼臺燈”“全光譜護眼臺燈”……好像不和“護眼”這兩個字沾上邊,臺燈就不能用來學(xué)習(xí)。

  事實上,依據(jù)《GB/T9473-2017讀寫作業(yè)臺燈性能要求》規(guī)定,凡是適用于家庭、教室和類似場所作為讀寫照明用的臺燈和宣稱“護眼”的臺燈,統(tǒng)一被稱為“讀寫作業(yè)臺燈”,所謂的“護眼臺燈”,其實只是商家的一種宣傳噱頭。

  北京商報記者在京東上看到,“讀寫作業(yè)臺燈”的價格跨度巨大,下至十幾元,上至近萬元,它們都宣稱自己是“護眼燈”。標(biāo)價最貴的是“Paulmann”的一款“MF3 全光譜立式護眼燈”,價格高達9980元。

  “就這么簡單的一盞燈而已,感覺也沒什么高科技的東西!”“是貴了點,有些功能還需改善!”“沒有想象中的好,也沒有評價中描述的那么好,感覺不值這個價”……面對動輒幾千元的臺燈產(chǎn)品,消費者并不買賬。

  一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者透露,讀寫臺燈技術(shù)含量不高,“準(zhǔn)入門檻”也相對較低,市場良莠不齊,導(dǎo)致讀寫臺燈產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,打著“護眼”旗號的臺燈產(chǎn)品,其價格和普通讀寫臺燈相比就翻了好幾番,高利潤吸引更多商家進入這一行業(yè),進一步加劇了魚龍混雜的亂象。

  “標(biāo)記項目不符合國家強制標(biāo)準(zhǔn),一方面是企業(yè)重視和自律不夠,另一方面與產(chǎn)品上市監(jiān)管存在漏洞有關(guān)。”產(chǎn)經(jīng)觀察家、釘科技創(chuàng)始人丁少將表示,“選購適合孩子學(xué)習(xí)場景使用的臺燈,產(chǎn)品設(shè)計和使用的安全性是第一位的,家長不必一味追求有著智能交互、學(xué)習(xí)賦能、外觀炫酷的產(chǎn)品,品牌方面也不用迷信國際大牌,盡量選購安全可靠、簡潔易用的產(chǎn)品即可”。

  北京商報記者 孔文燮

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。