問世間誰最焦慮？愛美的年輕人定在其中。穿越千年，東施效顰被笑話了幾千年，可今天想來，她或許只是一個(gè)不想“與素顏和解”的小姐姐。

　　如果說，東施只看見隔壁西施，尚且無比焦慮，現(xiàn)如今，社交平臺(tái)堪比大型“斗美場”，就算你天生麗質(zhì)，也總有一款焦慮適合你。根據(jù)中青校媒調(diào)查顯示，近六成大學(xué)生存在容貌焦慮，女生對(duì)容貌的不滿意比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男生。

　　在互聯(lián)網(wǎng)上，“美麗加持術(shù)”時(shí)時(shí)作弊，在美顏濾鏡、P圖神技的作用下，美女們爭奇斗艷。抬頭看他人濃密的發(fā)量，低頭見被加班累到頭禿的自己，誰還能擺脫容貌焦慮，狠下心把真正的素顏照曬到網(wǎng)上去？

　　心理學(xué)上有個(gè)定律，當(dāng)人路過透明的玻璃房子，總抑制不住望進(jìn)去的沖動(dòng)，毫無遮攔的空間總有一種魔力，沖動(dòng)來自于窺私欲和好奇心?；ヂ?lián)網(wǎng)給人營造一種錯(cuò)覺，他人看似透明的生活，實(shí)則充滿了精心裝扮，每個(gè)人都在盡力展示最好的一面。一旦選擇與更精致的“房子”對(duì)比，年輕人很容易陷入深度的不自信。

　　視頻平臺(tái)一面高舉不為顏值所累、接納真實(shí)自己的大旗，一面人為制造話題、加劇焦慮?；顒?dòng)伊始，有些女孩子大方展示，皮膚暗沉、痘印痕跡又怎樣？留言區(qū)都是肯定和鼓勵(lì)。不過，網(wǎng)紅下場的“反向操作”，很快讓素顏討論變成新的容貌比拼，甚至淪為揪出“偽素顏”綠茶女的獵巫游戲。

　　誠如網(wǎng)友所言，一旦人們糾結(jié)于“這是真素顏還是偽素顏”，對(duì)著照片區(qū)分“這是真參與還是騙流量”的時(shí)候，注意力注定失焦。網(wǎng)友的眼睛更雪亮，有人點(diǎn)評(píng)一針見血，“與素顏和解”難道不是一個(gè)偽命題？我和我的素顏無冤無仇，干嗎要和它和解?？偰煤徒庹f事，就是變相和稀泥?！拔也幌牒徒?，我只想上訴”。

　　愛美之心人皆有之。人們真正反感的，不是對(duì)美的追求和努力，而是無休止的拉踩和對(duì)立。幾年前，話題“不化妝，是韓國女生的一場越獄”引發(fā)熱議。可批駁“素顏羞恥”，不等于否定化妝的權(quán)利。素顏和化妝，更不是針尖對(duì)麥芒的關(guān)系。

　　人們只是在敲響警鐘，一旦審美倒向“顏值正義”，形成“五官比三觀重要”的不良風(fēng)氣，普通人就會(huì)被容貌焦慮裹挾，失去掙脫的力氣。在女性劇《聽她說》的第一集中，主角獨(dú)白值得聆聽，“一定要高白瘦才美嗎？什么是美？什么是丑？美的標(biāo)準(zhǔn)誰來定義？我沒有質(zhì)疑高白瘦，我質(zhì)疑的是‘一定’?！逼鋵?shí)，只要遵循內(nèi)心，素顏化妝兩相宜。真正出問題的，是剝奪選擇自由的“一定”。戴著偏見的眼鏡看人，素顏就是邋遢憔悴、自我放棄，化妝就是粉飾表面、掩飾缺陷。這不僅是審美的偏狹，更是認(rèn)知的缺陷。

　　我們需要的不是“與素顏和解”，而是找到真正的“解”，打破對(duì)個(gè)體的規(guī)訓(xùn)和凝視。只有每個(gè)人不必活在他人的標(biāo)準(zhǔn)里，才能找回真正想要的自己，不辜負(fù)獨(dú)一無二的魅力。

　　白晶晶 來源：中國青年報(bào)