“AI孫燕姿”能“走”多遠?
中新社北京5月17日電 (記者 應(yīng)妮)2023年最火歌手是誰?截至目前的答案,是“AI孫燕姿”。而且,是它,不是她。
所謂“AI孫燕姿”,是通過模型訓(xùn)練和后期處理,讓AI用孫燕姿的聲音翻唱其他歌手的歌曲,也就是用人工智能技術(shù)合成出來的。
它火到了什么程度?在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺,與“AI孫燕姿”相關(guān)的視頻已經(jīng)有上千條,而且每條的播放量都驚人,動輒百萬之數(shù),從周杰倫的《菊花臺》《發(fā)如雪》,到伍佰的《挪威的森林》、劉歡的《好漢歌》,“AI孫燕姿”都能演繹。這些視頻的發(fā)布者也成功收割了一大批流量。
那么,火爆的“AI孫燕姿”能“走”多遠呢?
從目前情勢來看,“AI孫燕姿”可能走不了太遠。
不少法律專業(yè)工作者指出,“AI孫燕姿”涉嫌侵權(quán),包括歌曲的版權(quán)、歌手的人格權(quán)等。即使不少發(fā)布者在視頻中聲明“僅供娛樂不得用于商業(yè)”,也仍然不能因此而完全免責。
在海外,包括環(huán)球音樂在內(nèi)的版權(quán)方紛紛向相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺施壓,要求下架AI克隆歌曲。
在國內(nèi),抖音日前明確應(yīng)用生成式人工智能技術(shù)時,發(fā)布者應(yīng)對人工智能生成內(nèi)容進行顯著標識,幫助其他用戶區(qū)分虛擬與現(xiàn)實,特別是易混淆場景。同時,發(fā)布者需對人工智能生成內(nèi)容產(chǎn)生的相應(yīng)后果負責。
但是,從長遠趨勢來看,“AI孫燕姿”背后的科技會給音樂產(chǎn)業(yè)帶來的變化,卻有著巨大的想象空間。從這個角度,“AI孫燕姿”在未來或許可以走得很遠。
與音樂公司的圍堵封殺相比,專業(yè)音樂人對此的態(tài)度更為開放。
歌手陳珊妮3月上線的新歌《教我如何做你的愛人》其實是由她的“AI模型”演唱。陳珊妮表示,制作過程中她為調(diào)教AI演唱做了充足的工作,這些工作量甚至遠高于親自演唱。她的出發(fā)點在于引發(fā)所有關(guān)心藝術(shù)創(chuàng)作的人思考——如果AI時代必將到來,身為創(chuàng)作人該在意的或許不是“我們是否會被取代”,而是“我們還可以做些什么”。
業(yè)內(nèi)人士表示,“AI孫燕姿”的出圈不僅代表音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展,也宣告著人工智能技術(shù)對音樂產(chǎn)業(yè)的深入滲透。
中央音樂學(xué)院音樂人工智能與音樂信息科技系主任李小兵教授告訴中新社記者,目前“AI孫燕姿”還能聽出來和真人的差別,但是隨著AI迭代提升,以后虛擬歌手的人聲肯定能達到亂真的程度。他指出,AI介入藝術(shù),一定會改變對藝術(shù)的定義,這種情況事實上已經(jīng)發(fā)生。
李小兵再三強調(diào)“駕馭”,面對倫理和法律相關(guān)風險時,前期做好相關(guān)的預(yù)防措施,未來人類要駕馭AI并站在這個巨人的肩上,由此會產(chǎn)生新的藝術(shù)甚至哲學(xué)。
“未來已來,我們需要面對?!彼f。(完)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- “王北”史彭元:范偉老師帶著我走
- 西安:博物館里的“絲路元素”
- 沈曉明主持召開專題調(diào)研座談會:培養(yǎng)造就一支堪當重任善作善成的干部隊伍
- 沈曉明在懷化調(diào)研:為打造內(nèi)陸地區(qū)改革開放高地作出新貢獻
- 人民日報看湖南|匯聚青春力量 推動交流對話
- 江蘇盱眙:譜寫新時代文明實踐潤心曲
- 文學(xué)改編劇:尋求年輕人共鳴,但不會刻意迎合
- 上海發(fā)布28條舉措支持中小微企業(yè)發(fā)展
- 全國首發(fā)!雙萬兆網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在湖南驗證成功 網(wǎng)速提升10倍
- 國務(wù)院國資委發(fā)布最新“雙百、科改”企業(yè)名單 湖南17家國企上榜