新華社北京10月25日電（記者陳旭）中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局25日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，非法“代理處置信用卡債務(wù)”套路多，存在三大風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂金融市場(chǎng)正常秩序，提醒廣大消費(fèi)者，認(rèn)清非法代理真面目，保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和信用權(quán)益。

　　“全額免息”“停息掛賬”“停止催收”，這些看似“誘人”的廣告背后，隱藏著非法“代理處置信用卡債務(wù)”的諸多套路。北京銀保監(jiān)局介紹，近年來，一些非法組織或個(gè)人以“代理處置信用卡債務(wù)”的名義，冒充法律工作者騙取消費(fèi)者信任，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益，甚至擾亂金融市場(chǎng)正常秩序。

　　據(jù)介紹，非法“代理處置信用卡債務(wù)”主要存在四大套路。

　　套路一：假冒專業(yè)人士發(fā)布虛假廣告。非法組織或個(gè)人冒充律師、銀行員工或相關(guān)專業(yè)人士，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“全額免息”“征信修復(fù)、洗白”“專業(yè)反催收”等虛假或誤導(dǎo)性信息，編造虛假成功案例，刪除不利評(píng)價(jià)，以“維權(quán)不成功不收費(fèi)”等虛假承諾，欺詐誘騙消費(fèi)者。

　　套路二：誘導(dǎo)獲取消費(fèi)者個(gè)人金融信息。非法組織或個(gè)人謊稱處置信用卡債務(wù)，誘騙消費(fèi)者獲取其個(gè)人敏感金融信息，并向消費(fèi)者收取高額的代理費(fèi)、咨詢費(fèi)或手續(xù)費(fèi)。

　　套路三：慫恿消費(fèi)者惡意“逃廢債”。非法組織或個(gè)人唆使消費(fèi)者無視合同約定、違背誠信原則，偽造貧困、重病、殘疾等證明材料，錯(cuò)誤套用法律法規(guī)，使用固定投訴模板，惡意逃避債務(wù)，最終導(dǎo)致消費(fèi)者跨越法律底線。

　　套路四：切斷正常維權(quán)渠道。非法組織或個(gè)人誘導(dǎo)消費(fèi)者采取過激行為不當(dāng)維權(quán)，甚至以扣押身份證等手段脅迫消費(fèi)者以維權(quán)為名反復(fù)升級(jí)投訴，阻礙消費(fèi)者與銀行之間的正常協(xié)商，從中攫取非法利益。

　　北京銀保監(jiān)局提示廣大消費(fèi)者，非法“代理處置信用卡債務(wù)”存在三大風(fēng)險(xiǎn)：個(gè)人信息泄露隱患多，個(gè)人信用受損影響大，個(gè)人資金損失風(fēng)險(xiǎn)高，不僅會(huì)加重個(gè)人債務(wù)，還會(huì)對(duì)個(gè)人征信產(chǎn)生不利影響，甚至面臨偽冒辦理、被動(dòng)參與洗錢等違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者應(yīng)認(rèn)清非法代理真面目，全面清晰了解信用卡功能，避免“沖動(dòng)消費(fèi)”“過度消費(fèi)”，避免造成個(gè)人錢財(cái)和信用“兩空”。