勇敢起來，觸摸真實(shí)社交的復(fù)雜與溫暖

　　【聚焦·紓解“社恐”青年的心理困局】

　　當(dāng)前一個(gè)尷尬的事實(shí)是：社交工具不斷升級，年輕人卻在“社交降級”。

　　越來越多的90后、00后認(rèn)為自己“社恐”。在“青年說”日前發(fā)起的網(wǎng)上調(diào)查中，參與投票的2532名網(wǎng)友給出了一個(gè)驚人的結(jié)果——僅69人認(rèn)為自己沒有社交問題，97%的參與者存在回避甚至恐懼社交的現(xiàn)象。同時(shí)，越來越多的年輕人“享受”獨(dú)居獨(dú)處，依靠手機(jī)建構(gòu)和維護(hù)自己的社交網(wǎng)絡(luò)，在虛擬世界越陷越深。

　　年輕人的社交恐懼因何而來，如何破解？本期“青年說”聚焦紓解“社恐”青年的心理困境。

　　人際交往變遷下的社交恐懼

　　社交恐懼癥，在醫(yī)學(xué)上是一種焦慮性障礙，其特征包括處在公共場所或與人打交道時(shí)出現(xiàn)顯著而持久的害怕等。當(dāng)下很多年輕人自稱的“社恐”，并非達(dá)到疾病的程度，而是呈現(xiàn)一種回避社交、抗拒社交的情緒和狀態(tài)。

　　年輕人為什么回避或抗拒社交？

　　首先要看到，在社會快速變遷中成長起來的這一代年輕人，是社交方式變革的親歷者，他們的人際交往注定呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。由易觀智庫和騰訊QQ發(fā)布的《中國90后青年調(diào)查報(bào)告》顯示，90后青年群體已習(xí)慣了“自我軸心”式的成長，“孤獨(dú)”是他們成長過程中難以避免的狀態(tài)——“他們大部分是獨(dú)生子女，童年的回憶里就充滿孤獨(dú)的色彩；他們在高樓大廈中成長，忙碌的父母顧不上他們；鋼筋水泥阻隔了孩子們的社交機(jī)會，他們逐漸習(xí)慣了自己玩耍。”

　　隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，多數(shù)年輕人在以“小家庭”為主的社會單元中長大，缺少傳統(tǒng)社會交往中諸如親戚、鄰里關(guān)系的體驗(yàn)。例如不少90后表示由于親戚隔閡巨大，不會經(jīng)常走動：“我們早早為了讀書、為了打工背井離鄉(xiāng)，與家人尚且有些距離，更別提親戚交往了。”

　　與成長過程中單薄的人際交往體驗(yàn)相伴的，是移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會交往本身的復(fù)雜化。

　　場景在泛化，無時(shí)不社交?！叭丝梢孕菹?，但互聯(lián)網(wǎng)是二十四小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的。手機(jī)里永遠(yuǎn)有無數(shù)個(gè)小紅點(diǎn)等著打開：群打卡、班級通知、好友寒暄、同學(xué)邀約、社團(tuán)活動……必須一個(gè)個(gè)認(rèn)真處理?！痹诖笕龑W(xué)生韓雪的眼中，社交始終與壓力相伴。

　　功能在雜糅，無處不社交。“我們的社交活動太多了，其效率和目的性高到了讓人反胃的程度，就連搶一張回家的火車票，也要‘邀請好友來幫我提速’?！本W(wǎng)友在調(diào)查中反饋道。

　　在這樣的矛盾下，一些年輕人自稱“社恐”青年，也就有跡可循了?！吧缈帧边@個(gè)標(biāo)簽，更像是他們手中的盾。在真實(shí)而焦灼的社交困境下，只好拿起這張盾牌，應(yīng)對無孔不入的社交壓力。

　　“說社交降級可能有點(diǎn)夸張，從某個(gè)角度講，這也是我們對現(xiàn)實(shí)生活的自我適應(yīng)?！毙睦韺W(xué)專業(yè)學(xué)生曉婷說，很多“社恐”青年推崇的新式“社交禮儀”，如用微信講的小事情就別打電話，能打字說就別發(fā)語音等，核心是保持恰當(dāng)?shù)纳缃痪嚯x，給彼此一點(diǎn)自由輕松的空間。

　　虛擬社交不是社交恐懼的解藥

　　經(jīng)歷社會變遷的同時(shí)，技術(shù)的發(fā)展正帶來全新的溝通方式。從短信到QQ、微信，從論壇到博客、微博，再到抖音快手，不斷迭代的社交軟件，提供更便捷的溝通選項(xiàng)，并逐漸塑造了這一代互聯(lián)網(wǎng)原住民的社交習(xí)慣。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，很多朋友是難得見到一面的。文章《都市生活的社交障礙：“有空見一面”已是奢侈》描述了這樣的現(xiàn)狀：同在北京，在東城區(qū)的人想和在西城區(qū)工作的好朋友見一面，也要講究“天時(shí)、地利、人和”，哪怕對方因工作原因來自己公司樓下辦事，也可能因?yàn)槭诸^有事沒顧得上去碰個(gè)面。

　　在網(wǎng)絡(luò)世界中，交友則不受時(shí)空限制。社交軟件一秒鐘即可把一個(gè)陌生人“加為好友”。即使線下不見面，社交媒體中也互動頻繁，看似好不熱鬧。“就像在游戲里，人物的武力值、防御值等有不同的方式補(bǔ)充，社交也是一樣的。當(dāng)面聊天加成多一點(diǎn)，手機(jī)聊天加成少一點(diǎn)，但成本小??！各個(gè)軟件聊一圈兒，我的社交值也能補(bǔ)滿?！痹诨ヂ?lián)網(wǎng)公司就職的小輝工作很忙，朋友組的飯局經(jīng)常趕不上，但他有自己的一套交友辦法。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國目前獨(dú)居青年超過2000萬。線下獨(dú)處、線上“熱鬧”成為常態(tài)。《2020獨(dú)居青年生活洞察報(bào)告》顯示，64.83%的被調(diào)研對象選擇通過社交軟件結(jié)交新朋友，線上交友是不少獨(dú)居青年們緩解孤獨(dú)的“必選項(xiàng)”。

　　然而，線上社交能成為“社恐”青年的解藥嗎？答案可能正相反。社會心理學(xué)家雪莉·特克爾曾提出“群體性孤獨(dú)”的概念：“大家都熟悉這樣的場景：家人在一起，不是交心，而是各自看電腦和手機(jī)；朋友聚會，不是敘舊，而是拼命刷新微博、微信；課堂上，老師在講，學(xué)生在網(wǎng)上聊天；會議中，別人在報(bào)告，聽眾在收發(fā)信息?！彼J(rèn)為，所有這些現(xiàn)象都可以歸結(jié)為“群體性孤獨(dú)”——我們似乎在一起，但實(shí)際上活在自己的“氣泡”中。我們期待他人少，期待技術(shù)多。

　　虛擬空間里不間斷的聯(lián)系，反而讓人陷入更深的孤獨(dú)。要打破這個(gè)循環(huán)，唯有讓大家更好地“在一起”?！耙鲃訁⑴c線下面對面的交談，以此來彌補(bǔ)線上交往由‘身體缺場’所帶來的不足，用真正的‘在一起’來療愈孤獨(dú)的人群，建立更好的生活。”中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授林濱在《“群體性孤獨(dú)”的審思：我們在一起的“獨(dú)處”》中這樣說。

　　“今年的春節(jié)因疫情延長了。在外求學(xué)工作時(shí)只能用視頻跟家人交流，這次回家與父母打著牌、泡著茶、聊聊小時(shí)候，讓我感受到了更真切的親情支持。”90后女孩小意說，有時(shí)正是這種平淡的相處，才讓我們重新發(fā)現(xiàn)并珍視現(xiàn)實(shí)中的互動與連接。她已決定多在真實(shí)世界中和朋友相處。

　　擺脫慣性，突破社交“繭房”

　　當(dāng)群體孤獨(dú)成為舒適區(qū)，面對一波又一波新的虛擬社交浪潮，一些年輕人愈加舍不得走出來面對現(xiàn)實(shí)。

　　“現(xiàn)代人的空閑時(shí)間有相當(dāng)一部分被智能手機(jī)、平板電腦占據(jù)了。每天花數(shù)小時(shí)甚至十?dāng)?shù)小時(shí)在電子屏幕上，感覺時(shí)間過得飛快，而且有種‘放不下’的感覺，留給現(xiàn)實(shí)生活的注意力資源自然就少了。”這樣的感受越來越普遍。

　　虛擬社交以其低成本、全時(shí)段的特點(diǎn)，正成為回避真實(shí)社交壓力的“溫室”。當(dāng)前，陪伴類App增長趨勢越來越明顯，語音聊天室、游戲陪練等付費(fèi)型陪伴App大量出現(xiàn)。有網(wǎng)絡(luò)社交需求的年輕人只需手指一點(diǎn)，便可購買陪聊項(xiàng)目。

　　傳播學(xué)中有“信息繭房”的概念，是說人們獲取信息會習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)，從而桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。在社交領(lǐng)域，當(dāng)代年輕人似乎也正陷入一個(gè)“繭房”中，不愿走出交友舒適圈，形成越回避社交、越不會社交的循環(huán)，將自己的生活禁錮于狹窄的空間里。

　　“我拒絕社交的那兩年，沒有交新朋友，活得格外自我，卻又真的丟了自我?！本W(wǎng)友雷藝甜曾有“社恐”的經(jīng)歷，后來她發(fā)現(xiàn)，人與人的真心交往，才是治愈不開心的良藥。

　　“我們還是要努力，去敞開心扉和懷抱，去接觸去感知這個(gè)讓人愛恨交織的世界。對于社交恐懼癥患者來說，這有點(diǎn)難，但是從孤獨(dú)里掙脫出來，我們才能得到樂趣、人情，還有愛?！彼f。

　　像雷藝甜這樣突破社交“繭房”、勇敢走向現(xiàn)實(shí)社交的年輕人，逐漸多了起來。

　　雪莉·特克爾提出，應(yīng)對群體孤獨(dú)的辦法，是朋友、親人要更多地坐在一起，面對面談話、討論。對“社恐”青年來說亦是如此。逃避社交只是一時(shí)的，只有邁出從舒適走向未知的那一步，觸摸真實(shí)社交的復(fù)雜和溫暖，才能把自己的生活道路越走越寬。