高考狀元無(wú)緣清北爭(zhēng)議背后:"唯分?jǐn)?shù)論"還是主流
因?yàn)樯喜涣饲迦A北大,江蘇文科類高考第一名白某某儼然成了最受大家關(guān)注的省狀元。白某某在今年高考中拿到了430分(滿分480),但其選修科目歷史等級(jí)成績(jī)僅為B+,不滿足清華北大甚至很多名校對(duì)選修科目的等級(jí)要求。
狀元上不了心儀的學(xué)校,輿論也為姑娘感到可惜,有人呼吁應(yīng)該破格錄取。白某某表示,雖有遺憾,但仍接受這一結(jié)果。
這種遺憾,源自江蘇省獨(dú)特的高考模式,其基本設(shè)計(jì)為“語(yǔ)數(shù)外統(tǒng)考+學(xué)業(yè)水平考試+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”。學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)不計(jì)入高考總分,只給出等級(jí)。
所以,白某某高考狀元的稱謂,并不準(zhǔn)確。江蘇省的高考成績(jī),本就是語(yǔ)數(shù)外分?jǐn)?shù)+等級(jí)測(cè)試成績(jī),不能分割。該高考方案已在江蘇省實(shí)行了多年,像白某某這樣“高分低等”的例子出現(xiàn)過(guò)多次。高分學(xué)生無(wú)緣名校,也曾屢次引發(fā)質(zhì)疑。
在質(zhì)疑之外,我們也能看到高考改革的復(fù)雜性。
應(yīng)試思維在社會(huì)上仍然是主流。盡管時(shí)有呼吁,不能一考定終身,不能將高考成績(jī)作為錄取的唯一依據(jù)。但大家看重的、計(jì)較的,依然是分?jǐn)?shù)。認(rèn)為高分天然就應(yīng)該和名校掛鉤,認(rèn)為語(yǔ)數(shù)外統(tǒng)考成績(jī)天然就比等級(jí)測(cè)試成績(jī)更加重要,認(rèn)為高分考生就應(yīng)該獲得某種“破格”特權(quán),歸根結(jié)底,還是分?jǐn)?shù)崇拜。
有人說(shuō),為什么學(xué)霸要被一門歷史“耽誤”了?這是因?yàn)?,高考科目的選擇性,既要保證個(gè)體選擇空間,又要顧及高校人才選拔和培養(yǎng)上的剛性限制,還要體現(xiàn)國(guó)家整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,所以,在考試設(shè)計(jì)上規(guī)定考生必須考某門,高校在錄取時(shí)規(guī)定某門科目必須拿到某一個(gè)成績(jī),是合理做法。
從明年起,江蘇省就將改變高考模式。選擇性考試科目將增加到“6選3”,所有科目均計(jì)入高考分?jǐn)?shù)。
高考本身是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)。高考改革,既要?jiǎng)?chuàng)新,也要繼承。不管怎么改,有一點(diǎn)是明確的,那就是堅(jiān)持高考改革“有利于推進(jìn)素質(zhì)教育、有利于促進(jìn)教育公平、有利于科學(xué)選拔人才”的基本定位,堅(jiān)守教育公平,尊重教育規(guī)律。
高考在改,根深蒂固的“唯分?jǐn)?shù)論”,也該改改了。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 博彩廣告為躲避監(jiān)管更隱蔽 如何斬?cái)啾澈罄骀?
- 危險(xiǎn)拍攝成"時(shí)尚":軌道上拍寫真 公路上拍婚紗
- 網(wǎng)上借款1000元逾期不還 男子被法院判定為"老賴"
- 女子打賞主播120余萬(wàn) 老公告上法院要回90萬(wàn)
- 每人每天只產(chǎn)生38克外運(yùn)垃圾 他們是怎么做到的?
- 不招女生、非985不要 遭遇就業(yè)歧視該怎么破解?
- 天問(wèn)一號(hào)發(fā)回的地月合影是怎樣拍攝的
- 從"蜀道難"到"全球通" 成都高水平建設(shè)西部國(guó)際樞紐
- 內(nèi)蒙古一官員熱衷房產(chǎn)"置業(yè)" 坐擁36套房產(chǎn)謊稱無(wú)房
- 疫情和洪災(zāi)利空難以持續(xù) 短期影響難改物價(jià)溫和大局