近年來亞洲的洪災情況如何？全球有哪些有效的洪災防治與應對措施和方法？如何綜合考慮災發(fā)生后的環(huán)境風險管理？日前，本報記者就相關(guān)問題采訪了亞洲開發(fā)銀行東亞局環(huán)境、自然資源和農(nóng)業(yè)處處長張慶豐和亞洲開發(fā)銀行東亞局高級水資源專家abindra P·Osti（拉賓德拉·奧斯蒂）。

　　中國環(huán)境報：近年來亞洲的洪災情況如何？是否與氣候有關(guān)？

　　Rabindra P·Osti：1995年-2015年期間，亞洲共發(fā)生了約2000次水災，造成33.2萬人死亡，另有37億人受影響。在亞太地區(qū)，與其他自然災害相比，洪水造成的破壞和人員傷亡最嚴重。因此，提高防洪和災后重建能力成為一些亞洲發(fā)展中國家亟待解決的問題。

　　近年來，隨著工業(yè)化不斷推進，氣候變化加劇，導致海平面上升，引發(fā)嚴重的颶風和風暴潮，使得洪災發(fā)生的風險提高。氣候變化最顯著的特征之一是它對季風的影響，從而改變了降水方式。中國南方地區(qū)的降雨方式受此影響發(fā)生了變化。

　　數(shù)據(jù)顯示，從1951年-1978年，這一地區(qū)每兩年至少遭受一次洪災或干旱。通常附近的山區(qū)會發(fā)生干旱，平原地區(qū)遭遇洪水。這也側(cè)面證實了位于亞熱帶和溫帶氣候區(qū)之間的長江流域是氣候敏感地區(qū)。據(jù)中國國家氣候變化評估報告，全球變暖將會繼續(xù)增加長江沿岸洪水和干旱的發(fā)生頻率。

　　中國環(huán)境報：全球范圍而言，有哪些已經(jīng)被證實有效的洪災防治與應對措施和方法？能否舉例說明。

　　張慶豐：在許多國家，新的洪災治理方法正在取代傳統(tǒng)的洪災被動響應措施。雖然綜合性洪水風險管理原則十分普遍，但不同地區(qū)因其社會、經(jīng)濟、氣候和其他地理、物理條件的差異而采取了不同的措施。

　　荷蘭就是經(jīng)常遭遇嚴重洪災的國家之一。多年來，荷蘭探索出“與自然共建”和“為河流留出空間”的洪災防治舉措。比如，在荷蘭第二大城市鹿特丹和中部城市烏得勒支市，就對基礎(chǔ)設(shè)施進行了綠色和智能化的設(shè)計，被用于加強城市彈性、升級景觀規(guī)劃等方面。由于氣候變化的因素，荷蘭未來的降水規(guī)律將發(fā)生變化，從而導致荷蘭的河流流量將繼續(xù)增加。因而，“為河流留出空間”是荷蘭當前降低洪災風險的關(guān)鍵措施。目前，荷蘭區(qū)域水環(huán)境管理者多用城市的景觀設(shè)計和空間規(guī)劃，作為儲備洪水的潛在空間。如果出現(xiàn)強降水，一些景觀設(shè)計將足以保證水流一直儲存到水位恢復正常為止。

　　同時，中國武漢的海綿城市建設(shè)也是一種應對洪災的典型經(jīng)驗。為了減少洪水的風險，武漢城市設(shè)計工作者在長江沿岸建造了寬敞的中央公園，由人工濕地和池塘、草原和可滲透的人行道組成。這些會在下雨時收集多余的水，然后將其集中到地下水庫中，一旦水位下降，便將其緩慢釋放回環(huán)境中。這種基于自然的解決方案使城市地區(qū)具有更大的抗洪能力，并保護公民免受洪水風險的影響。現(xiàn)在一些國家在城市規(guī)劃中也借鑒了類似的設(shè)計。

　　Rabindra P·Osti：無論是實際操作還是對于環(huán)境的考量，過去單一的修建大型水庫等傳統(tǒng)措施已不再可行。在大型江河流域，嚴重的洪災不僅來自主干河，也來自中小河流被城鎮(zhèn)化的支流流域，因為有些支流流域也會頻繁發(fā)生破壞性極強的山洪和山體滑坡。這些危害不能用傳統(tǒng)方法進行管理。

　　現(xiàn)代洪水風險管理要求重點圍繞整個流域進行空間、功能和制度上的整合。在進行空間整合時應認識到，洪水風險管理（如城市防洪措施）將改變流域內(nèi)其他地區(qū)（特別是下游地區(qū)）的洪災風險。

　　中國環(huán)境報：洪災將對生態(tài)或環(huán)境帶來什么影響？

　　張慶豐：在衛(wèi)生設(shè)施不足的地區(qū)，洪水會導致廁所管道溢出，地下水污染，土壤污染和總體環(huán)境惡化。此外，洪水會導致河岸侵蝕和坍塌、山地遭到侵蝕和切割，導致山坡和山嶺地區(qū)易出現(xiàn)滑坡，對人類構(gòu)成威脅。因此，改善公共衛(wèi)生條件、保證相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施安全、抗風險性強，對保護洪災發(fā)生時人類和環(huán)境健康同樣十分重要。

　　中國環(huán)境報：如何綜合考慮洪災發(fā)生后的環(huán)境風險管理？

　　Rabindra P·Osti：綜合洪水風險管理雖然有挑戰(zhàn)性，卻能鑒別哪些方法可產(chǎn)生更可持續(xù)的結(jié)果。例如開展將廢水、固體廢棄物管控和洪水風險治理相結(jié)合的跨部門項目等，從而共同改善水質(zhì)、降低洪水風險等。

　　當前，我們在制定洪水風險管理策略時應認識到，氣候變化只是影響未來洪水沖擊的幾個因素之一。我們必須通過確定洪水與環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)之間的聯(lián)系，指導現(xiàn)代洪水風險管理。我們采取的洪水治理方式，可能會降低水質(zhì)，或?qū)е潞拥啦环€(wěn)定，從而改變河流和洪泛區(qū)的環(huán)境。洪水治理還會改變水流的季節(jié)分布和空間分布。進而，這些環(huán)境變化會危及生態(tài)系統(tǒng)及其資源（魚類、食物和纖維）的可持續(xù)性。我們認識到，洪水風險管理本身并不能實現(xiàn)防洪功能，但是對流域發(fā)展進行更好的規(guī)劃和設(shè)計，的確可以做到在一定程度上降低洪水風險。

　　中國環(huán)境報：您對中國加強洪災防治和應對有何建議？

　　張慶豐：我認為修復老化的防洪措施，如堤壩和水庫是至關(guān)重要的。中國有8萬多座水庫，其中有5萬座在長江流域，它們的蓄水量目前還達不到預期的水平，有時會出現(xiàn)滲漏、應急排洪能力不足等情況。與建造新的水庫相比，對這些水庫進行定期修復是加強防洪減災的一種高效的、節(jié)約成本的方式，并且對環(huán)境和人類的不利影響較小。

　　另一個建議是適當引入金融機制。這些金融工具可以降低受影響的地區(qū)、社區(qū)和家庭財產(chǎn)損失的影響。這不失為一種加強生態(tài)系統(tǒng)適應能力的新興機制，目前在中國還有不小的空間有待開發(fā)。政府、國際金融機構(gòu)、私營部門、研究機構(gòu)和民間社會組織可以在應對洪災風險的相關(guān)金融機制方面進行一些嘗試。

　　本報記者鄧佳對本文亦有貢獻

　　相關(guān)鏈接

　　世界上嚴重的洪災還有哪些？

　　圣費利克斯洪水

　　圣費利克斯洪水被認為是歐洲歷史上最嚴重的洪水災害，發(fā)生于1530年。風暴過后，洪水橫掃了英國的肯特郡和埃塞克斯郡，還摧毀了歐洲其他地區(qū)，洪水徹底摧毀了荷蘭澤蘭省的大部分地區(qū)，澤蘭的第三大城市蘭斯瓦勒也完全被摧毀。另外18個村莊也盡數(shù)被毀。據(jù)悉，圣費利克斯洪水造成了10萬人死亡。

　　越南洪水

　　越南洪水發(fā)生在1971年越南的首都河內(nèi)，這場洪水導致至少10萬人死亡。當時，盡管有堤防系統(tǒng)、上游水庫、泄洪和保留區(qū)，以及其他旨在保護這一地區(qū)免受洪水侵襲的措施，但是洪水仍舊席卷了整個地區(qū)，淹沒了4個省，摧毀了價值10億美元的財產(chǎn)。根據(jù)美國國家海洋和大氣管理局的說法，河內(nèi)和紅河洪水是20世紀最嚴重的洪水之一。

　　圣盧西亞的洪水

　　荷蘭對洪水并不陌生，這個小而有影響力的國家以其沼澤地形、精心設(shè)計的水壩和堤壩而聞名。1287年，一個巨大的風暴襲擊了荷蘭海岸，并引發(fā)消除幾個村莊的洪水。據(jù)悉，當時因洪水勢頭強大，以至于阿姆斯特丹的內(nèi)陸村莊突然變成沿海地區(qū)，這場洪水導致超過5萬人喪生。

　　1949年東危地馬拉洪水

　　1949年東危地馬拉洪水是熱帶風暴變成危地馬拉南部海岸的颶風，導致該地區(qū)最具破壞性的自然災害之一。有關(guān)損害程度的信息很少，但有些人估計死亡人數(shù)高達4萬人。洪水是從大西洋和太平洋沿岸襲擊北美的特別強烈的颶風季節(jié)一部分。