新京報訊(記者 吳淋姝)今日(6月23日)，北京二中院在“蹦床運動引發(fā)人身損害賠償糾紛案件情況”新聞通報會上稱，2018年至2020年5月，北京二中院及轄區(qū)法院審結的涉蹦床運動人身損害賠償糾紛的案件共10件，均涉及人身損害。其中，50%的被侵權人十級以上程度傷殘。

　　數(shù)據(jù)顯示，在北京二中院審結的10起涉蹦床運動人身損害賠償糾紛的案件中，5起案件的被侵權人為未成年人，占全部案件的50%。所有案件中，蹦床經(jīng)營場所管理人均對被侵權人的損害后果承擔了全部或部分責任。被侵權人自身承擔部分責任的約占八成，不承擔責任的約占兩成。原告與被告之間矛盾突出，在統(tǒng)計的案件中，達成調解僅有1件，約占10%。

　　北京二中院介紹，2018年3月，孫某在某蹦床公司經(jīng)營的蹦床設施上進行空翻動作時，不慎摔傷，造成T6椎體壓縮骨折、腰背部軟組織損傷，經(jīng)鑒定構成十級傷殘。一審法院認為蹦床公司作為提供蹦床等娛樂服務公共場所的管理人，在為顧客示范高難度動作時未盡到足夠的危險提示義務，應當承擔賠償責任。同時，孫某作為完全民事行為能力人，理應知道在蹦床上練習空翻動作具有一定的危險性，但未根據(jù)自身條件對是否能從事空翻動作作出合理判斷，存在重大過錯。最終，一審法院酌情確定某蹦床公司承擔30%的賠償責任，孫某自身承擔70%的責任。

　　北京二中院建議，蹦床經(jīng)營機構應定期對工作人員進行專業(yè)化培訓、考核，對蹦床教練的資質嚴格把關。配備對蹦床運動技巧進行教學指導的專業(yè)人員，配備可在第一時間對傷者提供有效緊急救助的救護人員。場地內盡可能做到攝像頭全覆蓋，一旦發(fā)現(xiàn)有人受傷，不僅可以及時救助，還可還原事發(fā)經(jīng)過并厘清各方責任。

　　北京二中院介紹，就蹦床經(jīng)營機構而言，蹦床運動人身損害賠償?shù)募m紛發(fā)生的原因主要是保護措施不到位、安全提示不到位、經(jīng)營管理不到位。就消費者而言，主要由于風險認識不足、違反安全提示、事前準備不充分以及第三人侵權致傷。