近日，一段購(gòu)車(chē)人和店家因全款買(mǎi)車(chē)和貸款買(mǎi)車(chē)引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)的視頻在網(wǎng)上熱傳。目前涉事4S店已道歉稱(chēng)，公司內(nèi)部深刻反省，并對(duì)涉事員工及管理人員進(jìn)行了處理。不過(guò)令人困惑的是，不管是貸款還是全款，能得到實(shí)惠就好，為何全款購(gòu)車(chē)不被支持，背后有什么套路？

　　部分4S店熱衷推薦分期購(gòu)車(chē)

　　值得注意的是，不少人在購(gòu)車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分4S店熱衷于通過(guò)各種優(yōu)惠措施激勵(lì)消費(fèi)者貸款分期購(gòu)車(chē)。

　　在涉事視頻的評(píng)論區(qū)，有不少網(wǎng)友紛紛講述起自己的買(mǎi)車(chē)經(jīng)歷。有網(wǎng)友表示：買(mǎi)車(chē)全款的，4S店就要求必須在他們店里買(mǎi)第一年的保險(xiǎn)，7000多元。還有網(wǎng)友曬出自己的訂單并表示“明明談好的全款，又讓我按揭?！?/p>

　　前述視頻中的李女士也告訴北青報(bào)記者，他們家買(mǎi)車(chē)時(shí)就被推薦了貸款后分期付款買(mǎi)車(chē)。

　　商家想要獲得更多“好處”

　　為何貸款買(mǎi)車(chē)和全款車(chē)款，最終價(jià)格也一樣，商家卻不推薦全款買(mǎi)車(chē)？中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)、專(zhuān)精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)工程執(zhí)行主任袁帥表示，即使貸款購(gòu)車(chē)的最終價(jià)格與全款購(gòu)車(chē)相同，車(chē)企仍然可以從貸款購(gòu)車(chē)中獲得一些間接的好處，這些好處可能包括增加銷(xiāo)售量、服務(wù)收入、利潤(rùn)和信用數(shù)據(jù)等方面的收益。例如，貸款購(gòu)車(chē)的方式需要經(jīng)銷(xiāo)商提供更多的服務(wù)，包括處理貸款申請(qǐng)、聯(lián)系保險(xiǎn)公司等。這些服務(wù)不僅增加了經(jīng)銷(xiāo)商的工作量，還可以為經(jīng)銷(xiāo)商帶來(lái)更多的服務(wù)收入。此外，如果消費(fèi)者選擇貸款購(gòu)車(chē)，他們可能會(huì)購(gòu)買(mǎi)更昂貴的車(chē)型或者附加配置，這也可以為車(chē)企帶來(lái)更多的利潤(rùn)。

　　車(chē)企也會(huì)考慮消費(fèi)者的貸款風(fēng)險(xiǎn)和信用記錄等因素。如果消費(fèi)者選擇貸款購(gòu)車(chē)，車(chē)企可以獲得更多的信用數(shù)據(jù)，這可以為車(chē)企提供更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息。

　　袁帥進(jìn)一步解釋?zhuān)?chē)企的金融公司可能會(huì)為消費(fèi)者提供更加靈活的貸款條件和更優(yōu)惠的利率，以吸引更多的消費(fèi)者選擇貸款購(gòu)車(chē)。這種優(yōu)惠政策可以增加消費(fèi)者對(duì)車(chē)企金融公司的信任度和滿意度，從而促進(jìn)其業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　此外，一些車(chē)企還會(huì)與銀行等金融機(jī)構(gòu)合作，提供一些優(yōu)惠政策或者補(bǔ)貼，以吸引更多的消費(fèi)者選擇貸款購(gòu)車(chē)，這種合作也可以促進(jìn)車(chē)企金融公司的業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　觀點(diǎn)

　　“高返傭”對(duì)市場(chǎng)環(huán)境是一種擾亂和惡化

　　在分期貸款的過(guò)程中，購(gòu)車(chē)者獲得了優(yōu)惠，經(jīng)銷(xiāo)商能獲得傭金返點(diǎn)，銀行、汽車(chē)金融公司等金融機(jī)構(gòu)也可以完成貸款任務(wù)，何樂(lè)而不為？對(duì)此，融易學(xué)產(chǎn)業(yè)租賃人才研究中心智庫(kù)專(zhuān)家曾曉偉在接受媒體采訪時(shí)表示，一些經(jīng)銷(xiāo)商為獲得金融機(jī)構(gòu)的高額返傭，會(huì)選擇將部分傭金貼到車(chē)價(jià)中或讓利給客戶，通過(guò)各種優(yōu)惠措施激勵(lì)消費(fèi)者貸款分期購(gòu)車(chē)。盡管消費(fèi)者與經(jīng)銷(xiāo)商都會(huì)因分配傭金而獲得一定的利益，但“高返傭”實(shí)際上仍是對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的一種擾亂和惡化。

　　曾曉偉表示，“高返傭”式“內(nèi)卷”在競(jìng)爭(zhēng)中有立竿見(jiàn)影的效果，但“副作用”也是顯而易見(jiàn)的。明明可以低成本運(yùn)營(yíng)，但是為了轉(zhuǎn)嫁“高返傭”成本，金融機(jī)構(gòu)可能會(huì)采取一些不太好的做法，比如利用貸款期限從3年到5年的延長(zhǎng)，返傭會(huì)比較高，收取的貸款利息也就相應(yīng)更多。

　　文/本報(bào)記者 宋霞 實(shí)習(xí)生 張理喆