【閱讀提示】高校畢業(yè)生留潯率僅12%，九江市人社局：將提升人才引進(jìn)政策力度和薪資待遇

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：江西省九江市人社局9月19日公布一份提案答復(fù)函介紹，九江市今年高校應(yīng)屆畢業(yè)生總?cè)藬?shù)為4.98萬(wàn)人，因經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策宣傳、信息調(diào)度等問(wèn)題，本地13所高校畢業(yè)生畢業(yè)后能真正留在九江就業(yè)的很少，留潯率普遍偏低（據(jù)統(tǒng)計(jì)，近兩年我市高校畢業(yè)生留潯率僅有12％左右）。本地高校未能起到為九江輸送人才的作用，這不僅會(huì)造成人才流出，也會(huì)造成產(chǎn)業(yè)不旺，消費(fèi)能力不足，使整個(gè)城市發(fā)展萎縮，影響巨大。

　　將“留X率”明確地點(diǎn)出來(lái)，此前并不多見。而且從數(shù)據(jù)看，至少九江的狀況很不樂(lè)觀，近90％的大學(xué)生都流失了。這對(duì)一個(gè)城市未來(lái)發(fā)展來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不是什么好事。

　　應(yīng)當(dāng)明確，大學(xué)生的流動(dòng)是自由的，他們可以自由地選擇居住和工作的城市，大學(xué)生沒(méi)有留在哪個(gè)地方的要求。所以，客觀來(lái)看所有的城市都需要競(jìng)爭(zhēng)大學(xué)生，必須想方設(shè)法留住他們。

　　九江的焦慮顯然也是有共性的，可以想見很多城市和九江類似，他們沒(méi)有顯赫的光環(huán)，沒(méi)有發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)和宜人的環(huán)境，他們只是城市中“普普通通”的一員。甚至別說(shuō)城市，有的省份、地區(qū)可能都是如此，甚至它們境內(nèi)不乏名校，但最終卻淪為“人才輸送地”。

　　這是很多地方都難以避免的“命運(yùn)”，畢竟隨著人口形勢(shì)的改變，各地落戶政策的放松，人才的集聚只會(huì)加劇，并涌向一些前景更加優(yōu)渥的地區(qū)。這個(gè)現(xiàn)實(shí)，目前看不太可能有根本性的改變。

　　不過(guò)，認(rèn)識(shí)問(wèn)題、承認(rèn)問(wèn)題總是好的，像九江這樣的態(tài)度是值得肯定的。九江也公布了未來(lái)采取的策略，包括將適當(dāng)向周邊地市加強(qiáng)交流學(xué)習(xí)，提升該市人才引進(jìn)政策優(yōu)惠力度和薪資待遇、改善工作條件。以政府為主導(dǎo)推動(dòng)工業(yè)園區(qū)與社區(qū)融合，完善工業(yè)園區(qū)周邊醫(yī)療、教育、交通及生活?yuàn)蕵?lè)設(shè)施建設(shè)，盡量滿足優(yōu)質(zhì)人才的生活、娛樂(lè)、社交需求等。

　　這些政策能取得多大效果仍有待觀察，但可以想見，一個(gè)城市想改變?nèi)丝谮厔?shì)，或許真的需要下大力氣。這可能需要長(zhǎng)效政策，甚至僅僅“政府主導(dǎo)”也還是不夠的，還需要充分的“市場(chǎng)發(fā)育”，而后者的重要性和復(fù)雜程度，大概比前者更高。

　　另外，城市也應(yīng)當(dāng)做好另一種準(zhǔn)備——即城市的大學(xué)生、年輕人快速萎縮的可能。這或許刺耳，但確實(shí)是可能發(fā)生的。這就要求城市的各項(xiàng)公共政策、服務(wù)設(shè)施要進(jìn)行適老化改造，盡可能地為可能到來(lái)的人口變化做準(zhǔn)備。人口趨勢(shì)的改變是長(zhǎng)期過(guò)程，也許是不可逆的，城市也應(yīng)當(dāng)清醒地看待冷峻的現(xiàn)實(shí)。

　　也希望城市都能夠通過(guò)自己的辦法，找到一條適合自己的發(fā)展道路，能夠形成未來(lái)長(zhǎng)久的發(fā)展?jié)摿?。這相當(dāng)不容易，但至少有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意，未來(lái)一定是個(gè)人才競(jìng)爭(zhēng)加劇的時(shí)代，城市真的需要認(rèn)真思考，可以拿出來(lái)什么，如何才能體現(xiàn)“誠(chéng)意”。