親人去世后留下的財(cái)產(chǎn)繼承人不愿意繼承，這筆遺產(chǎn)該如何處理？近日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院適用特別程序，審結(jié)一起被繼承人的債權(quán)人申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人案件。

　　法院查明，2022年1月22日，克拉瑪依市市民胡某突發(fā)意外離世，留下總價(jià)值近90萬元的遺產(chǎn)。然而，胡某的全部繼承人均出具了《自愿放棄繼承聲明書》，明確表示放棄繼承胡某的遺產(chǎn)。

　　原來，胡某在生前作為借款人曾向某銀行借款100萬元，并由某融資擔(dān)保公司為其進(jìn)行了連帶保證擔(dān)保。胡某去世后，某融資擔(dān)保公司按照某銀行的要求，對(duì)胡某貸款本息的80%共計(jì)806931.82元進(jìn)行了代償。

　　同年3月，某融資擔(dān)保公司向法院提起訴訟，要求胡某的繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還款項(xiàng)806931.82元。庭審中，胡某的繼承人均明確表示放棄繼承，法院據(jù)此駁回了某融資擔(dān)保公司的訴訟請(qǐng)求。

　　隨后，法院告知某融資擔(dān)保公司，可以由其提起申請(qǐng)，由胡某生前住所地的民政部門或村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

　　今年5月9日，某融資擔(dān)保公司向克拉瑪依區(qū)法院提起申請(qǐng)，要求指定某區(qū)民政局作為胡某的遺產(chǎn)管理人。

　　法院認(rèn)為，某融資擔(dān)保公司代胡某償還借款后成為胡某的債權(quán)人，其作為利害關(guān)系人具備訴訟主體資格。胡某的戶籍地為克拉瑪依區(qū)，且戶口類別為非農(nóng)業(yè)家庭戶，某融資擔(dān)保公司申請(qǐng)某區(qū)民政局作為胡某的指定遺產(chǎn)管理人于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　經(jīng)辦法官表示，民法典規(guī)定，繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

　　本案中，法院采用指定遺產(chǎn)管理人制度，不僅保障了繼承人與其他民事主體間的交易安全，也維護(hù)了繼承人的利益以及與繼承人交易的第三人的利益和交易安全，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。