為傳統(tǒng)文化發(fā)聲 與時(shí)代精神共振
話劇走進(jìn)中國(guó)已經(jīng)有100多年了。話劇中國(guó)化的歷史進(jìn)程,伴隨著中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想,創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)新的高度,留下了一大批經(jīng)典作品,樹(shù)立起一座座藝術(shù)的豐碑。
2022年,陜西人民藝術(shù)劇院出品的由陳彥獲得第十屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的同名小說(shuō)改編的話劇《主角》,再一次引發(fā)社會(huì)公眾和文藝批評(píng)界對(duì)話劇藝術(shù)的矚目,并一舉獲得第十七屆文華大獎(jiǎng)。從茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)小說(shuō)到文華大獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)話劇,《主角》的華麗轉(zhuǎn)身,在贏得公眾贊譽(yù)的同時(shí),也讓筆者再一次回顧與思索話劇中國(guó)化的歷程。
如果說(shuō),百年來(lái)留下的經(jīng)典話劇作品,都是其所處時(shí)代的回聲的話,那么,話劇《主角》也是中華民族偉大復(fù)興、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化涅槃重生的回聲。盡管筆者無(wú)意以經(jīng)典論之,但《主角》從小說(shuō)到話劇對(duì)以秦腔為代表的傳統(tǒng)文化的精湛表現(xiàn)與深刻反思,以及在藝術(shù)上的深度打磨和種種探索,無(wú)疑使其成為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在話劇舞臺(tái)上發(fā)出的時(shí)代回聲。
在舞臺(tái)上,《主角》用話劇這一外來(lái)劇種發(fā)出了保護(hù)、傳承和發(fā)揚(yáng)光大中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的強(qiáng)烈呼聲。作品展示了中國(guó)古老劇種秦腔近半個(gè)世紀(jì)的興衰史,演繹了不同歷史時(shí)期新舊文化在三秦大地上的激烈沖突,表現(xiàn)了以秦腔為代表的傳統(tǒng)藝術(shù)攝人心魄的魅力和強(qiáng)大生命力。《主角》中的秦腔演員憶秦娥從一個(gè)大山里的牧羊女,到譽(yù)滿京都的秦腔主角,再到重返大山為父老鄉(xiāng)親唱戲的經(jīng)歷,揭示了秦腔這一古老劇種是從中國(guó)大地中生長(zhǎng)出來(lái)的、與廣大人民群眾緊密相連的藝術(shù),必將以一種文化基因的力量,在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中傳承下去,并回到人民中去。而憶秦娥成長(zhǎng)為主角所經(jīng)歷的種種挫折、苦難,則預(yù)示了這一傳承過(guò)程的重重困難,需要全社會(huì)和所有熱愛(ài)傳統(tǒng)文化的人們共同去戰(zhàn)勝、去逾越。話劇作為一種與秦腔完全不同的外來(lái)藝術(shù)形式,將小說(shuō)對(duì)秦腔藝術(shù)的深度體驗(yàn)與精彩描述鮮活地綻放在舞臺(tái)上,讓人們從小說(shuō)引發(fā)的想象進(jìn)入了看得見(jiàn)、聽(tīng)得見(jiàn)的真切藝術(shù)場(chǎng)景。對(duì)于秦腔這種古老戲曲藝術(shù)的復(fù)興而言,話劇發(fā)出的呼聲,準(zhǔn)確地延伸并有效地加強(qiáng)了小說(shuō)的呼聲,以至于成為今天這個(gè)時(shí)代精神的強(qiáng)大回聲。
作為民族文化復(fù)興的時(shí)代回聲,《主角》可謂沁人心脾、振聾發(fā)聵,而在其不絕的余音中,也傳達(dá)出其在藝術(shù)上經(jīng)歷的一波又一波艱難探索。這種探索不僅在于它跨越了“語(yǔ)言-文字”和“劇場(chǎng)-舞臺(tái)”兩種異質(zhì)媒介,將一部65萬(wàn)字的鴻篇巨制和近半個(gè)世紀(jì)的歷史,裝進(jìn)了三堵墻的舞臺(tái)和180分鐘的狹小時(shí)空之中,更在于它試圖用話劇這一外來(lái)藝術(shù)形式去演繹秦腔這種古老的民族藝術(shù)。這兩種藝術(shù)在整體語(yǔ)境、敘事方式、表演程式等各個(gè)方面都有著巨大的差異,而要跨越這種差異難度巨大。話劇《主角》的改編不僅沒(méi)有回避這些差異,反而恰恰從這些差異出發(fā)。180分鐘話劇對(duì)65萬(wàn)字小說(shuō)的改編是以小說(shuō)中憶秦娥成為主角后經(jīng)歷的幾個(gè)秦腔劇目為單元的。這樣,秦腔的精彩怎樣從話劇舞臺(tái)上展示出來(lái)?秦腔主角的魅力怎樣通過(guò)一個(gè)話劇演員的表演表現(xiàn)出來(lái)?而且這種展示不僅要呈現(xiàn)秦腔的舞臺(tái)表演,還要同時(shí)呈現(xiàn)秦腔觀眾的反應(yīng)等,就成為一系列巨大的難題??梢哉f(shuō),話劇《主角》從編導(dǎo)到表演是在化解這一道道難題中走過(guò)來(lái)的。
就演員表演而言,用話劇舞臺(tái)去呈現(xiàn)一個(gè)戲曲主角的魅力和命運(yùn),意味著對(duì)兩種完全不同的表演方式的跨越與融合,意味著扮演秦腔“主角”憶秦娥的話劇演員必須同時(shí)具備話劇表演和戲曲表演兩種技能,這對(duì)一個(gè)演員來(lái)說(shuō)是從未有過(guò)的挑戰(zhàn),卻又是一道必須逾越的難關(guān)。從演出效果來(lái)看,“主角”扮演者劉李優(yōu)優(yōu)成功完成了這兩種技能的融合和兩種演員角色的相互轉(zhuǎn)換。劉李優(yōu)優(yōu)作為一個(gè)從來(lái)沒(méi)有學(xué)過(guò)戲曲表演的話劇演員,經(jīng)歷了近3年的刻苦訓(xùn)練,基本掌握了一個(gè)秦腔武旦唱、念、做、打的功夫和儀態(tài)氣質(zhì)。很顯然,這不僅僅是一種勤奮,更是一種藝術(shù)上的探索。
從導(dǎo)演策略和舞臺(tái)呈現(xiàn)來(lái)看,話劇《主角》表現(xiàn)出多種探索意圖。譬如,充分利用舞美背景設(shè)計(jì)和舞臺(tái)調(diào)度巧妙地實(shí)現(xiàn)了“戲中戲”的轉(zhuǎn)換,而且有效地引導(dǎo)觀眾去實(shí)現(xiàn)話劇意圖的傳達(dá),將劇中秦腔的表演和唱腔嚴(yán)格控制在了作為一種敘事元素的層面;再譬如,導(dǎo)演在策略上,刻意用“人偶”代替真人表演、故意向觀眾亮明本屬于幕后行為的背景切換和轉(zhuǎn)場(chǎng),造成了話劇版的“元敘事”效果,即用排演話劇的行為本身,告訴觀眾“我是怎么用話劇講故事的”,或者“我是如何用話劇來(lái)演秦腔的”;還譬如,用“人偶”代替真人表演在客觀上造成將人物意象化,且給觀眾留白的效果;在道具使用中,沿用了中國(guó)傳統(tǒng)戲曲“一桌二椅”的簡(jiǎn)約和寫(xiě)意;在人物造型、舞美設(shè)計(jì)中特意要在外來(lái)的話劇中去凸顯中國(guó)古典的戲曲美學(xué)特征等。這些都表現(xiàn)出主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)挑戰(zhàn)難度、挑戰(zhàn)各種“不可能的可能性”的探索精神。從這個(gè)意義上說(shuō),話劇《主角》所創(chuàng)造的高度也在于它深入藝術(shù)探索的程度。
《主角》是陜西人民藝術(shù)劇院繼陳忠實(shí)《白鹿原》、路遙《平凡的世界》之后,推出的第三部由茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品改編的話劇作品。因而這3部話劇被人們稱(chēng)為“茅獎(jiǎng)三部曲”?!懊┆?jiǎng)三部曲”隨著3部原著題材和文化品格的不同,各有千秋、姿態(tài)各異,但其堅(jiān)持為傳統(tǒng)文化發(fā)聲、為時(shí)代發(fā)聲,以及創(chuàng)新探索的精神卻始終如一,而且以一種千磨萬(wàn)擊、精益求精、力求卓越的精神,一步步拓展話劇藝術(shù)的表現(xiàn)方式,同時(shí)也一步步將話劇這個(gè)舞臺(tái)打造成了中國(guó)文化和時(shí)代精神的回音壁。
(作者李 震系陜西師范大學(xué)教授、陜西省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 博鰲東嶼島:向世界展示中國(guó)“雙碳”發(fā)展成果
- 讓經(jīng)典煥發(fā)新時(shí)代生命力——從李瑾國(guó)學(xué)“三釋”說(shuō)開(kāi)去
- 探索生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值
- 吸收外資擴(kuò)量更要提質(zhì)
- 旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展品質(zhì)是根本
- 遏制利用“網(wǎng)紅兒童”牟利現(xiàn)象
- 避免心理危機(jī)要立足預(yù)防
- AI繪畫(huà):藝術(shù)革命還是倫理危機(jī)?
- 警惕“全球南方”背后的地緣博弈陰影
- 【新聞隨筆】表情包也需合法合規(guī)使用