日前，不斷有消費者投訴App付費會員在購買時以隱蔽小字告知自動續(xù)費，或以站內信、應用內通知、郵件等十分隱蔽告知的情況下自動續(xù)費，連續(xù)扣費數月甚至幾年之久，在不經意查看第三方支付平臺后才發(fā)現。據北京青年報記者不完全統(tǒng)計，常見的幾十款App如QQ音樂、網易云音樂等音樂類軟件，芒果TV、優(yōu)酷等視頻平臺以及百度文庫、夸克等應用軟件都在被網友吐槽之列。

　　律師分析表示，平臺方有著難以推卸的責任，目前法律中還沒有對如何采取“顯著”方式進行續(xù)費告知有具體規(guī)定，平臺可能是借此鉆空子來模糊自身應當承擔的責任，但這種做法不合理。

　　投訴

　　自動續(xù)費無提示

　　近日，不少網友表示，自己分別在多個App會員上遭遇了自動續(xù)費未通知事件，根據用戶曬出的大量扣款記錄，北青報記者對詳細情況進行了了解和核實。

　　在親身體驗投訴較多的十幾款App后發(fā)現，在這些平臺的會員充值界面中，“連續(xù)包月”“連續(xù)包年”一般為默認首選項，且價格下方通常會有一行淺灰色小字寫著“每月自動續(xù)費，可隨時取消”。連續(xù)包月包年的價格也更有誘惑力，與普通月卡相比往往會便宜5到20元不等。有自動續(xù)費協議和單月卡在界面上像是隱藏款，如果不多嘗試點幾下，是很難發(fā)現它們存在的。

　　更有甚者，在App上根本沒有類似提示，而是在用戶選擇連續(xù)包月掃碼付費后會直接自動跳轉至“開通自動扣費”界面，相當于付了費就是簽了自動續(xù)費的合約。該如何取消合約服務、到期是否會以某種方式提醒等必要說明在其中并未體現。不少用戶因疏忽或其他原因，未能及時關閉自動續(xù)費服務通道，這才一連被扣了數月甚至幾年的會員費用。

　　調查

　　退訂提醒十分隱蔽

　　退訂時，消費者們也遭遇到了不告知或隱蔽告知的問題。有消費者表示，自己以為會在短信中收到扣費提醒，或者至少在兩種不同渠道收到類似提醒，但實際上，App會挑選消費者可能完全注意不到的方式進行告知。

　　比如，夸克網盤的續(xù)費協議中寫道：“服務期限屆滿前向您以發(fā)送短信或站內信或微信公眾號等方式發(fā)送連續(xù)包服務續(xù)費提示，如果您不對該信息進行確認，或所回復確認之信息未盡符合夸克網盤的系統(tǒng)要求，則夸克網盤有權視您委托夸克網盤通過您默認的支付方式繼續(xù)獲取相應的服務費用”；迅雷會在扣費前五日以包括但不限于電子郵件、應用內通知等形式提示用戶；而芒果TV則表示會“在發(fā)起續(xù)費前五日通過會員頻道及站內消息兩個明顯位置主動向用戶發(fā)送自動續(xù)費提醒”，愛奇藝、百度文庫等App大都說法類似。

　　有不少消費者認為，這些平臺方并未真正盡到責任將信息通知到位，應用內通知并不合理。身處互聯網時代，大量App作為各種便捷應用服務涌入人們的生活中，一旦將應用刪除或推送消息太多，一不小心就會錯過提醒。

　　聚焦

　　一鍵取消何時提上日程？

　　雖然開通會員只需點擊“確認支付”就能迅速跳轉到第三方支付平臺，但若想退訂就沒開通時那么便捷了。有消費者表示：“各個App的自動續(xù)費協議中介紹，自動續(xù)費服務是‘避免會員因疏忽或其他原因導致未能及時續(xù)費造成損失而推出的服務’，那為何沒有避免會員因未能及時取消而造成損失的措施和服務呢？”

　　北青報記者體驗發(fā)現，市面上絕大多數App內并沒有設立便捷的關閉會員服務通道，盡管其會員平臺對于取消連續(xù)訂閱的步驟都作了詳細說明，但想要找到說明的具體位置并按步驟手動關閉還是得費上些功夫。

　　為何這一現象如此普遍，各平臺都如此“有恃無恐”？北青報記者發(fā)現，原來，目前在法律上并沒有對此進行如何提示退訂的具體規(guī)定，因此，平臺為了誘導消費，紛紛在鉆空子。

　　律師說法

　　建議監(jiān)督管理部門加大管理力度

　　根據《網絡交易監(jiān)督管理辦法》條例第十八條，“網絡交易經營者采取自動展期、自動續(xù)費等方式提供服務的，應當在消費者接受服務前和自動展期、自動續(xù)費等日期前五日，以顯著方式提請消費者注意，由消費者自主選擇”。

　　北京市中聞律師事務所合伙人廖愛云律師表示，“平臺應提前五日以顯著方式提示消費者。關于這個顯著方式，目前法律沒有明確規(guī)定，但是應當遵循公平、合理、對等的原則，例如平臺經營過程中常用的重要信息發(fā)布渠道，在邀約訂單時醒目、便捷的展示渠道，也應該在扣費提醒時以同等的方式采用。例如有平臺采用彈窗的形式邀約訂單，那么其同樣應該以彈窗的形式提示消費者即將續(xù)費事宜?！?/p>

　　實際上，《網絡交易監(jiān)督管理辦法》中提到過，“在服務期間內，應當為消費者提供顯著、簡便的隨時取消或者變更的選項，并不得收取不合理費用”。從經營者的角度考慮，在一級頁面主要展示會員訂閱服務也并沒有錯，但這讓不少消費者直呼“整天與各種App斗智斗勇，沒想到最后還是被當‘韭菜’?！?/p>

　　對此廖愛云律師也表示，“關閉會員渠道也應遵循公平、合理、對等原則，允許消費者采用同等便捷的方式進行操作?！彼J為，對于扣費提示缺少或不明顯、取消步驟繁瑣、取消按鈕不明顯等，平臺方有著難以推卸的責任，并建議國家市場監(jiān)督管理部門加大監(jiān)督管理力度。

　　對于會員一鍵退訂在日后是否能落實的問題，廖愛云律師認為，“日后法律法規(guī)肯定會進一步完善，至于會不會形成會員自動續(xù)費的強制短信提前通知，這個不一定?！绷温蓭熯€提醒廣大消費者，在司法實踐中，對商家和消費者之間存在的爭議問題，法院更多會從保護消費者知情權的角度去裁量，所以在一定程度上也有利于消費者的正當維權，從而鼓勵消費者大膽維權。（記者溫婧）