依法從嚴(yán)懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪
□ 本報(bào)記者 張昊
12月7日,最高人民檢察院發(fā)布5件依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪典型案例。最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人說,此次發(fā)布的5件典型案例體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪的政策導(dǎo)向,強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息的全面保護(hù)。案例對(duì)部分法律適用問題重申或者明確了意見,強(qiáng)調(diào)訴源治理。
檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件情況如何?該負(fù)責(zé)人介紹說,2019年至今年10月,全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉嫌侵犯公民個(gè)人信息犯罪嫌疑人1.3萬余人,提起公訴2.8萬余人。近年來,最高檢不斷強(qiáng)化規(guī)范指引,制定一系列相關(guān)司法解釋和規(guī)范性文件,并持續(xù)推進(jìn)案例指導(dǎo)工作。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持切實(shí)加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的司法保護(hù)的同時(shí),及時(shí)通過制發(fā)檢察建議促進(jìn)訴源治理。
公訴竊取人臉信息犯罪
李某為某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司軟件開發(fā)人員。2020年6月至9月,李某制作了一款可竊取手機(jī)照片的軟件。用戶下載安裝該軟件使用時(shí),軟件自動(dòng)獲取用戶手機(jī)相冊(cè)照片上傳到李某搭建的服務(wù)器后臺(tái)。李某將該軟件在暗網(wǎng)某論壇售賣,賣得網(wǎng)站虛擬幣30$。李某為炫耀技術(shù),又將該軟件偽裝成“顏值檢測(cè)”軟件,發(fā)布在某論壇供免費(fèi)下載安裝,竊取安裝者手機(jī)照片1751張,人臉信息、姓名、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、家庭住址等100余條公民個(gè)人信息。
2020年9月,李某用虛擬幣在暗網(wǎng)論壇購買“社工庫資料”并轉(zhuǎn)存于網(wǎng)盤。2021年2月,李某明知“社工庫資料”含有戶籍信息、車主信息等,仍將網(wǎng)盤鏈接分享到某QQ群(150名成員)。經(jīng)去除無效數(shù)據(jù)、合并去重后,該“社工庫資料”包含公民個(gè)人信息8100余萬條。
公安機(jī)關(guān)將李某抓獲后,查明“社工庫資料”內(nèi)容龐大且存儲(chǔ)于境外網(wǎng)盤,未查到有人下載使用。
【檢察機(jī)關(guān)履職過程】 上海市奉賢區(qū)人民檢察院在對(duì)李某審查起訴時(shí)認(rèn)為,李某已涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,信息數(shù)量符合“情節(jié)特別嚴(yán)重”的規(guī)定,李某主觀上無牟利目的,客觀上未造成信息傳播、擴(kuò)散,且系初犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,遂以李某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪提起公訴,并提出量刑建議。
法院公開審理本案時(shí),針對(duì)辯護(hù)人提出的未對(duì)涉案8100余萬條信息的真實(shí)性核實(shí)確認(rèn)等意見,公訴人答辯指出,司法鑒定中,去除無效信息、合并去重后,鑒定出有效個(gè)人信息8100余萬條,信息數(shù)量客觀、真實(shí),符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定,且公安機(jī)關(guān)隨機(jī)抽樣驗(yàn)證部分個(gè)人信息,核實(shí)能夠確認(rèn)涉案?jìng)€(gè)人信息的真實(shí)性。
法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處李某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金。
【典型意義】 對(duì)批量公民個(gè)人信息的條數(shù),根據(jù)查獲的數(shù)量直接認(rèn)定,但是有證據(jù)證明信息不真實(shí)或者重復(fù)的除外。
人臉信息是具有不可更改性和唯一性的生物識(shí)別信息。要謹(jǐn)慎下載使用“顏值檢測(cè)”等“趣味”軟件,防范個(gè)人信息泄露。
嚴(yán)懲出售行蹤軌跡信息
被告人陳某甲、于某、陳某乙均為無業(yè)人員。2020年,陳某甲決定從事“私家偵探”活動(dòng),在網(wǎng)上發(fā)布信息稱可找人、查人,并注冊(cè)“專業(yè)商務(wù)調(diào)查”微信號(hào)承攬業(yè)務(wù)。閔某(另案處理)通過網(wǎng)絡(luò)搜索聯(lián)系陳某甲,尋找離家出走的妻子郭某,并提供了郭某的姓名、照片、手機(jī)號(hào)碼等。
陳某甲先后兩次將郭某的手機(jī)號(hào)碼交給他人(正在偵查確認(rèn)),由該人獲得郭某的手機(jī)定位后反饋給陳某甲。陳某甲伙同于某等在山西省呂梁市柳林縣蹲點(diǎn)守候,確認(rèn)郭某的具體位置提供給閔某。
2021年6月,閔某再次聯(lián)系陳某甲要求幫助尋找其妻子。陳某甲又采取上述方法獲得郭某的地址信息。陳某甲與于某、陳某乙駕車到柳林縣,與閔某一起蹲點(diǎn)守候。被害人郭某出現(xiàn)后,陳某甲等三人駕車離開。同年6月23日,閔某將郭某殺害。
經(jīng)查,閔某先后支付陳某甲39500元。陳某甲分給于某9000元、分給陳某乙6000元。
【檢察機(jī)關(guān)履職過程】 柳林縣人民檢察院在辦理閔某涉嫌故意殺人案時(shí),發(fā)現(xiàn)陳某甲、于某、陳某乙雖不能認(rèn)定為閔某故意殺人罪的共犯,但涉嫌侵犯公民個(gè)人信息犯罪,建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)以陳某甲等三人涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。
檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,陳某甲、于某、陳某乙出售公民行蹤軌跡信息,被他人用于犯罪,造成被害人死亡的嚴(yán)重后果,屬侵犯公民個(gè)人信息“情節(jié)特別嚴(yán)重”,對(duì)三人作出批捕決定,并制發(fā)繼續(xù)偵查提綱。
陳某甲、于某的家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償,取得諒解。三人均認(rèn)罪認(rèn)罰,在辯護(hù)人見證下自愿簽署具結(jié)書。檢察機(jī)關(guān)將三名被告人以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪提起公訴,并提出量刑建議。
法院公開開庭審理期間,陳某乙對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償。庭審中,公訴人依法提出量刑建議,并指出,被告人通過采用手機(jī)定位、查看快遞信息、蹲點(diǎn)守候等手段非法獲取被害人郭某的個(gè)人信息并提供給閔某,閔某據(jù)此信息將被害人郭某找到并殺害。根據(jù)《解釋》的規(guī)定,造成被害人死亡的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。本案被告人陳某甲即屬于此情形。
法院采納檢察機(jī)關(guān)指控事實(shí)和量刑建議,認(rèn)定三名被告人構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,判處陳某甲、于某、陳某乙有期徒刑三年至一年三個(gè)月不等,并處罰金。
【典型意義】 非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。
犯罪分子通過竊取、非法提供行蹤軌跡信息謀取不法利益,嚴(yán)重危害公民人身、財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)管理秩序。要注意提高對(duì)快遞地址、手機(jī)號(hào)碼、定位信息等個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)。
打擊行業(yè)“內(nèi)鬼”內(nèi)外勾連
被告人吳某甲、吳某乙在廣西壯族自治區(qū)南寧市經(jīng)營保健按摩中心,主要向產(chǎn)婦提供服務(wù)。吳某甲向被告人南寧市某醫(yī)院產(chǎn)科主管護(hù)師韋某提出,由韋某提供產(chǎn)婦信息,并承諾發(fā)展一名客戶給韋某50元至60元報(bào)酬,客戶辦卡消費(fèi)則向韋某支付10%的提成。
2018年至2020年6月,韋某欺騙同事登錄該醫(yī)院“護(hù)士站”系統(tǒng)查詢產(chǎn)婦信息拍照發(fā)給自己,或自行查詢科室電腦“桂婦兒”系統(tǒng)產(chǎn)婦信息拍照,將照片發(fā)給吳某甲,吳某甲、吳某乙利用上述信息安排員工電話聯(lián)系產(chǎn)婦發(fā)展客戶。
經(jīng)查,韋某向吳某甲、吳某乙出售包括姓名、家庭住址、電話號(hào)碼、分娩日期、分娩方式等產(chǎn)婦健康生理信息500余條。
【檢察機(jī)關(guān)履職過程】 南寧市江南區(qū)人民檢察院認(rèn)定韋某非法獲取、出售產(chǎn)婦公民個(gè)人信息數(shù)量500余條,且韋某將其在履職中獲得的信息出售給他人,依法應(yīng)從重處罰。韋某等三人認(rèn)罪認(rèn)罰,在辯護(hù)人見證下自愿簽署具結(jié)書。檢察機(jī)關(guān)對(duì)韋某等三人以侵犯公民個(gè)人信息罪提起公訴。
法院公開審理本案期間,韋某主動(dòng)退賠違法所得。公訴人指出,涉案信息有產(chǎn)婦姓名、家庭住址、電話號(hào)碼等,還涉分娩日期、分娩方式等隱私信息,敏感程度高,韋某將在履職或者提供服務(wù)過程中獲得的信息出售給他人,不僅侵害孕產(chǎn)婦的個(gè)人權(quán)益,還危害了整個(gè)醫(yī)療體系的信用,依法應(yīng)從重處罰。此外,吳某乙未直接參與獲取信息,但與吳某甲共同出資購買信息,用于經(jīng)營活動(dòng),在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。
法院采納檢察機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和意見,認(rèn)定韋某等三人犯侵犯公民個(gè)人信息罪,分別判處韋某、吳某甲、吳某乙有期徒刑十個(gè)月緩刑兩年至有期徒刑六個(gè)月不等,并處罰金。
檢察機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議,促進(jìn)案涉醫(yī)院倒查信息安全管理狀況,完善患者信息安全管理措施與制度,從源頭防范公民個(gè)人信息泄露。
【典型意義】 依法打擊行業(yè)“內(nèi)鬼”內(nèi)外勾連出售公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng),對(duì)下游非法獲取公民個(gè)人信息的犯罪也應(yīng)依法打擊,實(shí)現(xiàn)全鏈條懲處。
檢察機(jī)關(guān)通過制發(fā)檢察建議督促醫(yī)療單位履行監(jiān)管職責(zé),預(yù)防和杜絕泄露公民個(gè)人信息問題的發(fā)生。
本報(bào)北京12月7日訊
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 渝湘復(fù)線高速公路中壩隧道全隧順利貫通
- 我國自主設(shè)計(jì)建造 亞洲最大海上石油生產(chǎn)平臺(tái)恩平15-1投用
- 天津啟動(dòng)“憲法宣傳周”宣傳活動(dòng) 讓憲法家喻戶曉深入人心
- 西部陸海新通道鐵海聯(lián)運(yùn)班列前11月運(yùn)輸貨物超68.7萬標(biāo)箱
- 天津:“碳計(jì)量”助農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展
- 物流保通保暢:郵政快遞投遞量環(huán)比增長(zhǎng)19.7%
- 永定河今年全線通水123天 “百日流動(dòng)”目標(biāo)超額完成
- 天津10月地表水環(huán)境質(zhì)量狀況公布
- 最大限度提高醫(yī)療資源可用程度 優(yōu)化版就醫(yī)流程來了!
- 規(guī)范軌道交通運(yùn)營 保障群眾安全出行