作者：趙志疆

　　有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，浙江杭州建德的廢棄礦洞成了近期某社交平臺(tái)的熱門(mén)打卡點(diǎn)。不少博主打卡推薦時(shí)都會(huì)提到“能玩又清涼”“全新的未知世界”“完美避暑勝地”……以此“種草”，吸引更多網(wǎng)友前往。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)工作人員表示，當(dāng)?shù)匾还?個(gè)礦洞，此前都沒(méi)人來(lái)探洞，不知道什么原因，今年夏天，來(lái)礦洞的人開(kāi)始多了起來(lái)，洞是相通的，不僅岔路多像迷宮，而且山壁上的石塊和山體有裂縫，隨時(shí)可能有落石?？紤]到存在安全隱患，當(dāng)?shù)匾巡扇〈胧?，用水泥將洞口進(jìn)行了封閉。

　　郊外的廢棄礦洞經(jīng)過(guò)博主“種草”，搖身一變成為極具噱頭的網(wǎng)紅打卡地，在此過(guò)程中，既讓人看到了“種草”的影響力和號(hào)召力，也讓人看到了其中隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)——以新、奇、險(xiǎn)、怪為看點(diǎn)，一些所謂“攻略”正極力蠱惑人在危險(xiǎn)的邊緣試探。

　　近年來(lái)，網(wǎng)紅探險(xiǎn)成為高頻詞，原生態(tài)的自然景觀成為一些人心心念念的“流量池”。實(shí)際上，“網(wǎng)紅”和“探險(xiǎn)”原本相去甚遠(yuǎn)。前者以吸引關(guān)注為目的，后者則是不折不扣的專(zhuān)業(yè)極限運(yùn)動(dòng)。如果說(shuō)探險(xiǎn)界的“網(wǎng)紅”，是以專(zhuān)業(yè)的表現(xiàn)征服觀眾；網(wǎng)紅界的“探險(xiǎn)”，更多仰仗的只是一顆無(wú)知者無(wú)畏的心。探險(xiǎn)之路存在太多難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，任何細(xì)節(jié)上的疏忽，都可能意味著災(zāi)難的降臨。

　　“探洞冒險(xiǎn)”意外走紅之后，杭州立即封閉了當(dāng)?shù)氐膹U棄礦洞，這種防患于未然的態(tài)度以及立即行動(dòng)的效率，值得肯定。不過(guò)，堵住廢棄礦洞的洞口只是第一步，更為重要的是，要堵住野地探險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)源頭。這顯然超出了某一地區(qū)的具體管轄，而需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貢獻(xiàn)更多智慧、展現(xiàn)更大力量。

　　越來(lái)越多的人對(duì)探索未知充滿(mǎn)好奇，哪怕是一個(gè)幽暗的廢棄礦洞，也能令人欣欣然而向往之。問(wèn)題是，“礦洞探險(xiǎn)”絕不僅僅是戴個(gè)帽子、拿個(gè)手電這么簡(jiǎn)單。作為廢棄礦洞，其自身往往都存在著地質(zhì)隱患和各類(lèi)危險(xiǎn)，當(dāng)網(wǎng)紅博主為了博眼球大肆“種草”的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不應(yīng)該視而不見(jiàn)?，F(xiàn)實(shí)中，有些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一邊提醒“危險(xiǎn)行為，請(qǐng)勿模仿”，一邊對(duì)此類(lèi)內(nèi)容大加推廣，這無(wú)疑是一種悖論——“廣而告之”本身，就是對(duì)危險(xiǎn)行為的鼓勵(lì)和縱容。

　　探險(xiǎn)既不是在危險(xiǎn)的邊緣瘋狂試探，更不應(yīng)該是隨意鼓勵(lì)別人冒險(xiǎn)。在引導(dǎo)大家提高安全意識(shí)和防范意識(shí)的同時(shí)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上野蠻生長(zhǎng)的“野地探險(xiǎn)”類(lèi)內(nèi)容，是該好好集中整治一下了。這既是維護(hù)公共安全的應(yīng)有之義，也是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)健康發(fā)展的基本前提。（趙志疆）