蔚來說的“意外事故”是刑法中的“意外事件”嗎
作者:金澤剛 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)教授
2022年6月22日,一起蔚來汽車從上海創(chuàng)新港蔚來汽車總部墜樓的事件引發(fā)關(guān)注。23日晚上,蔚來公司官方回應(yīng)稱,一輛測(cè)試車輛從上海創(chuàng)新港停車樓三層墜落,造成兩名數(shù)字座艙測(cè)試人員罹難,其中一名為公司同事,另一名為合作伙伴員工,并表示對(duì)這次意外非常痛心,對(duì)罹難的同事和合作伙伴員工表示深切哀悼,公司已經(jīng)成立專門小組,幫助家屬處理善后事宜。公司還第一時(shí)間協(xié)同公安部門啟動(dòng)了事故原因調(diào)查分析程序。根據(jù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況的分析可以初步確認(rèn),這是一起意外事故,與車輛本身沒有關(guān)系。后又重新發(fā)布聲明,將事故原因的表述修改為“這是一起(非車輛原因?qū)е碌模┮馔馐鹿省薄?/p>
蔚來官方的回應(yīng)即刻引起爭(zhēng)議。任何人的非自然死亡都應(yīng)考慮罪與非罪的問題,兩名試車員不幸罹難,公司雖有意為死者負(fù)責(zé),但其所稱的“意外事故”是刑法中的“意外事件”嗎,該不該有人承擔(dān)刑責(zé)呢?
在《辭?!分?,“事故”被定義為“意外的變故或?yàn)?zāi)禍”。除了天災(zāi),“意外事故”在一般人的認(rèn)知中,只要不是故意為之,不管什么原因所引起,都可以說成是“意外”。所以,一般人眼中的“意外”不同于刑法規(guī)定的不是犯罪的“意外事件”,后者有更為嚴(yán)格的構(gòu)成條件。
刑法對(duì)“意外事件”是這樣規(guī)定的:行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪??梢姡馔馐录皇欠缸?,但必須滿足三個(gè)條件:第一,客觀上造成損害結(jié)果;第二,行為主體對(duì)損害結(jié)果不具有故意或者過失;第三,損害結(jié)果是由于不能預(yù)見的原因所引起的。因此,蔚來公司發(fā)生的此起悲劇能否被定性為刑法上的“意外事件”,關(guān)鍵在于蔚來公司對(duì)汽車墜樓導(dǎo)致測(cè)試員死亡的結(jié)果主觀上是否具有過失(故意應(yīng)該可以排除)。
根據(jù)刑法規(guī)定,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”損害結(jié)果發(fā)生,是指對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有注意義務(wù)和注意能力。
依照《上海市智能網(wǎng)聯(lián)汽車測(cè)試與應(yīng)用管理辦法》等相關(guān)規(guī)定,車輛測(cè)試具有嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn),作為汽車生產(chǎn)企業(yè),蔚來公司負(fù)有相關(guān)注意義務(wù)和注意能力勿容置疑。本事件發(fā)生在蔚來公司總部大樓內(nèi),罹難者為蔚來公司的員工和合作伙伴,無論是基于對(duì)車輛測(cè)試可能存在危險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和把控層面,還是基于對(duì)員工權(quán)利的保護(hù)層面,蔚來公司都應(yīng)當(dāng)具有確保不發(fā)生測(cè)試安全事故的注意義務(wù)。
作為一家專業(yè)車企,對(duì)于新車測(cè)試中存在的不確定危險(xiǎn)因素必定具有預(yù)見能力,出現(xiàn)失控或其他不可控情況時(shí),也應(yīng)具有采取圍欄有效阻擋等專業(yè)措施的結(jié)果回避能力。由此說來,蔚來公司“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”汽車測(cè)試可能發(fā)生損害后果,該損害結(jié)果的發(fā)生并未見有不能預(yù)見的原因,因此目前看來,該事件難以成為刑法意義上的“意外事件”。刑法把意外事件與不可抗力(如地震、海嘯等)并列規(guī)定在同一條文中,足以反映出將致人死亡的行為認(rèn)定為意外事件是非??量痰?,決不是一般人所說的意外。
至于說,在此次事件中,管理者究竟是因疏忽大意而沒有預(yù)見,還是已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以及涉嫌觸犯了什么罪名,都還有待司法部門進(jìn)一步調(diào)查,要以事實(shí)和證據(jù)說話。兩個(gè)無辜生命的消殞觸動(dòng)了公眾的敏感神經(jīng),而有關(guān)“公司幫助處理善后事宜”的報(bào)道,難免會(huì)使人擔(dān)心此事最終會(huì)不會(huì)走賠錢了事的套路。依法追責(zé),避免和稀泥,是促使企業(yè)重視安全生產(chǎn),加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感的必然要求。(金澤剛)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- “畢業(yè)指揮棒”提前到大一,別讓其成為集體性焦慮
- 國(guó)家衛(wèi)健委:我國(guó)已發(fā)布食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1419項(xiàng)
- 5月全國(guó)查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題7778起
- 油價(jià)調(diào)價(jià)窗口今日開啟 95號(hào)汽油有望暫別“10元時(shí)代”
- 上海6月27日無新增本土確診病例和本土無癥狀感染者
- 江南華南等地有較強(qiáng)降水 部分地區(qū)伴有雷暴大風(fēng)或冰雹
- “十四五”末北京干線公交將達(dá)170條
- 北京市發(fā)布30條綜合舉措全力穩(wěn)就業(yè)
- 酷暑之下,莫讓這些謠言再增“熱”度
- 三部門實(shí)施旅游促進(jìn)各民族交往交流交融計(jì)劃