同是交通工作站隊員、非黨員勞務(wù)派遣人員身份，同樣是公車私用違紀(jì)行為，但杭州市余杭區(qū)仁和街道的3位公職人員卻受到了不同處理——章某某因多次公車私用，紀(jì)法意識淡薄，并造成不良社會影響，適用“第二種形態(tài)”，受到政務(wù)警告處分；而許某某、倪某某系偶發(fā)行為，情節(jié)較輕，分別受到誡勉問責(zé)、通報問責(zé)等“第一種形態(tài)”處理。

　　二十屆中央紀(jì)委二次全會強調(diào)，要精準(zhǔn)運用“四種形態(tài)”，落實“三個區(qū)分開來”，激勵干部敢于擔(dān)當(dāng)、積極作為，實現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果、社會效果有機統(tǒng)一?！皯徒渑c教育相結(jié)合是紀(jì)檢監(jiān)察工作的原則，要做到寬嚴(yán)相濟(jì)、精準(zhǔn)科學(xué)，運用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’?！焙贾菔屑o(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　執(zhí)紀(jì)問責(zé)是利劍，唯有精準(zhǔn)方有實效。2023年以來，杭州市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)進(jìn)一步強化精準(zhǔn)問責(zé)意識，嚴(yán)格依據(jù)違紀(jì)情節(jié)和性質(zhì)，綜合考慮事實證據(jù)、思想態(tài)度和量紀(jì)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，把綜合運用“四種形態(tài)”擺在更加突出位置，深化探索實踐。

　　杭州蕭山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委向全區(qū)22個鎮(zhèn)街和各部門下發(fā)全面從嚴(yán)治黨量化責(zé)任清單，并將巡察、審計、專項監(jiān)督等工作中發(fā)現(xiàn)的突出問題，以廉情抄告形式告知相關(guān)單位責(zé)任人，督促各單位領(lǐng)導(dǎo)班子特別是“一把手”落實主體責(zé)任，常態(tài)化開展談心談話。

　　杭州臨平區(qū)紀(jì)委監(jiān)委針對信訪辦理、日常監(jiān)督、專項監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的苗頭性、傾向性問題，明確對“有苗頭性、傾向性問題需要提醒注意的”等4種情形開展提醒談話，對“有信訪反映，經(jīng)查情節(jié)輕微尚不構(gòu)成紀(jì)律處分的”等6種情形開展警示約談，進(jìn)一步體現(xiàn)抓早抓小、防微杜漸的方針策略。

　　在確保紀(jì)律剛性約束的同時，精準(zhǔn)問責(zé)也持續(xù)釋放出嚴(yán)管厚愛的信號，幫助掉隊干部重拾勤廉有為的信心，以飽滿的熱情投入到工作中。

　　2023年5月，杭州上城區(qū)彭埠街道七堡社區(qū)單某某、湯某某因履責(zé)不到位，導(dǎo)致已死亡人員仍在領(lǐng)取養(yǎng)老服務(wù)津貼，造成公共財政損失和不良社會影響。彭埠街道紀(jì)工委充分考慮二人積極追回?fù)p失，且七堡社區(qū)尚未完成回遷導(dǎo)致人員核查情況復(fù)雜，對單某某、湯某某采用“第一種形態(tài)”，給予提醒談話和批評教育處理。在組織教育下，二人放下思想包袱，積極投入工作，不到一周便準(zhǔn)確排摸核實全社區(qū)236名80歲以上老人情況，保障惠民政策落地落實。

　　據(jù)統(tǒng)計，2023年1月—6月，杭州市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)運用“四種形態(tài)”批評教育幫助和處理3508人次，其中，第一種形態(tài)2499人次、占比71.2%，同比上升17.7%。