“造熱點”“蹭熱點”“帶節(jié)奏”的網絡謠言，往往能在短時間引發(fā)大量關注、獲得巨大流量，造成惡劣影響。記者從省公安廳網安總隊獲悉，自4月以來，江蘇公安機關深入推進網絡謠言打擊整治專項行動，已偵辦網絡謠言案件347起，清理網絡謠言信息1.7萬余條，關停造謠傳謠網絡賬號930個。

　　利益驅動下謠言屢禁不止

　　自開展網絡謠言打擊整治專項行動以來，省公安廳已發(fā)布兩批網絡謠言典型案例。這些案例反映出，當前網絡謠言主要分為熱點案事件的伴生謠言、利用新技術新應用編造的謠言、涉校園安全類謠言、涉自然災害類謠言、“舊謠新傳”等。

　　在數字時代，智能技術介入輿論場的程度越來越深，造謠者通過移花接木、惡意拼貼，讓謠言看起來“有圖有真相”，具有很強的迷惑性。

　　今年4月，鹽城的朱某某為牟取流量收益，使用人工智能應用編造并在網絡平臺發(fā)布“中國浙江省溫州市一女大學生遭持刀襲擊強奸”謠言信息?！斑@起案件中，朱某某設定好要求，利用某款智能軟件自動生成文章后，就從網上找了張圖發(fā)布出去?！备穼幙h公安局網絡安全保衛(wèi)大隊民警邱侗說，警方通過智能監(jiān)測預警手段，第一時間求證辟謠、及時跟進處置。目前，鹽城公安機關已依法對朱某某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

　　“開局一張圖，內容全靠編”。謠言為何反復滋生、屢禁不止？警方表示，除了因為部分網民信息不對稱或認知錯誤、無意之中推動其傳播擴散，更多是背后的利益驅動。在流量經濟驅動下，造謠者往往利用公眾的焦慮、同情、圍觀獵奇心理等，蓄意制造熱點、爆點，從而達到吸粉引流、增加廣告收入乃至直播帶貨的目的。

　　在徐州公安機關依法查處董某某、李某某編造“黑社會欠債不還、恐嚇債主”網絡謠言案中，董某某、李某某為給其經營的文身店打廣告引流，召集多名社會青年，擺拍虛假“討債視頻”在網絡平臺上發(fā)布，二人還故意謊報警情，暗中拍攝民警出警現場作為視頻素材。相關視頻在網上大范圍傳播擴散，造成惡劣社會影響。

　　“網絡水軍”成為幕后推手

　　一些“網絡水軍”成為網絡謠言滋生擴散的幕后推手，讓謠言產生更大的影響力。

　　在無錫公安機關辦理的章某雇傭網絡推手侵犯他人名譽案中，章某為發(fā)泄對前女友甲某（化名）的不滿情緒，故意編造“甲某系小三上位”等謠言信息，并雇傭網絡推手朱某、冀某大肆傳播炒作，對當事人甲某造成嚴重負面影響。

　　“網絡水軍”還使得謠言的生產、推送，愈發(fā)呈現專業(yè)化、產業(yè)化之勢。今年5月，網安部門發(fā)現東?？h張某在網絡平臺捏造發(fā)布不實信息。經公安機關調查，近年來，張某成立專門工作室，通過網絡社交平臺大肆發(fā)布虛假信息，炒作涉及江蘇、湖北、安徽等地的熱點事件，以牟取經濟利益。

　　無錫市公安局經開分局網安大隊副大隊長陳瀧告訴記者，“網絡水軍”猶如網絡空間的牛皮癬，具有很強的頑固性，呈現組織化特征，上中下游“業(yè)務”分工明確，要想根除仍需久久為功?！坝械纳踔林皇谴a制造出來的‘機器人’，難以鎖定操作者，這也給監(jiān)管帶來考驗?！?/p>

　　當前，江蘇公安機關加大打擊力度，對編造傳播虛假信息“造熱點”“蹭熱點”“帶節(jié)奏”，利用熱點話題、事件炒作實施敲詐勒索、引流牟利，以及為虛假信息有償代刷“轉評贊”的“網絡水軍”團伙擴線深挖，依法開展偵查調查和打擊處理。

　　壓實平臺監(jiān)管責任

　　一些網站平臺履行網絡安全管理主體責任不到位，對網絡謠言信息缺乏有效管控，導致一些官方已辟謠的謠言信息仍在網絡平臺傳播擴散，對網絡生態(tài)環(huán)境造成惡劣影響。

　　今年7月，江蘇一網站平臺突然出現大量反映“某投資咨詢公司布設投資騙局”的謠言信息，內容涉及全國多家證券投資咨詢公司。經鎮(zhèn)江公安機關調查，該網站未盡審核義務，公然出售無需審核便可直接發(fā)帖的高級權限賬號，放縱網站用戶發(fā)布虛假信息，同時向被侵害單位收取費用提供刪帖服務，最終導致大量謠言在該平臺傳播擴散。根據《中華人民共和國網絡安全法》《中華人民共和國個人信息保護法》有關規(guī)定，公安機關對該網站平臺依法作出責令整改、沒收非法所得、罰款3萬元的行政處罰。

　　省公安廳網安總隊負責人介紹，當前江蘇公安機關已將網絡謠言、“網絡水軍”、網絡暴力等網絡亂象整治納入夏季治安打擊整治行動中，繼續(xù)開展重點打擊治理，“我們還將進一步督促指導相關企業(yè)平臺嚴格落實信息內容管理主體責任，加強對網絡謠言違法犯罪的普法宣傳，探索建立更加高效的網絡謠言綜合治理模式?！保êm蘭）