人民網(wǎng)南京7月3日電 為嚴(yán)厲打擊危險(xiǎn)廢物非法處置和重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假等領(lǐng)域環(huán)境違法行為，6月30日，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳公開(kāi)4起典型案例，包括得意精密電子（蘇州）有限公司涉嫌污染環(huán)境犯罪案；南通海安市劉群非法傾倒、填埋固廢案；利用指紋溯源新技術(shù)和跨部門(mén)大數(shù)據(jù)融合研判，精準(zhǔn)查處異地偷排高濃度廢液至污水管網(wǎng)案；東?？h某廢棄養(yǎng)殖場(chǎng)地下填埋危險(xiǎn)廢物涉嫌環(huán)境污染犯罪案。

　　具體通報(bào)如下：

　　一、得意精密電子（蘇州）有限公司涉嫌污染環(huán)境犯罪案

　　2023年1月6日，重點(diǎn)排污單位得意精密電子（蘇州）有限公司化學(xué)需氧量自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示超標(biāo)，蘇州市相城環(huán)境監(jiān)測(cè)站至現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)核查，發(fā)現(xiàn)該單位正在使用消防水管向自動(dòng)監(jiān)測(cè)采樣處的排放池注水，監(jiān)測(cè)站將上述情況立即通報(bào)蘇州市相城生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局，執(zhí)法人員迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該單位開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查，該單位已經(jīng)停止注水行為。執(zhí)法人員對(duì)消防水管進(jìn)行了先行登記保存，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員單獨(dú)開(kāi)展了調(diào)查詢(xún)問(wèn)。企業(yè)EHS劉某（女）、電工倪某、具體操作消防栓的工人朱某試圖以消防管道測(cè)試為理由蒙騙執(zhí)法人員，但經(jīng)調(diào)取視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)從2023年1月5日下午13時(shí)開(kāi)始，倪某和朱某兩人多時(shí)段、長(zhǎng)時(shí)間通過(guò)消防水管將消防水打入待排池，共向待排池加水四次，每次持續(xù)20分鐘左右。面對(duì)鐵證，劉某、倪某和朱某不得不交代了利用消防水干擾采樣口水樣以達(dá)到篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的事實(shí)。至此，案件事實(shí)已初步調(diào)查清楚，2023年1月5日，倪某發(fā)現(xiàn)廢水處理設(shè)施加藥泵出現(xiàn)故障，擔(dān)心導(dǎo)致化學(xué)需氧量自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)過(guò)高，就指使朱某按照采水周期規(guī)律，在自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備每臨采取水樣前就向采樣口所處的排放池加注消防水，以降低化學(xué)需氧量等在線(xiàn)數(shù)據(jù)，確保自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不超標(biāo)。

　　當(dāng)事人的上述違法行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條，《最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》第一條第七項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成污染環(huán)境罪，生態(tài)環(huán)境部門(mén)于2023年3月13日移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)對(duì)2名涉案人員采取刑事強(qiáng)制措施，目前案件正在辦理中。

　　二、南通海安市劉群非法傾倒、填埋固廢案

　　2022年10月22日，南通市海安生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在海安市雅周鎮(zhèn)東樓村四季采摘園南側(cè)原取土坑發(fā)現(xiàn)有建筑垃圾及泥狀固廢填埋，表面已使用新土覆蓋，有部分黃色、黑色泥狀固廢裸露，可見(jiàn)有黃色晶體，現(xiàn)場(chǎng)能聞到明顯異味。2022年11月10日，南通市海安生態(tài)環(huán)境局對(duì)劉群進(jìn)行調(diào)查詢(xún)問(wèn)，確定傾倒固廢主體為劉群等人員，傾倒的固廢包含建筑垃圾及污泥等。根據(jù)江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司2022年10月30日出具的“關(guān)于‘海安市雅周鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)園非法填埋固體廢物’事件涉及公私財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用的預(yù)估說(shuō)明”和2022年11月7日出具的“關(guān)于‘海安市雅周鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)園傾倒填埋廢物’的初步認(rèn)定意見(jiàn)”，公私財(cái)產(chǎn)損失預(yù)估為37.125萬(wàn)元且傾倒、填埋的固廢屬于有害物質(zhì)。

　　上述行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第二十條第一款之規(guī)定，海安生態(tài)環(huán)境局對(duì)劉群立案調(diào)查，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第九項(xiàng)規(guī)定，將相關(guān)涉案人員移送公安部門(mén)處理，公安已立案，目前摸排涉案人員約10人，均取保候?qū)彙?/p>

　　三、利用指紋溯源新技術(shù)和跨部門(mén)大數(shù)據(jù)融合研判，精準(zhǔn)查處異地偷排高濃度廢液至污水管網(wǎng)案

　　2022年10月27日早上約七時(shí)，蘇州市吳中區(qū)城南污水處理廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“城南污水廠”）生化好氧段儀表多次顯示硝酸鹽指數(shù)突然降低，疑似受到異常來(lái)水沖擊，出水氨氮指標(biāo)存在超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。10時(shí)接報(bào)后，蘇州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“市執(zhí)法局”）啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，派出執(zhí)法人員40余名排查城南污水廠服務(wù)區(qū)域的管網(wǎng)和窨井，共排查沿線(xiàn)窨井108個(gè)，采集城南污水廠各處理環(huán)節(jié)和10個(gè)提升泵站水樣共315個(gè)，包括城南污水廠一周內(nèi)的進(jìn)水留樣，委托清華蘇州環(huán)境研究院開(kāi)展發(fā)光菌毒性測(cè)試和水質(zhì)指紋檢測(cè)。結(jié)果表明：發(fā)光菌毒性抑制時(shí)間段、水質(zhì)指紋檢測(cè)異常時(shí)間段、城南污水廠受沖擊時(shí)間段相吻合。對(duì)水樣的水質(zhì)指紋進(jìn)一步溯源研究，發(fā)現(xiàn)造成城南污水廠沖擊的廢水流經(jīng)了6號(hào)泵站，同時(shí)6號(hào)泵站上游4號(hào)泵站水質(zhì)指紋與城南污水廠異常進(jìn)水相似度93%，認(rèn)定異常來(lái)水為與城南污水廠相距18公里（污水管道長(zhǎng)度）的4號(hào)泵站。

　　接入4號(hào)泵站的管道復(fù)雜，而且企業(yè)多達(dá)474家，市執(zhí)法局協(xié)調(diào)市稅務(wù)部門(mén)，共享相關(guān)企業(yè)物料、產(chǎn)品等數(shù)據(jù)，對(duì)具有相關(guān)特征因子的企業(yè)數(shù)據(jù)與自來(lái)水公司調(diào)取的使用工業(yè)自來(lái)水的企業(yè)進(jìn)行交叉比對(duì)、分析研判，13家企業(yè)存在嫌疑，立即開(kāi)展采樣調(diào)查，與4號(hào)泵站異常水質(zhì)指紋比對(duì)，均不符合相關(guān)指紋特征，排除了13家企業(yè)作案嫌疑。與此同時(shí)，調(diào)取4號(hào)泵站前幾日監(jiān)控視頻，通過(guò)反復(fù)查看、仔細(xì)甄別，在4號(hào)泵站附近發(fā)現(xiàn)槽罐車(chē)停靠跡象。

　　市執(zhí)法局將該線(xiàn)索移送給蘇州市公安部門(mén)。公安部門(mén)接到線(xiàn)索后，對(duì)4號(hào)泵站周邊區(qū)域及車(chē)輛進(jìn)行系統(tǒng)性排查，經(jīng)視頻接力、數(shù)據(jù)分析和高速卡口記錄比對(duì)等，查明以趙某為首的犯罪團(tuán)伙（含城南污水廠內(nèi)部工作人員）雇傭連云港、常州、上海等地物流公司槽罐車(chē)（22車(chē)次），通過(guò)內(nèi)部人員獲得4號(hào)泵站鑰匙，將南通相關(guān)企業(yè)約660噸高濃度廢液偷倒入4號(hào)泵站外靠近出水口的窨井，經(jīng)鑒定，高濃度廢液屬于危險(xiǎn)廢物。該股廢水經(jīng)污水管網(wǎng)最終流入城南污水廠，造成污水廠受到?jīng)_擊。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)的規(guī)定，趙某等人非法傾倒危險(xiǎn)廢物涉嫌污染環(huán)境罪。目前，已對(duì)污水處理廠相關(guān)負(fù)責(zé)人、企業(yè)相關(guān)人員、運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人以及駕駛員等18人采取刑事強(qiáng)制措施。

　　四、東海縣某廢棄養(yǎng)殖場(chǎng)地下填埋危險(xiǎn)廢物涉嫌環(huán)境污染犯罪案

　　2022年7月5日，連云港市東海生態(tài)環(huán)境局根據(jù)信訪舉報(bào)對(duì)東?？h某廢棄養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，該養(yǎng)殖場(chǎng)地下填埋有固體廢物，院內(nèi)貯存有廢棄汽車(chē)海綿墊及塑料等固體廢物。經(jīng)司法鑒定中心對(duì)該養(yǎng)殖場(chǎng)地填埋的固體廢物進(jìn)行檢測(cè)鑒定，結(jié)果表明填埋的固體廢物含有有毒物質(zhì)石油溶劑且含量大于3%，認(rèn)定為危險(xiǎn)廢物。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該養(yǎng)殖場(chǎng)地下填埋固體廢物平均深度3.47米，污染面積1528.35平方米，填埋總量6110噸。經(jīng)評(píng)估，生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用為1607.045萬(wàn)元。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)，東?？h生態(tài)環(huán)境局將該案移送東?？h公安局查處。目前，公安機(jī)關(guān)已立案，對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)責(zé)人魯某采取刑事強(qiáng)制措施，該案仍在進(jìn)一步辦理中。