“好在有了共享法庭，讓我們?cè)诩议T口就能解決矛盾糾紛?！苯眨憬≈T暨市東盛社區(qū)盧某通過(guò)就近的共享法庭順利解決了一起困擾他多年的鄰里糾紛。盧某與王某、徐某系上下樓鄰居，因漏水問(wèn)題，盧某一紙?jiān)V狀將王某、徐某告至諸暨法院。

　　為更好地解決糾紛，承辦法官第一時(shí)間與東盛社區(qū)共享法庭庭務(wù)主任取得聯(lián)系，請(qǐng)其選擇熟悉社情民意的調(diào)解員進(jìn)行化解。根據(jù)法官指導(dǎo)，經(jīng)調(diào)解員調(diào)解后，確定由王某、徐某對(duì)房屋漏水位置進(jìn)行修復(fù)，在確保不漏水的情況下再對(duì)盧某的裝修損失進(jìn)行協(xié)商賠償。

　　最終，雙方就漏水修復(fù)及賠償金額協(xié)商一致并履行完畢。多年的糾紛在共享法庭得到有效化解，上下樓鄰居也終于握手言和。

　　人民群眾對(duì)司法服務(wù)有現(xiàn)實(shí)需求，但基層網(wǎng)格人員力量不足，不少群眾不會(huì)用、不愿用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行糾紛調(diào)解……針對(duì)近年來(lái)基層治理中的難點(diǎn)問(wèn)題，浙江省高級(jí)人民法院總結(jié)創(chuàng)新做法，全面推進(jìn)共享法庭建設(shè)，把法庭建在群眾身邊，讓司法服務(wù)有效延伸到鎮(zhèn)街、村社等社會(huì)治理的最末端，把調(diào)解指導(dǎo)、糾紛化解、網(wǎng)上立案、線上訴訟、普法宣傳等服務(wù)送到群眾家門口。

　　“共享法庭以不增編、不建房、快落實(shí)、廣覆蓋為原則，以一根網(wǎng)線、一塊屏為標(biāo)準(zhǔn)配置和物理存在，集成移動(dòng)微法院等軟件模塊，在不投入新的人力、物力條件下實(shí)現(xiàn)資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和高效利用。每個(gè)共享法庭配備聯(lián)系法官和庭務(wù)主任，方便群眾就近便捷辦理訴訟事務(wù)?！闭憬「咴好褚煌ネラL(zhǎng)俞少春介紹。

　　除了化解糾紛、訴源治理，共享法庭通過(guò)以案說(shuō)法、公布失信被執(zhí)行人名單等活動(dòng)，助力基層法治建設(shè)。

　　為教育引導(dǎo)被執(zhí)行人主動(dòng)履行債務(wù)，麗水市中級(jí)人民法院在全市開展專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，組織978名被執(zhí)行人分別在130個(gè)共享法庭觀看“誠(chéng)信奶奶”陳金英踐諾守信的故事。被執(zhí)行人朱某觀看了陳金英的故事后，深受觸動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)表達(dá)還款意愿。

　　朱某曾向陶某借款22萬(wàn)元，后因朱某未按時(shí)履行還款義務(wù)，陶某向縉云縣人民法院起訴要求朱某償還借款，并獲法院支持。在執(zhí)行過(guò)程中，法院查明被執(zhí)行人朱某名下暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且朱某長(zhǎng)期在外省打工，收入微薄，對(duì)欠下的數(shù)筆債務(wù)一時(shí)無(wú)力償還，于是采取消極躲避態(tài)度。

　　受到教育后，朱某積極湊錢，在親屬幫助下，最終償還了全部款項(xiàng)，這起民間借貸案件順利執(zhí)結(jié)?！斑@次債務(wù)結(jié)清，不但修復(fù)了我的個(gè)人信用，更挽回了朋友情誼?！敝炷痴f(shuō)。

　　“浙江法院全力推進(jìn)共享法庭建設(shè)，著力打造一站式訴訟服務(wù)、一站式多元解紛、一站式基層治理的最小支點(diǎn)，以一體化、均衡化、便捷化的訴訟服務(wù)夯實(shí)城鄉(xiāng)基層治理體系，切實(shí)讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。”俞少春介紹，截至6月底，浙江全省共建成共享法庭25965個(gè)。