人民網(wǎng)太原7月26日電（記者 張婷婷）7月26日，山西省高級(jí)人民法院發(fā)布依法懲治危害食品安全犯罪的10起典型案例，旨在進(jìn)一步遏制危害食品安全犯罪易發(fā)多發(fā)態(tài)勢(shì)，切實(shí)維護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。

　　據(jù)介紹，2017年至2021年，全省法院依法審結(jié)生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪和生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪刑事案件314件，判決402人；審結(jié)涉及危害食品安全的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等案件，確保案件質(zhì)效。此次發(fā)布的典型案例具體為：

　　陳某銷售有毒、有害食品案——銷售的減肥保健食品中含有西布曲明成分

　　2015年12月至2018年1月，被告人陳某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)進(jìn)無(wú)產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、無(wú)任何產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的散裝減肥膠囊，隨后在其租賃的庫(kù)房?jī)?nèi)將膠囊分裝到塑料瓶?jī)?nèi)，貼上標(biāo)簽和說(shuō)明書，組合成減肥套餐，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向全國(guó)28個(gè)省市進(jìn)行銷售，銷售金額16.5萬(wàn)元。期間，多名被害人向陳某反映出現(xiàn)心慌、失眠、惡心、口渴等不良反應(yīng)，但陳某仍繼續(xù)銷售，后被舉報(bào)。經(jīng)檢測(cè)，陳某銷售的減肥產(chǎn)品中均檢測(cè)出西布曲明成分。

　　山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，銷售金額16.5萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。據(jù)此，法院以銷售有毒、有害食品罪判處被告人陳某有期徒刑四年，并處罰金三十五萬(wàn)元；追繳被告人陳某違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。

　　姚某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——私自制成的性保健品中含有西地那非、非那西丁成分

　　2018年開(kāi)始，被告人姚某某自行購(gòu)進(jìn)蜂蜜、紅糖、淀粉、枸杞、山藥、益母草、鹿鞭、鹿茸、鹿腎、鹿筋、羊胎粉、紅參、西洋參等原材料，從網(wǎng)上或當(dāng)?shù)劁N售包裝產(chǎn)品的店里購(gòu)進(jìn)丸藥包裝紙、膠囊殼、包裝桶及藥品標(biāo)簽貼紙等，自己將原材料粉末直接裝入膠囊殼制成膠囊，或者將原材料交給他人加工熬制成膏，再雇人包裝成藥丸，制好的膠囊和藥丸分裝到不同包裝桶，貼上不同標(biāo)簽。后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售，并通過(guò)快遞向買方寄送產(chǎn)品。2019年6月14日，公安民警在其經(jīng)營(yíng)的公司內(nèi)查獲“原生態(tài)秘方壯陽(yáng)丸”“原生態(tài)鹿鞭膠囊”“原生態(tài)鹿鞭膏”等產(chǎn)品。經(jīng)檢測(cè)，分別檢出非那西丁、西地那非成分；上述三種產(chǎn)品的銷售金額為144883元。

　　山西省河曲縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人姚某某違反食品安全法規(guī)，在其生產(chǎn)銷售的秘方壯陽(yáng)丸、鹿鞭膠囊、鹿鞭膏中檢出禁止在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中添加、使用的物質(zhì)，其在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人姚某某有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；違法所得人民幣144883元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　秦某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——在制作豬湯時(shí)加入罌粟殼

　　2019年，被告人秦某某從他人處購(gòu)得罌粟殼，加入其加工的豬湯內(nèi)，并在其經(jīng)營(yíng)的豬湯館銷售。2020年6月5日，長(zhǎng)治市公安局上黨分局民警對(duì)食用該豬湯的顧客平某某、李某某檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)二人的尿液檢測(cè)嗎啡呈陽(yáng)性。當(dāng)日，上黨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局從秦某某的作坊及豬湯館查獲白色液體豬湯五桶和罌粟殼340克。經(jīng)檢驗(yàn)和鑒定，五份豬湯樣品均含有罌粟堿成分，送檢的疑似罌粟殼中檢出嗎啡、可待因、那可汀及罌粟堿成分，送檢的罌粟原植物果實(shí)種子整體發(fā)芽率為4.5%。

　　山西省長(zhǎng)治市上黨區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人秦某某在加工食品時(shí)加入有毒的非食品原料，并將食品銷售給顧客，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。被告人秦某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；其當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人秦某某有期徒刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。

　　武某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——使用工業(yè)乙酸勾兌生產(chǎn)食用醋

　　被告人武某某在山西省清徐縣注冊(cè)成立山西龍某醋業(yè)有限公司。2018年10月，武某某以3375元的價(jià)格購(gòu)買了30桶（每桶25KG）的工業(yè)冰醋酸并存放在公司廠房。2019年1月9日，武某某用約27.5桶工業(yè)冰醋酸與其他原料勾兌成約10噸假醋。當(dāng)日，清徐縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)山西龍某醋業(yè)有限公司檢查時(shí)將剩余2.5桶的工業(yè)冰醋酸查扣，后武某某將罐內(nèi)配好的大部分假醋通過(guò)下水道排放銷毀。2019年3月，武某某又將罐底剩余的假醋生產(chǎn)了10KG/壺、10L/壺兩種規(guī)格的龍某牌“山西陳醋”。之后，武某某將該兩種規(guī)格的龍某牌“山西陳醋”以10元一壺的價(jià)格出售給王某60壺，王某又將該醋出售給山西省太原市一食品市場(chǎng)的商戶。經(jīng)檢驗(yàn)，扣押的2.5桶冰醋酸為有毒、有害食品原料，抽檢的龍某牌10KG、10L“山西陳醋”為使用有毒、有害食品原料生產(chǎn)的食品；武某某生產(chǎn)銷售的“山西陳醋”產(chǎn)品中釀造醋酸的比率（天然度）明顯低于食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB1886.10-2015規(guī)定的95%的要求，不屬于釀造醋酸，屬于使用工業(yè)合成乙酸勾兌生產(chǎn)產(chǎn)品。

　　山西省清徐縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人武某某違反國(guó)家食品安全管理法規(guī)，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的行為，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。被告人武某某具有自首情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人武某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。

　　楊某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案——長(zhǎng)期銷售的油條中鋁的殘留量嚴(yán)重超標(biāo)

　　被告人楊某某經(jīng)營(yíng)一家“家常便飯飯店”，飯店主要經(jīng)營(yíng)包子、烙餅、油條等。從2000年開(kāi)始，楊某某在生產(chǎn)、銷售的油條中添加食品添加劑明礬。2019年8月25日，蒲縣公安局食品藥品犯罪偵查大隊(duì)聯(lián)合山西省中譜安信質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司對(duì)楊某某生產(chǎn)、銷售的油炸食品進(jìn)行抽樣檢查，經(jīng)檢測(cè)，油條干樣品中鋁的殘留量為993mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》≤100mg/kg的要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

　　山西省蒲縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某某長(zhǎng)期生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的行為，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人楊某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極繳納罰金，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人楊某某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

　　高某某等人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案——將精制工業(yè)鹽假冒深井海藻碘鹽進(jìn)行銷售

　　2019年3月至9月，被告人高某某伙同其他被告人在未辦理任何證照的情況下，在租賃的房屋內(nèi)私自將精制工業(yè)鹽灌裝制成假冒深井海藻碘鹽，并向山西省太原市范圍內(nèi)的飯店、商店等地銷售。2019年9月4日、2019年10月11日，太原市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員先后在高某某租用的房屋內(nèi)查扣假冒深井海藻碘鹽156件(400g*50袋)、70件(400g*50袋)。案發(fā)后，已查證購(gòu)買假冒山西鹽業(yè)牌深井海藻碘鹽的商戶有14家，追回0.9噸，尚有16噸假冒碘鹽流入市場(chǎng)。經(jīng)國(guó)家鹽產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，該假冒深井海藻碘鹽氯化鈉、亞鐵氰化鉀、碘項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。案件審理期間，檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟。

　　山西省太原市迎澤區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人高某某等人違反國(guó)家關(guān)于加碘食用鹽生產(chǎn)、銷售的相關(guān)規(guī)定，以非法盈利為目的，將工業(yè)鹽灌裝在加碘食用鹽包裝袋中進(jìn)行銷售，其行為危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理秩序且造成食品安全隱患，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人高某某等人如實(shí)供述案件事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。在共同犯罪中，被告人高某某系主犯，其他被告人系從犯，對(duì)其他被告人依法應(yīng)從輕處罰。本案審理過(guò)程中，被告人家屬替被告人主動(dòng)繳納附帶民事公益訴訟賠償金，對(duì)各被告人酌情從輕處罰。被告人高某某等人的行為侵害眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，造成食品安全隱患和不良社會(huì)影響，已經(jīng)損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人高某某有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；其他被告人分別被判處有期徒刑一年十個(gè)月至二年不等刑期，并處以緩刑；禁止被告人高某某等人在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；附帶民事公益訴訟被告高某某等人共同支付賠償金63445元，在判決生效后十日內(nèi)在太原市媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

　　楊某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案——收購(gòu)死因不明的生豬分割后進(jìn)行銷售

　　2020年9月至2021年5月，被告人楊某某在沒(méi)有取得任何屠宰生豬相關(guān)手續(xù)的情況下，先后從他人經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)殖場(chǎng)拉走死因不明的生豬20余頭在自家院中分割，并將分割后的豬骨在自家經(jīng)營(yíng)的大骨頭飯店進(jìn)行加工、售賣，將其中900余斤豬肉進(jìn)行銷售，非法獲利3200元。另外，楊某某還從他人處直接購(gòu)買死因不明豬的肉、骨，在其經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)加工、出售。

　　山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某某生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重的食源性疾病，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人楊某某在庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人楊某某有期徒刑一年，并處罰金三萬(wàn)元。

　　王某銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案——銷售國(guó)家禁止從國(guó)外輸入的肉制品

　　被告人王某系山西省大同市某牛羊肉店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，2018年5月8日，大同市公安局食品藥品犯罪偵查支隊(duì)民警在對(duì)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行檢查的過(guò)程中，從王某經(jīng)營(yíng)的牛羊肉店的倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了四個(gè)品種共121箱只有外文標(biāo)識(shí)的牛肉制品，王某不能提供檢驗(yàn)檢疫合格證明，民警遂將王某傳喚帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)查，并對(duì)121箱牛肉制品進(jìn)行證據(jù)保全。經(jīng)鑒定，84箱由于包裝已經(jīng)被破壞無(wú)法進(jìn)行鑒定；37箱包裝的牛板筋標(biāo)識(shí)產(chǎn)地為德國(guó)，該批貨物的產(chǎn)地在《禁止從動(dòng)物疫病流行國(guó)家地區(qū)輸入的動(dòng)物及其產(chǎn)品一覽表（2018年2月13日更新）》中屬于禁止輸入國(guó)家。2018年5月22日，大同市公安局食品藥品犯罪偵查支隊(duì)對(duì)該37箱（10kg/箱）包裝的牛板筋進(jìn)行扣押。

　　山西省大同市平城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某違反食品安全管理法規(guī)，銷售國(guó)家為防控疫情特殊需要明令禁止輸入的牛肉制品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人王某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于該批存放在倉(cāng)庫(kù)中的牛肉制品被公安機(jī)關(guān)查獲而未流向社會(huì)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂，比照既遂犯從輕處罰。被告人王某到案后如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人王某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；禁止被告人王某在緩刑期間內(nèi)從事牛、羊肉及其制品的銷售活動(dòng)；未隨案移送的扣押物品牛板筋37箱，由扣押機(jī)關(guān)依法予以處理。

　　王某某銷售偽劣產(chǎn)品案——在經(jīng)營(yíng)的煙酒商行內(nèi)銷售偽劣卷煙

　　被告人王某某系山西省太原市小店區(qū)某煙酒商行店長(zhǎng)，其于2018年12月至2019年5月以420元一條的價(jià)格購(gòu)入大批“白皮煙”進(jìn)行銷售，累計(jì)銷售550條，銷售金額共計(jì)254600元。2019年5月10日，太原市公安局小店分局民警在煙酒商行查獲168條無(wú)商標(biāo)、無(wú)任何圖案文字說(shuō)明的“白皮煙”。經(jīng)鑒定，168條“白皮煙”系偽劣卷煙。

　　山西省太原市小店區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某某購(gòu)入大批無(wú)商標(biāo)、無(wú)任何圖案文字說(shuō)明的“白皮煙”并大量售出，銷售金額254600元，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人王某某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

　　胡某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案——假冒山西杏花村汾酒廠股份有限公司的產(chǎn)品進(jìn)行銷售

　　2019年9月，被告人胡某某在未取得山西杏花汾酒廠股份有限公司許可的情況下，購(gòu)買低價(jià)散酒、汾酒系列商標(biāo)、外包裝、灌酒機(jī)器、汾酒系列酒瓶后，與其他被告人合作將低價(jià)散酒灌裝至汾酒系列酒瓶后貼標(biāo)并進(jìn)行包裝，之后胡某某負(fù)責(zé)將包裝好的假冒汾酒進(jìn)行銷售，銷售額共計(jì)13.2萬(wàn)元。案發(fā)時(shí)，偵查機(jī)關(guān)查獲胡某某儲(chǔ)存的大量汾酒系列及包裝、工具、標(biāo)識(shí)、機(jī)器等。經(jīng)鑒定，被查獲的涉案酒水防偽標(biāo)識(shí)、外觀標(biāo)識(shí)與山西杏花村汾酒廠股份有限公司相同產(chǎn)品不符，不是該公司生產(chǎn)，屬假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品，虛假標(biāo)注該公司廠名、廠址的產(chǎn)品。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被查封未銷售的15種94整箱179瓶未裝箱假冒偽劣汾酒于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)認(rèn)定價(jià)格為174610元，被查封未銷售的7種135整箱假冒偽劣汾酒在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)認(rèn)定價(jià)格為169580元。

　　山西省陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人胡某某等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人胡某某等人屬共同犯罪，被告人胡某某組織整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程并負(fù)責(zé)銷售，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；且被告人胡某某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某某等人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人胡某某有期徒刑四年，并處罰金五萬(wàn)元；判處其他被告人有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元。