【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 丁雅梔】據(jù)美國(guó)彭博社近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)希克斯上周訪問加利福尼亞州期間時(shí)稱，軍方與硅谷的聯(lián)系是美國(guó)在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中“擊敗”對(duì)方的關(guān)鍵，然而，五角大樓的官僚作派讓高科技公司心存疑慮，雙方的合作看來(lái)還需要磨合。南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)朱鋒17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，?？怂棺咴L硅谷是一個(gè)非常重要的動(dòng)向，表明美國(guó)為加強(qiáng)對(duì)華的所謂戰(zhàn)略打壓，要將創(chuàng)新科技領(lǐng)域?yàn)槠滠娛履康乃?、為霸?quán)利益所用。

　　彭博社稱，希克斯的硅谷之行是美國(guó)國(guó)防部持續(xù)數(shù)年、讓科技創(chuàng)新領(lǐng)域服務(wù)于美國(guó)軍方努力的一部分。美國(guó)官員稱，這一努力對(duì)與中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，一方面，美國(guó)政府成為一個(gè)充滿動(dòng)力的客戶；另一方面，交易和估值表現(xiàn)不佳也令國(guó)防科技訂單似乎成為初創(chuàng)企業(yè)一個(gè)穩(wěn)定可靠的選擇。“我們看到了一些令人難以置信的創(chuàng)新?！迸聿┥缫鱿？怂沟脑捳f(shuō)，如果不能將這些創(chuàng)新成果為美軍所用，“那對(duì)我們來(lái)說(shuō)就是一個(gè)大問題”。

　　朱鋒表示，在很大程度上，軍事技術(shù)的發(fā)展與更新已成為美國(guó)保持霸權(quán)優(yōu)勢(shì)的重要方面之一，在美國(guó)想要將創(chuàng)新科技盡快用于軍事領(lǐng)域、軍事發(fā)展越來(lái)越多從民用技術(shù)中獲益的背景下，五角大樓加強(qiáng)與硅谷的合作是必然的，它希望提升各方面的軍事實(shí)力。《金融時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)正努力發(fā)展其國(guó)防戰(zhàn)略，從依賴坦克、艦船和飛機(jī)等重型裝備，轉(zhuǎn)向更靈活地投資于人工智能等新技術(shù)。推動(dòng)這一轉(zhuǎn)變的一個(gè)因素是，中國(guó)正迅速發(fā)展先進(jìn)武器系統(tǒng)。

　　綜合多家外媒報(bào)道，硅谷一些高科技公司原本對(duì)跟美國(guó)國(guó)防部合作期望很高，然而要讓后者將巨額預(yù)算的一部分重新分配給生產(chǎn)尖端系統(tǒng)的大量企業(yè)仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。企業(yè)家和投資者指責(zé)美國(guó)國(guó)防部拒絕簽訂利潤(rùn)豐厚的合同?！懊绹?guó)軍方一直說(shuō)需要更強(qiáng)大的制造業(yè)能力，但是他們就是不下訂單。”與其他業(yè)界高管一起和?？怂挂娒婧螅陜H23歲的BRINC無(wú)人機(jī)公司老板布萊克·雷斯尼克接受彭博社采訪時(shí)稱，“這是整件事中最讓我抓狂的問題”，“我為什么要花幾千萬(wàn)、幾億美元建廠，然后什么都不生產(chǎn)呢？”

　　希克斯在采訪中承認(rèn)，國(guó)防部撥款程序和周期通常需要兩年時(shí)間，這讓籌資周期較短的初創(chuàng)公司面臨挑戰(zhàn)。國(guó)防部高級(jí)官員多年來(lái)試圖解決這個(gè)問題，但迄今收效甚微。希克斯還說(shuō)，在軍方采購(gòu)中，與硅谷之間的“文化和機(jī)構(gòu)差異”也會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。彭博社描述了這樣一幕：在無(wú)人機(jī)制造商Skydio公司里，工程師們穿著T恤介紹公司的國(guó)防合同，?？怂购蜕泶┸娧b的同事們則端坐著。報(bào)道稱，傳統(tǒng)的國(guó)防承包商雇用了大批曾在五角大樓工作的官員，因此他們與軍方的溝通相對(duì)順暢，但創(chuàng)意十足的硅谷科技業(yè)者與軍方人士互動(dòng)時(shí)，會(huì)覺得對(duì)方夸夸其談。

　　彭博社提及美國(guó)軍方加強(qiáng)與硅谷合作的一個(gè)重要背景：五角大樓正推進(jìn)所謂“復(fù)制器”計(jì)劃，希望在兩年內(nèi)獲得數(shù)千套自主武器系統(tǒng)，用大量廉價(jià)、可消耗的無(wú)人機(jī)來(lái)對(duì)抗中國(guó)在軍事裝備和人員方面的“數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)”。報(bào)道稱，如果美國(guó)想要實(shí)施這一計(jì)劃，初創(chuàng)企業(yè)面臨的前述挑戰(zhàn)需要得到化解。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，拜登政府今年還申請(qǐng)了1.15億美元，用于資助五角大樓一個(gè)名為“戰(zhàn)略資本辦公室”的部門，它的主要任務(wù)是吸引更多投資進(jìn)入那些生產(chǎn)對(duì)軍事至關(guān)重要的技術(shù)和產(chǎn)品的公司。

　　不過據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，科技行業(yè)資深人士史蒂夫·布蘭克認(rèn)為，美國(guó)軍方未能有組織性地與商業(yè)技術(shù)行業(yè)打交道。他用中國(guó)的相關(guān)運(yùn)作方式作對(duì)比，認(rèn)為中國(guó)具有科技行業(yè)創(chuàng)新速度快、敏捷性好等特點(diǎn)，而五角大樓的組織結(jié)構(gòu)更像“底特律的汽車制造商”。