□ 王一同

　　據(jù)?？怂剐侣劦让襟w10月初報道，由于難以找到足夠的安置場所，數(shù)百名非法移民連續(xù)數(shù)周被臨時安置在美國芝加哥奧黑爾國際機場的一處航站樓內(nèi)，境遇堪憂。值得注意的是，這些非法移民大部分都是從得克薩斯州被轉(zhuǎn)運而來。實際上，自2022年至今，出于黨派斗爭和地方利益等考慮，美國非法移民轉(zhuǎn)運鬧劇頻繁上演。近期，隨著美國南部邊境非法移民數(shù)量激增，“轉(zhuǎn)運移民”更成為美國共和、民主兩黨黨爭和地方利益爭奪的重要手段。

　　分析人士指出，“轉(zhuǎn)運移民”鬧劇愈演愈烈，恰恰表明非法移民日益淪為兩黨“廉價政治棋子”，兩黨政客也暴露出只顧黨派利益、無視人權的丑陋面目。

　　定期上演的“政治秀”

　　據(jù)?？怂剐侣剤蟮溃?0月初，由于難以找到足夠的安置場所，數(shù)百名非法移民已經(jīng)連續(xù)數(shù)周被臨時安置在美國芝加哥奧黑爾國際機場的一處航站樓內(nèi)。

　　從嬰兒到老人，數(shù)百名移民住在機場的1號航站樓里，活動區(qū)域僅靠一塊黑布隔開。他們共用機場的衛(wèi)生間，休息時就躺在紙板上，現(xiàn)場十分擁擠混亂。此外，一家私人公司監(jiān)視著他們的行動。由此造成的公共安全和衛(wèi)生問題引發(fā)社會擔憂。

　　報道指出，這些非法移民大部分都是從得克薩斯州被轉(zhuǎn)運而來的。

　　去年以來，出于黨派和地方利益等考慮，得克薩斯、佛羅里達等共和黨人執(zhí)政的州政府多次將非法穿越美國南部邊界的移民分批轉(zhuǎn)運至民主黨人執(zhí)政的城市，如紐約、洛杉磯、芝加哥等，作為向民主黨籍總統(tǒng)拜登發(fā)難的“武器”。

　　甚至可以說，南部邊境州向美國主要城市轉(zhuǎn)運移民已成為美國定期上演的一場場“政治秀”。

　　除芝加哥外，美國加利福尼亞州最大城市洛杉磯近期也接連不斷地迎來“不速之客”。得州州長格雷格·阿博特為此辯稱，他安排把轉(zhuǎn)運非法移民的汽車發(fā)往洛杉磯是因為加州宣稱自己是個“庇護州”，承諾對非法入境美國者提供保護。

　　除了已將3萬多名越境移民運往美國各地的“民主黨地盤”之外，最近幾個月，阿博特還批準采取額外強硬措施，包括在界河上放置浮標并在岸邊設置鐵絲網(wǎng)，以防非法移民渡河入境。

　　就此，美國眾議員普拉米拉·賈亞帕爾評論指出：“移民問題在美國不再是一個真正的政策問題，而成了一個政治問題。”

　　淪為兩黨斗爭工具

　　在非法移民政策上，美國民主、共和兩黨爭執(zhí)不斷。共和黨人執(zhí)政的地方政府向民主黨人執(zhí)政的城市通過大巴、飛機轉(zhuǎn)運非法移民，正體現(xiàn)了移民日益淪為美國兩黨爭斗的工具和手段。

　　有媒體指出，“轉(zhuǎn)運移民”鬧劇屢屢上演，是兩黨“只問立場、不管是非”的政治斗爭的必然結果。

　　據(jù)了解，作為向民主黨籍總統(tǒng)拜登領導的政府發(fā)難的“武器”，得州近日又向民主黨人執(zhí)政的紐約轉(zhuǎn)運了超過13000名非法移民。紐約市長為此發(fā)表談話稱紐約“已經(jīng)處于移民末日危機的臨界點”，并譴責阿博特。得州州長發(fā)言人隨后反擊稱：“在得州開始往紐約轉(zhuǎn)運移民之前，紐約市長總是以紐約的‘庇護城市’地位夸夸其談，現(xiàn)在這樣偽君子的形象實在可笑。如果不愿接收移民，紐約市長應該去指責拜登，而不是得州州長?！?/p>

　　阿博特此前也曾專門為轉(zhuǎn)運移民發(fā)表聲明，為其通過大巴將移民送往紐約、洛杉磯等城市的行為進行辯護，并抨擊拜登的移民政策，“由于拜登總統(tǒng)拒絕確保邊境安全，導致成千上萬非法移民涌入，得州邊境小鎮(zhèn)不堪重負。”

　　對此，洛杉磯市市長卡倫·巴斯針鋒相對地對阿博特進行指責：“一個美國官員在其廉價的政治游戲中把人當作棋子，這令人憎惡?！卑退惯€稱，“共和黨州長們越來越喜歡卑鄙的噱頭?！?/p>

　　更有甚者，今年以來，共和、民主兩黨還因為轉(zhuǎn)運非法移民打起了法律戰(zhàn)。

　　8月底，就在又一輛來自得州的轉(zhuǎn)運移民巴士抵達洛杉磯的當天，由民主黨人控制的洛杉磯市議會批準了一項動議，要求市檢察官辦公室調(diào)查共和黨籍得州州長阿博特在6月將42名移民乘坐23小時的巴士前往洛杉磯市中心時是否犯下了任何罪行。該動議要求市檢察官辦公室就可能對得州、阿博特或任何其他參與6月14日將移民送往洛杉磯聯(lián)合車站計劃和行動的實體采取的任何潛在法律行動開始訴訟。

　　美國治理失能縮影

　　總體來看，在“轉(zhuǎn)運移民”問題上，民主黨批評共和黨人不顧移民的個人訴求和人身安全，強行轉(zhuǎn)運，將他們當作“政治棋子”。共和黨人則認為，既然民主黨人贊成收留移民，那他們就應該在自己主政的地方安置移民，而不是在移民到達民主黨人主政地區(qū)時表達不滿和抱怨。

　　頗具諷刺意味的是，面對在移民問題上的爭執(zhí)，美國兩黨只顧大打口水仗，卻拿不出任何行之有效的解決方案。

　　就此，有媒體一針見血地指出，“轉(zhuǎn)運移民”不過是出于黨派私利的“甩包袱”行為，不可能從根本上解決美國當前的邊境移民危機?！稗D(zhuǎn)運移民”鬧劇屢屢上演，正是美國治理失能的縮影。

　　美國全國廣播公司（NBC）的報道認為，今年以來，共和、民主兩黨已在邊境執(zhí)法、無證移民獲得公民身份、庇護政策等一系列關乎邊境安全和移民權利的問題上全面對峙，“我們的政策和政治體系已經(jīng)陷入了困境”。

　　哥倫比亞廣播公司(CBS)則分析稱，移民的涌入和“轉(zhuǎn)運移民”鬧劇加劇了拜登在移民和邊境政策上面臨的政治壓力。

　　也有分析指出，前特朗普政府對待移民以“鐵腕”著稱，民主黨籍總統(tǒng)拜登上臺后承諾實施所謂“更人道”的移民政策，卻又拿不出行之有效的辦法，致使非法越境人數(shù)有增無減。由于長期以來兩黨都難以拿出整體解決方案，美國的移民政策隨著總統(tǒng)換屆朝令夕改、前后矛盾，導致移民問題陷入死循環(huán)。目前，“轉(zhuǎn)運移民”更成為共和黨向民主黨發(fā)難的“武器”，成為兩黨斗爭的工具之一。

　　眼下，美國2024年總統(tǒng)大選已經(jīng)拉開序幕。可以預見，移民問題及轉(zhuǎn)運移民的鬧劇將成為明年總統(tǒng)競選的一個主要話題，也將成為兩黨候選人互相攻訐的焦點。（法治日報）