美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日出現(xiàn)史無(wú)前例的一幕：眾議院當(dāng)天投票通過(guò)了罷免共和黨籍眾議長(zhǎng)的決議，其中有8名共和黨議員投了贊成票。麥卡錫也成為了美國(guó)歷史上首位被投票罷免的在任眾議院議長(zhǎng)。在表決結(jié)束后，麥卡錫說(shuō)，他不會(huì)再次競(jìng)選議長(zhǎng)。

　　3日的表決可以說(shuō)是共和黨內(nèi)日益明顯的分裂導(dǎo)致的必然結(jié)果。多家美國(guó)媒體提到，麥卡錫今年1月歷經(jīng)5天15輪投票表決才艱難當(dāng)選議長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)他所面臨的最大阻力便是來(lái)自黨內(nèi)少數(shù)極端保守派議員。為勝選，麥卡錫不得不與這批議員達(dá)成一系列妥協(xié)，包括麥卡錫同意僅需一名眾議員便可提出罷免議長(zhǎng)決議。這為他3日遭罷免埋下伏筆。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，這一表決結(jié)果反映出美國(guó)政治的深度撕裂極化。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，3日表決前，眾議院出現(xiàn)了“離奇的共和黨人對(duì)決共和黨人的辯論”，民主黨人就在那兒“靜靜坐著看”。提出罷免動(dòng)議的共和黨眾議員馬特·蓋茲指責(zé)麥卡錫，稱他違背年初當(dāng)選議長(zhǎng)時(shí)與黨內(nèi)極端保守派談妥的條件。

　　美國(guó)眾議院議員、共和黨人 馬特·蓋茲：議長(zhǎng)麥卡錫就是混亂本身，他沒(méi)有信守承諾，制造了混亂。

　　與此同時(shí)，部分共和黨人指責(zé)黨內(nèi)的極端保守派“搞分裂”。

　　美國(guó)眾議院議員、共和黨人 妮科爾·馬利奧塔基斯：共和黨人應(yīng)該學(xué)習(xí)團(tuán)結(jié)起來(lái)，我們需要學(xué)會(huì)怎么與參議院民主黨人斗爭(zhēng)，而不是相互內(nèi)斗。

　　美國(guó)眾議院議員、共和黨人 邁克·加西亞：今天這種自己傷害自己的鬧劇，會(huì)危及我們的眾議院多數(shù)黨地位。

　　美國(guó)媒體及分析人士直言，這次投票令人震驚，史無(wú)前例，共和黨內(nèi)斗將使共和黨控制的眾議院陷入混亂。

　　美國(guó)微軟—全國(guó)廣播公司前主持人 克里斯·馬修斯：他們部分共和黨人將矛頭指向了自己的領(lǐng)導(dǎo)人，他們推翻了眾議院，這太令人震驚了，他們還正在摧毀共和黨，這太令人震驚了。

　　美國(guó)普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授 肖恩·威倫茨：他們想要消滅“自己人”，共和黨很久以前，20世紀(jì)九十年代就決定玩這樣瘋狂的政治把戲，還經(jīng)常成功，而現(xiàn)在罷免議長(zhǎng)已經(jīng)不是我能討論的。因?yàn)槲已芯康氖菤v史，歷史上從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)現(xiàn)在的情況。他們瘋了，想要盡可能制造混亂。

　　美國(guó)《大西洋月刊》評(píng)論說(shuō)，現(xiàn)在眾議院沒(méi)有議長(zhǎng)了，接下來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多混亂。雖然共和黨仍是眾議院多數(shù)黨，但它是一個(gè)嚴(yán)重分裂、功能失調(diào)的政黨。

　　彭博社也評(píng)論說(shuō)，隨著下一次政府“關(guān)門(mén)”危機(jī)越來(lái)越近，議長(zhǎng)麥卡錫被罷免意味著更大的混亂即將出現(xiàn)。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)以《麥卡錫被罷免可能會(huì)傷害美國(guó)經(jīng)濟(jì)》為題評(píng)論說(shuō)，議員之間的斗爭(zhēng)越來(lái)越惡劣，籌碼也越來(lái)越高。國(guó)會(huì)山這一次爭(zhēng)吵可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)再次被下調(diào)，這可能會(huì)嚴(yán)重打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)。