中新網(wǎng)北京8月29日電(記者 卞立群)“俱樂部投資人日前來函再次確認，自2023年9月1日起，停止對武漢三鎮(zhèn)俱樂部投入資金?！?/p>

　　一場4:2大勝的第二天，中超衛(wèi)冕冠軍武漢三鎮(zhèn)的“要聞簡報”，來得還是有些意外。

　　這不得不讓人聯(lián)想起2020賽季中超冠軍江蘇隊，在奪冠108天之后就宣布退出。

　　在近年來職業(yè)足球俱樂部退出潮背景之下，哪支俱樂部退出職業(yè)聯(lián)賽、哪個俱樂部投資商撤資，其實都已經(jīng)不算意外。

　　因為達摩克利斯之劍，懸在每一支中超俱樂部頭上。

　　武漢三鎮(zhèn)足球俱樂部公告截圖

　　盡頭？

　　相比于當年突然退出的江蘇隊，中超衛(wèi)冕冠軍武漢三鎮(zhèn)如今的情況，還是相對柔和很多。

　　公告中明確提到：確保停止投入資金之日，俱樂部零負債；俱樂部100%股權(quán)以零對價的方式無償轉(zhuǎn)讓；投資方興建的足球基地?zé)o償提供給三鎮(zhèn)俱樂部使用；繼續(xù)深耕武漢青訓(xùn)。

　　相比不少足球投資商撤資時的做法，這已經(jīng)相當仁義。

　　從起初投身青訓(xùn)，到發(fā)力一線隊，達成中乙到中超4年3級跳、一步一個腳印拿下中乙、中甲和中超冠軍，武漢三鎮(zhèn)隊這一路走來并不容易，也能看出俱樂部投資人對于足球的情懷。

　　不過到了如今的情況，顯然僅靠情懷是難以為繼的。

　　武漢三鎮(zhèn)奪得2022賽季中超冠軍。中新社記者 張暢 攝

　　據(jù)記者了解，結(jié)束間歇期后，武漢三鎮(zhèn)隊還會正常備戰(zhàn)中超聯(lián)賽和亞冠聯(lián)賽。但這能維持多久、未來如何長遠發(fā)展，還要畫上一個巨大的問號。

　　雖然武漢三鎮(zhèn)整體體系和陣容班底在中超球隊中相對比較扎實，也無歷史遺留欠債，甚至沒有轉(zhuǎn)讓費用，但俱樂部的股權(quán)改革，目前尚未有實質(zhì)性進展。

中新社記者 張暢 攝">

　　武漢三鎮(zhèn)4:2戰(zhàn)勝南通支云。中新社記者 張暢 攝

　　不意外

　　根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站的信息，武漢三鎮(zhèn)足球俱樂部由武漢尚文之星體育產(chǎn)業(yè)有限公司持股，這家公司則由武漢尚文房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持股。

　　因此也不難理解，武漢三鎮(zhèn)足球俱樂部為何突然被“斷供”。

　　作為中超衛(wèi)冕冠軍，武漢三鎮(zhèn)是國腳大戶之一。

　　在上一期國足集訓(xùn)名單中，武漢三鎮(zhèn)貢獻5名國腳。最新一期國奧隊集訓(xùn)名單中，有2名武漢三鎮(zhèn)球員入選。

　　中超“八冠王”廣州隊遭遇生存危機之后，武漢三鎮(zhèn)陸續(xù)招攬韋世豪、劉殿座、何超、嚴鼎皓、高準翼、鄧涵文等一批國內(nèi)球員。

　　武漢三鎮(zhèn)隊內(nèi)有不少當年廣州隊奪冠班底成員。張暢 攝

　　不過相比金元時期中超球隊動輒近20億元人民幣的爭冠成本，武漢三鎮(zhèn)向來投入相對理性，且進入后金元時代之后，中超球隊運營成本也顯著降低。

　　據(jù)了解，武漢三鎮(zhèn)上賽季奪冠僅投入3億元，本賽季也延續(xù)這一投入標準。

　　值得一提的是，在中國足球金元時期，3億元甚至都無法達到保級球隊標準線，但在如今，還是顯得有些“燒錢”。

　　當中國足球進一步回歸理性之后，可以預(yù)見俱樂部的運營成本還會進一步降低。要讓中超冠軍的盡頭、每一支職業(yè)球隊的盡頭不是退出，這是大勢所趨。

　　武漢三鎮(zhèn)奪得2022賽季中超冠軍。中新社記者 張暢 攝

　　難題怎么破？

　　這賽季開始之前，有8支職業(yè)足球俱樂部未能通過準入，退出中國足球職業(yè)聯(lián)賽。

　　其中不乏另一支武漢球隊——武漢長江。早在今年1月25日，從中超降入中甲的他們，就曾發(fā)布《關(guān)于不再參加男子足球職業(yè)聯(lián)賽的說明》，拉開中國足壇一年一度的“退出大幕”。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，“后金元時代”以來的近4年里，共有39家職業(yè)足球俱樂部消逝。其中有中超冠軍江蘇隊，也有老牌球隊“十冠王”遼足。

　　僅以夏季轉(zhuǎn)會窗口剛剛加盟武漢三鎮(zhèn)的球員姜至鵬為例，他此前輾轉(zhuǎn)過上海申鑫、河北隊、廣州城、深圳隊，但如今前三支球隊均已解散退出，而深圳隊目前也面臨著極大的生存危機……

　　2020賽季，江蘇隊捧起隊史首座中超冠軍獎杯，但隨后宣布退出。中超聯(lián)賽/IC photo官方供圖

　　在2015年印發(fā)的《中國足球改革發(fā)展總體方案》，曾明確提出嘗試推進俱樂部股權(quán)多元化改革，這其中的一大原因就在于增強俱樂部生存穩(wěn)定性。

　　但近年來，不少俱樂部倒在了金元時期留下的歷史欠債中，這成了目前推進俱樂部股權(quán)多元化改革的阻礙。

　　相比之下，武漢三鎮(zhèn)的情況要好很多，但即使如此，股改進程依舊沒有實質(zhì)性進展。這反映了目前股改的另一個問題——如何吸引新的投資人進入。

　　中超積分榜(截至第24輪)。圖片來源：中超聯(lián)賽

　　翻開目前的中超積分榜，排在前8的球隊中，上海海港、山東泰山、上海申花、浙江、成都蓉城、天津津門虎這6支球隊的投資商或贊助商，均有國企的身影，只有北京國安和武漢三鎮(zhèn)以民企為支撐。

　　積分榜下游的滄州雄獅、梅州客家、青島海牛、南通支云、大連人、深圳隊，則無一例外，都是民企投資。

　　據(jù)了解，此前已經(jīng)進行股權(quán)制改革的俱樂部中，有不少并未真正收獲改革實效，同樣面臨不小的生存危機。

　　一些因歷史欠債等問題導(dǎo)致遲遲無法進行股改的俱樂部，更是面臨著賽季后解散的命運。

　　本賽季中超聯(lián)賽，北京、上海、成都等多座城市主場球市火爆。但哪怕在這樣的火熱球市中，中國職業(yè)足球俱樂部仍舊普遍面臨著極為突出的生存難題。(完)