中新網(wǎng)8月17日電 美國《華爾街日報》17日發(fā)表題為《美國推動與中國科研脫鉤，或傷及自身發(fā)展》的文章，該文指出，許多科學(xué)家警告稱，美國出于“安全擔憂”切斷中美科研聯(lián)系，可能拖慢美國在生物科技、清潔能源和電信等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展。

　　文章稱，中美關(guān)系惡化導(dǎo)致兩國研究人員切斷聯(lián)系，雙方的許多科研合作隨之止步，而此類合作本已是21世紀最富有成效的科學(xué)合作關(guān)系之一。

　　文章指出，近幾十年來，中國已經(jīng)成為科學(xué)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域的一大強大引擎。一些美國政客擔心，除非美國采取果斷措施切斷兩國科研合作，否則中國可能會在安全和軍事上獲得優(yōu)勢地位。

　　然而，許多科學(xué)家警告稱，美國切斷這一聯(lián)系正值中國為科學(xué)進步做出巨大貢獻之時，此時切斷合作有可能拖慢美國在生物科技、清潔能源和電信等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展。

　　倫敦數(shù)據(jù)公司科睿唯安的數(shù)據(jù)顯示，美國四成以上的科研成果都有外國研究人員的參與。根據(jù)俄亥俄州立大學(xué)公共政策教授卡羅琳·瓦格納對科睿唯安數(shù)據(jù)的分析，中美在科學(xué)研究領(lǐng)域互為第一大合作伙伴，兩國的合作研究論文一直在各領(lǐng)域被廣泛引用。

　　根據(jù)科睿唯安一份對權(quán)威期刊研究的分析，在某些戰(zhàn)略領(lǐng)域，美國對中國的依賴程度要高于中國對美國的依賴。

　　例如，2017年至2021年期間，中美合作成果占美國科學(xué)家在納米科學(xué)領(lǐng)域高質(zhì)量研究的27%，但只占中國科學(xué)家此類研究的13%。

　　電信領(lǐng)域的差距更大，中美合作成果占中國此類研究的10%，但占美國此類研究的33%以上。

　　文章引用維拉諾瓦大學(xué)政治學(xué)助理教授德博拉·塞利格森的評價稱：“美國的政策制定者，對于誰從與中國的合作中獲益的認識比較落后?！?/p>