近期，由美國和澳大利亞主導(dǎo)、名為“護(hù)身軍刀2023”的聯(lián)合軍演在印太水域展開。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，此次美國和澳大利亞總共拉攏了來自十余個(gè)國家的3萬多名軍方人員參與演練，創(chuàng)下了該演習(xí)有史以來最大規(guī)模的參演陣容。澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》對(duì)此評(píng)論稱，美國正在借這次軍演在印太地區(qū)推動(dòng)危險(xiǎn)的“北約化”戰(zhàn)略。

　　據(jù)美國國防部發(fā)表的聲明，從7月22日到8月4日，來自13個(gè)國家的3萬多名軍方人員將在澳大利亞的多個(gè)陸上地點(diǎn)和海域參與聯(lián)合軍事演習(xí)。演習(xí)內(nèi)容包括大規(guī)模后勤保障、多域火力、陸上作戰(zhàn)、兩棲登陸作戰(zhàn)、空中作戰(zhàn)和海上反艦等科目。

　　澳大利亞國防部長(zhǎng) 馬爾斯：這是一次難得的機(jī)會(huì)，讓我們的國防軍將士與我們的盟友，一起參與高端戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國海軍部長(zhǎng) 托羅：我們的所有伙伴國協(xié)同演練，整齊劃一。我們可以互通有無，更加緊密合作。

　　據(jù)美國國防新聞網(wǎng)報(bào)道，“護(hù)身軍刀”系列聯(lián)合演習(xí)始于2005年，每?jī)赡昱e行一次。今年的演習(xí)橫跨整個(gè)澳大利亞，涉及20多個(gè)陸上地點(diǎn)和多個(gè)水域。參演成員既有北約成員國，還有諸多南太平洋島國。其中，主導(dǎo)演習(xí)的美澳兩國共出動(dòng)了60多艘艦艇、100余架飛機(jī)，可謂規(guī)?？涨啊?/p>

　　此次軍演是美國和澳大利亞軍方歷史上最大規(guī)模的雙邊合作。為進(jìn)一步顯示兩國的特殊關(guān)系，7月22日，美國海軍“獨(dú)立”級(jí)瀕海戰(zhàn)斗艦“堪培拉”號(hào)在澳大利亞悉尼港舉行了隆重的入役儀式，“堪培拉”號(hào)也成為第一艘在外國港口入役的美國軍艦。

　　據(jù)彭博社報(bào)道，“堪培拉”號(hào)在美國亞拉巴馬州的莫比爾港建造，完工后駛往悉尼，入役儀式之后，將再駛回美國西海岸的圣地亞哥港。顯而易見，“堪培拉”號(hào)在澳大利亞入役，象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。

　　彭博社評(píng)論員 艾倫：美國軍艦在境外入役的情況非常罕見，更罕見的是它以一個(gè)外國城市——澳大利亞的首都堪培拉命名，這是對(duì)1942年在所羅門群島戰(zhàn)役中沉沒的“堪培拉”號(hào)的致敬。我們聽到美國駐澳大使大談保護(hù)自由和基于規(guī)則的秩序，要知道，這些都是象征性的。

　　二戰(zhàn)期間，為阻止日本占領(lǐng)所羅門群島，在薩沃島海戰(zhàn)中，澳大利亞皇家海軍“堪培拉”號(hào)巡洋艦為掩護(hù)美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登陸，遭日軍重創(chuàng)，全艦86名官兵喪生。

　　薩沃島海戰(zhàn)被稱為美軍自“珍珠港事件”以來最慘痛的失敗，而“堪培拉”號(hào)也成為二戰(zhàn)中被“日軍擊沉”的重型巡洋艦。

　　不過，澳洲第9新聞臺(tái)注意到，在熱鬧的入役儀式上，1942年“堪培拉”號(hào)上的唯一仍健在的幸存者——100歲的戴斯·瓊森并沒有出現(xiàn)在VIP座位上。

　　“堪培拉”號(hào)幸存者 戴斯·瓊森：如果我收到了邀請(qǐng)函，我肯定會(huì)去參加(入役儀式)。

　　同樣“缺席”的，還有主流媒體關(guān)于二戰(zhàn)中“堪培拉”號(hào)最終沉沒原因的報(bào)道。

　　1942年8月9日，戰(zhàn)斗開始時(shí)，19歲的水兵瓊森正在“堪培拉”號(hào)上。他清晰地記得，“堪培拉”號(hào)是在右舷遭魚雷擊中后完全失去動(dòng)力的。但在交戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，所有的日軍軍艦都在“堪培拉”號(hào)的左側(cè)。位于“堪培拉”號(hào)右舷的只有美軍的“巴格利”號(hào)驅(qū)逐艦。

　　“堪培拉”號(hào)幸存者 戴斯·瓊森：我們肯定是被美國“巴格利”號(hào)驅(qū)逐艦的魚雷擊中的，

　　多年來，瓊森一直如此對(duì)外講述“堪培拉”號(hào)的故事。但在澳大利亞第9新聞臺(tái)看來，眼下，在美澳軍方前所未有“大秀親密”之時(shí)，恐怕沒人愿意聽到瓊森說起英雄艦船被“友軍”擊沉的尷尬往事。

　　就在美國的“堪培拉”號(hào)在澳大利亞熱鬧入役之時(shí)，美國參議院正在威脅叫?！皧W庫斯協(xié)議”。

　　7月26日，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，主持例行記者會(huì)的參議院共和黨少數(shù)派領(lǐng)袖麥康奈爾突然僵住了。

　　參議院共和黨少數(shù)派領(lǐng)袖 麥康奈爾：大家下午好。本周，我們正在商討完成NDAA預(yù)算案，這需要兩黨的合作……

　　在沉默長(zhǎng)達(dá)20多秒后，麥康奈爾被一旁的共和黨參議員攙扶回辦公室。事后，他的一名助手向記者表示，麥康奈爾當(dāng)時(shí)感到頭暈。

　　據(jù)《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道，81歲的麥康奈爾今年3月在華府晚宴上不慎摔倒，因腦震蕩和肋骨骨折被送往醫(yī)院，之后一直缺席參議院的工作，直到4月末才重返國會(huì)。

　　而這次令麥康奈爾“僵住”的話題，是《國防授權(quán)法案》(NDAA)，也就是美國的國防預(yù)算案，其中恰恰含有澳大利亞“奧庫斯”核潛艇軍售項(xiàng)目。

　　據(jù)美國哥倫比亞廣播公司報(bào)道，由于目前兩黨嚴(yán)重對(duì)立，這份2023財(cái)年的國防預(yù)算案可謂異?！半y產(chǎn)”。為了取消民主黨人劃撥給軍中的多元項(xiàng)目(DEI)款項(xiàng)，國會(huì)內(nèi)的極右翼共和黨黨團(tuán)加入了多項(xiàng)附加條款，導(dǎo)致該預(yù)算案在參議院陷入討價(jià)還價(jià)的“拉鋸戰(zhàn)”。

　　本周，共和黨參議員威克揚(yáng)言，將聯(lián)合參議院軍事委員會(huì)內(nèi)的共和黨人阻止向澳大利亞出售“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇。威克給出的理由是，美國必須首先確保擁有足夠的潛艇用于自身防御，然后才能考慮向澳大利亞出售潛艇。對(duì)此，外交關(guān)系委員會(huì)民主黨人梅南德斯對(duì)媒體表示，威克的言論十分愚蠢，這是共和黨人利用國防預(yù)算掀起的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》直言，國防預(yù)算僵局是美國債務(wù)上限鬧劇的重演，但這一次澳大利亞海軍也不幸被卷入其中。

　　雖然在五角大樓的聲明中，“護(hù)身軍刀2023”軍演的目的是“緊密地將各國連接在一起”，但有分析認(rèn)為，美國的真正目的是借演習(xí)進(jìn)行軍事推銷，推動(dòng)南太平洋國家的軍事化。

　　在今年的軍演中，美軍執(zhí)行打擊任務(wù)的主要武器包括：“海馬斯”火箭炮和M777榴彈炮，空中攻擊來自F-35B型戰(zhàn)斗機(jī)、AC-130J“大力神炮艇機(jī)”和AH-IZ“超級(jí)眼鏡蛇”武裝直升機(jī)等。

　　7月24日，澳大利亞國防部宣布，購買美國20架“大力神炮艇機(jī)”，價(jià)值66億美元；以及20臺(tái)“海馬斯”火箭炮，價(jià)值約5億美元。

　　澳大利亞國防工業(yè)部長(zhǎng) 康羅伊：今天，我自豪地宣布，阿爾巴尼斯領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府將把澳大利亞飛機(jī)編隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大近一倍。從12架“大力神”飛機(jī)增加到20架，這項(xiàng)98億澳元(約合66億美元)的投資將提升澳大利亞皇家空軍在作戰(zhàn)、機(jī)動(dòng)性和運(yùn)輸方面的能力。

　　早前，《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)文章稱：“在對(duì)抗中國的問題上，澳大利亞押注美國很冒險(xiǎn)。”文章指出，中國并沒有對(duì)美國的核心國家安全利益、領(lǐng)土和生活方式構(gòu)成威脅，美國卻主動(dòng)選擇進(jìn)入印太地區(qū)，澳大利亞被動(dòng)加入“奧庫斯”協(xié)定。

　　7月16日，兩名美國參議院軍事委員會(huì)參議員對(duì)美國全國廣播公司(NBC)表示，北約向亞洲擴(kuò)展是不可避免的趨勢(shì)。

　　主播：你認(rèn)為北約在未來十年左右將不可避免地向亞洲擴(kuò)張嗎？

　　美國參議院軍事委員會(huì)參議員 達(dá)克沃斯：我認(rèn)為是這樣。我同意我的朋友(美參議員丹·沙利文)的觀點(diǎn)。實(shí)際上，北約向亞太的擴(kuò)張?jiān)缫淹ㄟ^美英澳的“奧庫斯協(xié)議”展開。我經(jīng)常到印太地區(qū)訪問，我們的亞洲盟友正在密切關(guān)注烏克蘭局勢(shì)，亞洲盟友意識(shí)到現(xiàn)在迫切需要加入北約，而北約盟友也希望重返印太地區(qū)。

　　不過，路透社注意到，在是否建立首個(gè)北約印太地區(qū)“前哨戰(zhàn)”的問題上，北約內(nèi)部意見不一。

　　今年6月，法國總統(tǒng)馬克龍明確反對(duì)北約在日本東京開設(shè)辦事處的提議。

　　“它(北約)是北大西洋公約組織，不管人們?cè)趺凑f，地理是不會(huì)改變的，印度洋-太平洋不是北大西洋。如果我們將北約影響范圍和地理邊界擴(kuò)大，我們將會(huì)犯下大錯(cuò)?！薄R克龍

　　《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，由于法國方面的反對(duì)，北約內(nèi)部幾個(gè)月以來關(guān)于在印太地區(qū)建立首個(gè)“前哨站”的討論變得復(fù)雜化。

　　在本月的北約峰會(huì)上，當(dāng)被問及對(duì)北約開設(shè)東京辦事處的看法時(shí)，澳大利亞總理阿爾巴尼斯避重就輕地表示，“這是北約的內(nèi)部事宜，北約是屬于北大西洋的組織”。而阿爾巴尼斯的前任、澳大利亞前總理保羅·基廷則明確抨擊了北約擴(kuò)張這一想法。

　　“馬克龍為世界做出了貢獻(xiàn)，他在斯托爾滕貝格(北約秘書長(zhǎng))的車輪上插上了一根矛?！薄拇罄麃喦翱偫?保羅·基廷

　　早前，基廷在接受澳大利亞記者俱樂部采訪時(shí)就曾表示，建立美英澳“三邊安全伙伴關(guān)系”是自一戰(zhàn)以來“最糟糕”的決定。

　　“有三位領(lǐng)導(dǎo)人站在那里。只有一個(gè)人在付錢，就是我們的人！另外兩個(gè)，他們有樂隊(duì)演奏，快樂的日子又來了！美國總統(tǒng)幾乎連三個(gè)連貫的句子都說不出來......看在上帝的份上，要依靠蘇納克來保障我們?cè)趤喼薜陌踩?，這該有多可悲？”——澳大利亞前總理 保羅·基廷

　　就在上個(gè)月，美國與巴布亞新幾內(nèi)亞簽署了一項(xiàng)安全協(xié)定，以建立新的美軍基地。今年 4月，美國宣布在菲律賓建立四座新軍事基地，其中一座毗鄰中國南海，還有一座則靠近中國臺(tái)灣。

　　中國外交部發(fā)言人 毛寧：太平洋島國不是任何國家的后院，中國沒有興趣同任何國家比拼影響力，或者是謀求所謂的地緣存在或者勢(shì)力范圍。我們希望美方能夠真心實(shí)意地幫助太平洋島國發(fā)展，幫助有關(guān)國家實(shí)現(xiàn)發(fā)展和穩(wěn)定。

　　今年7月，當(dāng)中國與所羅門群島正式建交，雙方簽署覆蓋警務(wù)、貿(mào)易、民航、海關(guān)、氣象等9個(gè)領(lǐng)域的合作文件時(shí)，美國國務(wù)院發(fā)聲稱，擔(dān)心南太平洋島國與中國達(dá)成的協(xié)議“倉促”且“不透明”。這樣的言論隨即遭到所羅門群島總理索加瓦雷的反駁。

　　所羅門群島總理 索加瓦雷：女士們，先生們。美國和澳大利亞奉行自由開放的印太政策，這就意味著(兩國)應(yīng)尊重國際法、別國主權(quán)，不要干涉別國決定自己政治道路的權(quán)利。(美國)對(duì)所羅門群島對(duì)華政策方案的質(zhì)疑，扭曲了這一所謂“自由開放”的印太政策。

　　美國媒體內(nèi)幕消息稱，2023年很可能成為美國在印太地區(qū)兵力態(tài)勢(shì)最具變革性的一年。而在四年一期的美國《國防戰(zhàn)略報(bào)告》中也明確提出，印太地區(qū)盟國間的“一體化威懾”將是美國遏制中國崛起的核心策略。

　　目前在美國試圖拉攏的各國中，最積極迎合美國策略的無疑是日本。日本早在二戰(zhàn)時(shí)期就渴望將勢(shì)力伸至南半球，實(shí)現(xiàn)大國夢(mèng)。如今，美日的防務(wù)合作可謂各取所需。

　　去年，日本出臺(tái)歷史性的“安保三文件”，之后將國防預(yù)算上調(diào)25%。目前日本約97%的武器采購來自美國。今年年初，為“強(qiáng)化日美同盟”。日本不僅批準(zhǔn)美國在沖繩島鏈修建新的軍事基地，還新近開發(fā)了日本群島西南端的馬毛島作為美軍飛機(jī)的訓(xùn)練場(chǎng)，并從美國訂購了約500枚“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈。

　　日本共同社稱，這意味著日本的國防政策正在由專守防衛(wèi)轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)海進(jìn)攻，開始擁有打擊距離日本本土較遠(yuǎn)目標(biāo)的能力。

　　此次“護(hù)身軍刀”軍演中，日本就把澳大利亞當(dāng)成了武器適應(yīng)性訓(xùn)練的試驗(yàn)場(chǎng)。

　　日本防務(wù)省表示，日本這次派出陸上自衛(wèi)隊(duì)的水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)和海上自衛(wèi)隊(duì)的“出云”號(hào)航母等參演，其中的重點(diǎn)課目是陸上自衛(wèi)隊(duì)首次在澳進(jìn)行12式反艦導(dǎo)彈和03式中程防空系統(tǒng)的試射。

　　不過，在7月21日演習(xí)開始的首日，原本期待“開門紅”的日本12式反艦導(dǎo)彈的發(fā)射演練卻由于杰維斯灣的風(fēng)太大出了問題。

　　澳大利亞軍演負(fù)責(zé)人 希爾：出現(xiàn)了一些輕微的天氣問題，海上的風(fēng)浪比預(yù)期的略微大了一些。

　　有分析認(rèn)為，只有在美國霸權(quán)下，日本才能成為地區(qū)小霸。但與此同時(shí)，也讓日本民眾付出了諸多代價(jià)。

　　據(jù)半島電視臺(tái)的統(tǒng)計(jì)，日本是美國設(shè)置軍事基地最多的國家，日本境內(nèi)共有約120個(gè)美軍基地，駐扎著5萬多名美軍士兵。其中70%的基地都集中在國土面積不到日本1%的沖繩地區(qū)。

　　據(jù)《日本時(shí)報(bào)》7月15日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，在駐日美軍沖繩基地周邊總共44個(gè)地點(diǎn)的水體檢測(cè)中，有30個(gè)檢測(cè)樣本中的全氟和多氟烷基物質(zhì)(PFAS)超標(biāo)，美軍基地極有可能是污染源。沖繩政府呼吁附近居民不要飲用這些地點(diǎn)的水。

　　日本京都大學(xué)環(huán)境衛(wèi)生學(xué)副教授 原田浩二：日本沖繩縣的嘉手納基地、普天間基地，還有神奈川縣的橫須賀基地、青森縣的三澤基地，這些基地的周邊都檢測(cè)到了有機(jī)氟化物。其中，橫田基地仍在使用含有有機(jī)氟化物的滅火劑。這一事實(shí)已經(jīng)得到確認(rèn)，有機(jī)氟化物會(huì)滲入土壤，進(jìn)而進(jìn)入地下水。所以進(jìn)入美軍基地內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查，我認(rèn)為有必要對(duì)駐日美軍提出相關(guān)的要求。

　　7月17日，日本沖繩民眾團(tuán)體在當(dāng)天開幕的聯(lián)合國土著人權(quán)利專家機(jī)制會(huì)議上，圍繞駐日美軍基地周邊區(qū)域水體和土壤污染問題提出控訴，呼吁日本和美國政府予以解決。

　　日本沖繩凈水保護(hù)委員會(huì)代表：日本和美國政府沒有采取任何行動(dòng)，我們呼吁聯(lián)合國幫助保護(hù)兒童的安全和權(quán)利，我們敦促日本政府調(diào)查污染問題，保護(hù)本國兒童。請(qǐng)幫助我們還子孫后代以清潔水源，我們希望繼續(xù)在沖繩島生活并擁有干凈的水。

　　同樣，就在上個(gè)月，市民團(tuán)體“查明多摩地區(qū)有機(jī)氟化物污染會(huì)”的調(diào)查結(jié)果顯示，在東京都多摩地區(qū)650名居民的血樣檢測(cè)結(jié)果中，355人的檢查結(jié)果超標(biāo)。目前嫌疑最大的污染源是位于多摩地區(qū)的美軍橫田基地。

　　東京多摩地區(qū)居民：發(fā)生這樣的污染真的讓我很震驚，還有人不知道這個(gè)狀況，我希望能把相關(guān)信息傳遞給大家，希望能夠?qū)ξ廴镜脑蛘归_徹底調(diào)查，不要讓小孩子們的健康受到影響。我認(rèn)為水源受到污染的最主要原因就是駐日美軍橫田基地。

　　有機(jī)含氟化合物被稱為“永久性化學(xué)物”，被廣泛應(yīng)用于如泡沫滅火劑等多種工業(yè)產(chǎn)品中，如果長(zhǎng)期大量飲用受污染的水，可能出現(xiàn)生殖問題，兒童的成長(zhǎng)發(fā)育也會(huì)受到影響。

　　盡管日本民眾和地方政府不斷要求徹查有機(jī)氟化物污染源，但日本政府并沒有權(quán)限進(jìn)入駐日美軍基地進(jìn)行調(diào)查。

　　京都大學(xué)醫(yī)學(xué)研究科名譽(yù)教授 小泉昭夫：可以說這是隱蔽的問題，或者說是很麻煩的問題，一直無法得到處理。我認(rèn)為其中最大的問題就是《日美安保條約》。

　　民眾怨聲載道，岸田政府支持率也不斷下跌。

　　日本《讀賣新聞》7月24日公布了該報(bào)最新民調(diào)數(shù)據(jù)，岸田內(nèi)閣支持率較6月下跌6個(gè)百分點(diǎn)，降至35%，達(dá)到岸田內(nèi)閣成立以來該報(bào)民調(diào)錄得的最低水平。日本《富士晚報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，岸田內(nèi)閣支持率已進(jìn)入“危險(xiǎn)水域”。政治評(píng)論家伊藤達(dá)美稱：“在支持率持續(xù)下跌的局面下，岸田恐怕不得不提前解散眾議院重新選舉。”

　　沖繩民眾 神谷美幸：當(dāng)我們?cè)馐芤u擊時(shí)，美軍絕對(duì)不會(huì)保護(hù)我們，他們駐扎在此的目的不是保護(hù)我們。

　　本周，英國《晨星報(bào)》發(fā)表標(biāo)題文章稱，“我們必須警惕美國將我們拉入太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃?！币源颂嵝褮W洲的北約成員國，不要卷入美國將北約擴(kuò)大的危險(xiǎn)策略當(dāng)中。此番興師動(dòng)眾的演習(xí)當(dāng)中，每個(gè)國家都有自己的利益考量，美國所謂將參演國家“緊密連接在一起”，實(shí)際上是對(duì)大多數(shù)國家的綁架。美國故伎重演，使出“胡蘿卜加大棒”的伎倆，一方面口口聲聲支持自由開放，另一方面卻拉幫結(jié)伙，對(duì)外施壓。這是執(zhí)迷于冷戰(zhàn)思維、熱衷于集團(tuán)對(duì)抗的集中體現(xiàn)，與求和平、謀發(fā)展、促合作的時(shí)代潮流完全背道而馳。(央視新聞客戶端)