夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任羅伯特·里士滿是太平洋島國論壇委任的評估日本核污染水排放計劃的科學家之一。在過去18個月，他與其他四位專家組成一個專家小組對該計劃進行評估，并曾前往福島第一核電站，與東京電力公司、日本政府和國際原子能機構(gòu)舉行會議。日前他在接受中央廣播電視總臺記者采訪時表示，在審查了排海計劃的細節(jié)后，他認為該計劃的安全性存疑。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：當我開始對其進行評估時，我就非常擔心地說過這個計劃還為時過早，存在嚴重的數(shù)據(jù)缺口，我們無法判斷這是否安全。

　　回顧在福島做調(diào)研的經(jīng)歷，羅伯特·里士滿指出，當時日方安排的很多會談都是和政界人士和政策制定者的會談。在福島核污染水的排放計劃中，科學似乎被放到了一邊。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：我們與政界人士和政策制定者的會面比與科學家的會面要多。我們會見了來自外務省、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司的人員，但我們沒有見漁業(yè)機構(gòu)、健康機構(gòu)和環(huán)境保護機構(gòu)的人員，這立即引起了我的擔心。

　　羅伯特·里士滿表示，他對4日國際原子能機構(gòu)發(fā)布的福島核污染水處置綜合評估報告并不認可，日本不能將其當做核污染水排海的“通行證”。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：他們將利用包括國際原子能機構(gòu)在內(nèi)的聲明來推動計劃，在過去的18個月里，我對相關(guān)科學數(shù)據(jù)進行了審查。許多科學數(shù)據(jù)要么不足以回答問題，要么實際上是不準確的，這些都是令人擔憂的問題。他們有一千多個儲水罐，他們有超過130萬噸的核污染水，究竟取樣了多少個儲水罐？采集了多少水樣？知道水箱里到底有什么嗎？不，他們沒有做相關(guān)分析。

　　美專家：排海計劃是基于政治和金錢的決定

　　羅伯特·里士滿指出，在2012年就有研究發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)表明，藍鰭金槍魚能將放射性核素從福島穿越太平洋運到加州。稀釋核污染水可能不足以減少其對海洋生物的影響，像氚這樣的污染物可以通過食物鏈的各個層面?zhèn)鬟f， 包括植物、動物和細菌，并被“生物富集”。日本強推福島核污染水入海的計劃是一個基于政治和金錢的決定，不但損害海洋環(huán)境，還危害人類健康。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·里士滿：這是一個基于政治和金錢的決定，日本的這一計劃不僅違反了一些原則，甚至違反了國際原子能機構(gòu)的安全標準。我們不能繼續(xù)這樣惡劣地對待我們的海洋，把它當作一個垃圾場，向我們的后院傾倒不想要的一切，然后還期望海洋能夠世世代代保護我們的生命。海洋是地球之肺，我們呼吸的氧氣有50%以上來自海洋。當我們繼續(xù)損害海洋的健康時，我們也在損害周圍所有人的健康。