美國得克薩斯州又出事了！

　　繼6日達拉斯市郊購物中心發(fā)生造成9死7傷的大規(guī)模槍擊案后，得州邊境城市布朗斯維爾7日又發(fā)生一起“大規(guī)模汽車撞人事件”。

　　一輛運動型多功能汽車當天沖入該市一座公交車站的候車人群，截至目前已造成8人死亡、10多人受傷。

　　大多數(shù)受害者，都是來自拉美地區(qū)的非法移民。

　　布朗斯維爾位于美國和墨西哥邊境附近，事發(fā)公交車站道路的對面是當?shù)匚ㄒ?一家提供臨時住宿的收容所。

　　隨著被稱為“42條”的美國聯(lián)邦政府行政令即將于5月11日到期，美墨邊境再度涌現(xiàn)越境移民潮，導(dǎo)致布朗斯維爾等美國邊境城市的壓力空前加大。

　　“沒有比移民問題更大的‘紅藍分歧’了”

　　所謂的“42條”，指的是前特朗普政府2020年3月以防控新冠疫情為由、援引《美國法典》第42條款開始實施的非法移民快速驅(qū)逐令。

　　“42條”原定去年5月23日失效，可就在去年年底，保守派法官占多數(shù)的美國聯(lián)邦最高法院給它續(xù)了命。

　　由于拜登政府定于5月11日終止為防控新冠疫情而實施的全國性緊急狀態(tài)，“42條”屆時也將隨之失效。

　　美國海關(guān)與邊境保護局代理局長特洛伊·米勒近期在國會回應(yīng)質(zhì)詢時說，5月11日以后，每天試圖進入美國的非法移民可能多達1萬人，比3月時的數(shù)字近乎翻倍。

　　實際上，有美媒稱，新的移民潮已經(jīng)比政府預(yù)計的時間提前一周到來了。

　　隨著近段時間邊境移民數(shù)量激增，得州許多收容機構(gòu)已人滿為患。內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，移民平均被邊境巡邏隊拘留73.76小時，超過了政策規(guī)定的72小時限制。

　　目前，得州的布朗斯維爾、埃爾帕索和拉雷多等邊境城市已先后宣布進入緊急狀態(tài)。

　　美國的邊境移民問題由來已久。

　　對移民的高壓姿態(tài)一直被視為特朗普及共和黨人的施政標簽之一，而“42條”只是特朗普政府諸多強硬移民政策中最為極端的一項。

　　民主黨籍總統(tǒng)拜登上臺后曾承諾實施“更人道”的移民政策，但因釋放出的信息混亂模糊，又沒能拿出行之有效的做法，反而導(dǎo)致非法越境人數(shù)有增無減。

　　而由于黨派爭斗和政治極化，移民早已被兩黨當成了政治博弈的棋子。

　　去年美國中期選舉前的4月至9月期間，得州州長阿博特等共和黨政客使用客車或飛機，將成千上萬的州內(nèi)移民轉(zhuǎn)運至華盛頓、紐約、費城等民主黨人主政的城市，引發(fā)廣泛爭議。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)：去年年末西方傳統(tǒng)節(jié)日前夜，被得州州長阿博特派客車一路北運的上百名拉美移民被扔在華盛頓特區(qū)的美國副總統(tǒng)哈里斯的官邸外，在刺骨嚴寒中瑟瑟發(fā)抖。

　　而面對爭議，美國兩黨卻只顧大打嘴仗，卻拿不出任何解決方案。

　　有美媒哀嘆，在美國政治極化、黨爭加劇的背景下，“可能再沒有比移民問題更深入人心的‘紅藍分歧’了”。

　　“為了政治犧牲原則是一場必敗之戰(zhàn)”

　　表面看，對移民不友好的似乎只是共和黨人；但其實，利益決定了一切。

　　拜登政府和民主黨人競選時的高調(diào)姿態(tài)用意明確，那就是贏得移民群體的選票，保住自己的政治基本盤。

　　但現(xiàn)在受影響的已不限于共和黨主政地區(qū)，紐約州、伊利諾伊州等民主黨的地盤也被移民問題搞得焦頭爛額，對拜登政府抱怨連連。

　　隨著民主黨在去年中期選舉中失去眾議院控制權(quán)，美國國會未來通過支持移民的立法機會進一步減少。而隨著2024年大選選戰(zhàn)的開啟，圍繞移民問題的黨爭正再度白熱化。

　　事實上，看到了這一點的拜登政府和民主黨人，在移民政策上已經(jīng)漸漸回擺。

　　為了防止“42條”失效后出現(xiàn)邊境移民潮，拜登政府已經(jīng)準備好了一套“移民新政”。

　　根據(jù)這份今年2月公布的打擊非法入境政策，想要跨越南部邊境進入美國者必須先在途經(jīng)的墨西哥等國家申請庇護，或者通過美國海關(guān)和邊境保護局(CBP)推出的手機應(yīng)用“CBP One”將其尋求庇護計劃通知美方并預(yù)約受理安排，否則無法得到美國庇護，一旦越境，就將被迅速驅(qū)逐。

　　但別說事先在別國申請庇護很難做到，就連“CBP One”這個手機應(yīng)用也被證明受邊境地區(qū)手機信號等因素影響，根本就不好用。

　　輿論普遍認為，拜登的移民新政是美國迄今為止最嚴酷的移民政策，比特朗普在新冠疫情出現(xiàn)前提出的、多次被聯(lián)邦最高法院以違反美國法律為由阻止的“庇護過境禁令”有過之而無不及。

　　用《華盛頓郵報》評論文章的話說，“如果說特朗普曾經(jīng)用紙和繁文縟節(jié)建造了邊境隔離墻，那么拜登現(xiàn)在就是用手機像素重建了它”。

　　文章稱，隨著2024年大選的臨近，拜登可能認為他可以通過在移民問題上展示“強硬”來最大限度地減少政治責(zé)任，然而，為了追求政治得分而犧牲原則似乎注定注定會是一場“必敗之戰(zhàn)”。

　　更打臉的是，為了應(yīng)對邊境移民潮，白宮近日甚至批準向美墨邊境派遣1500名現(xiàn)役士兵支援邊境當局。

　　此舉毫無懸念地招來了共和黨政客的群起攻擊。

　　前副總統(tǒng)、共和黨人彭斯在社交媒體發(fā)文挖苦說：“誰還記得民主黨人(在2018年)曾堅決反對向邊境派兵？民主黨人不是‘雙重標準’，他們根本就沒有標準?！?/p>

　　拜登政府的派兵決定不僅給了共和黨人攻擊的口實，也讓一些民主黨人和移民倡導(dǎo)者大為不滿。

　　民主黨籍的國會參議院外交事務(wù)委員會主席梅嫩德斯在一份聲明中警告，“拜登政府試圖通過向邊境派兵來獲得政治分數(shù)或恐嚇移民，恰恰迎合了共和黨對我們的攻擊”。

　　美國《名利場》雜志發(fā)文指出，拜登近幾個月來在移民問題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變可能讓人沮喪，但這至少部分源于美國“幾十年來的不作為”?！耙泼癫辉偈且粋€真正的政策問題，而是成了一個政治問題”。（總臺環(huán)球資訊廣播）