近日，日本政府無(wú)視國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)，繼續(xù)強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排放計(jì)劃。日本核污染水對(duì)海洋生態(tài)和人類(lèi)健康長(zhǎng)期影響尚不明確，大批量核污染水處理技術(shù)排放期內(nèi)有效性和可靠性未經(jīng)證實(shí)，日本政府單方面決定核污染水排放缺乏監(jiān)管，導(dǎo)致福島核污染水排放對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)生命健康構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，必須高度警惕。

　　福島目前累積的核污染水已達(dá)137萬(wàn)噸，排放總量多，日本政府預(yù)計(jì)排放時(shí)間將長(zhǎng)達(dá)30余年。擬排放的核污染水曾與熔化的堆芯接觸，含有60多種放射性核素，其中包括一些半衰期極長(zhǎng)的核素。

　　福島核事故后，日本使用“多核素去除設(shè)備”進(jìn)行核污染水處理，希望通過(guò)稀釋降低核污染水中放射物質(zhì)的濃度。但是，以目前的技術(shù)水平評(píng)估，部分放射性核素尚無(wú)有效處理辦法。因此所謂經(jīng)過(guò)“處理”的福島核污染水仍然存在放射性物質(zhì)，不能去除所有的放射性核素，比如“氚”等。

　　另外，目前國(guó)際上只有排放濃度限值和年排放量限值的標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有關(guān)于放射性核素排放總量的標(biāo)準(zhǔn)。核輻射對(duì)環(huán)境和生物體的潛在影響仍在持續(xù)。

　　日本使用的大批量核污染水處理技術(shù)，在排放總量多、排放時(shí)間長(zhǎng)的情況下，其有效性和可靠性未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格論證和工程證明。在上述技術(shù)條件下，日本單方面將大量仍然可能存在放射性物質(zhì)的核污染水長(zhǎng)時(shí)間排入海洋，對(duì)漁業(yè)、海洋生態(tài)以及人類(lèi)健康都構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。

　　日本政府單方面決定排污，缺乏利益相關(guān)國(guó)家一致性和獨(dú)立第三方監(jiān)管。福島核電站事故核污染水處置問(wèn)題不只是日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題。日本政府作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)，在處理多種核污染水時(shí)，選擇了一種對(duì)自己來(lái)說(shuō)“成本最低”的——“向海洋排放”的方式，但這種方式并不是“能夠使用的、且具有可實(shí)施性的最善手段”。

　　國(guó)際公約中污染物的處置歷來(lái)遵循“誰(shuí)產(chǎn)生誰(shuí)治理”原則，日本核污染水排放應(yīng)經(jīng)國(guó)際多方充分溝通與論證，特別是應(yīng)該與臨近的利益相關(guān)國(guó)家深入磋商并達(dá)成一致意見(jiàn)，并全周期接受第三方監(jiān)督。

　?。ㄗ髡呤菄?guó)際問(wèn)題觀察員）