被商家充當(dāng)線上營銷“引流道具”令消費者不滿
一些商家熱衷于將線下消費實況以短視頻或直播的方式展示在網(wǎng)絡(luò)上,以此吸引更多客流
【聚焦身邊的消費煩心事⑤】被商家充當(dāng)線上營銷“引流道具”令消費者不滿
本報北京3月24日電 (記者劉小燕)“老人是在吃飯的時候被拍的,當(dāng)時沒多想,但是不知道會被發(fā)到網(wǎng)上?!苯裉?,家住陜西省西安市的李女士向《工人日報》記者反映,最近家里的兩位老人在一家餐館用餐時被店家拍下視頻,之后店家又在老人不知情的情況下將視頻發(fā)到短視頻平臺上,這讓他們感覺很惱火。
李女士說:“還是親戚在短視頻平臺上刷到后告訴我們,我們才知道老人就餐的視頻被公開發(fā)布了。”在李女士看來,店家這種行為侵犯了老人的隱私。最終,在李女士多次溝通后,店家刪除了視頻。
多位消費者向記者反映,在線下消費時,經(jīng)常被動充當(dāng)商家拍攝短視頻或直播間的“引流道具”,甚至是“氣氛組”“工具人”。記者通過采訪了解到,部分商家認(rèn)為這是為了給消費者提供更真實的場景展示。
“我們就在合肥萬象城的門店直播,今天給大家安排的是護發(fā)精油,極其適合燙染過的頭發(fā)?!?月8日18時,一位帶貨主播正在某短視頻平臺介紹產(chǎn)品,視頻中的場景是門店的實時景象,不時有進(jìn)店選購的顧客“闖入”直播間鏡頭。
該主播向記者表示,在線下門店內(nèi)開直播是為了讓網(wǎng)友感受到實體店購物的氛圍?!耙驗槲覀兪且粋€真實的直播間,不是只有主播人頭和綠幕?!碑?dāng)記者詢問是否會向線下消費者征求入鏡同意時,該主播認(rèn)為“就像在大街上也會誤入別人的鏡頭一樣,不可能每個人都去問一下”。
隨著線上線下消費場景加快融合,許多店家熱衷于將線下消費實況以短視頻或直播的方式展示在網(wǎng)絡(luò)上,以此來吸引更多客流,卻并未注意其對消費者隱私權(quán)的侵犯。近年來,此類現(xiàn)象受到法院以及消協(xié)組織的關(guān)注。3月15日,江蘇省高級人民法院聯(lián)合江蘇省消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布2023年度全省消費維權(quán)典型案例,其中一個案例就直指“未經(jīng)同意公開視頻,侵犯肖像應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)”。
對此,四川英濟律師事務(wù)所律師姚鵬茹認(rèn)為,如果線下門店的直播畫面或公開發(fā)布的視頻中出現(xiàn)了消費者的肖像、個人信息等受法律保護的權(quán)益對象時,應(yīng)當(dāng)在征求消費者的同意后進(jìn)行,如果消費者拒絕,則應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為并采取刪除回放等補救措施。
“公開環(huán)境直播并不意味著已經(jīng)征得了他人同意,即使是在公開環(huán)境中,公民的肖像、個人信息也依法受到保護,如果直播行為涉及前述權(quán)益,也需要取得相關(guān)權(quán)利人的同意?!币i茹表示,商家應(yīng)該提升法律意識,依法進(jìn)行宣傳推廣,開展網(wǎng)絡(luò)直播和視頻拍攝、發(fā)布活動,在不斷探索新型營銷模式的過程中,維護好消費者的合法權(quán)益。(工人日報)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。