(經(jīng)濟(jì)觀察)恒大境外被清盤，會影響內(nèi)地保交樓嗎？

　　中新社北京1月29日電 (記者 夏賓)靴子落地了。29日，中國恒大清盤案在香港高等法院再提訊。法官表示，中國恒大債務(wù)重組方案欠缺進(jìn)展，公司資不抵債，正式頒令恒大清盤，下午開庭處理規(guī)管令事宜并頒布書面理由。

　　中國恒大為何會被境外清盤？其內(nèi)地保交樓工作還能繼續(xù)嗎？對其他的民營房企有何影響？

　　中國恒大相關(guān)負(fù)責(zé)人肖恩回應(yīng)：“法院的裁決結(jié)果和我們的初衷相悖，對此我們只能表示已盡全力、非常遺憾?！?/p>

　　熟悉跨境重組的香港知名會計師事務(wù)所資深合伙人對中新社記者說：“這個裁定合乎情理，亦符合實(shí)際?！?/p>

　　上述合伙人稱，結(jié)合此前資本市場的表現(xiàn)和信息，包括境外債權(quán)人釋放出來的預(yù)期判斷，可以推測在后續(xù)清盤情況下，中國恒大的重組已幾乎沒有基礎(chǔ)。同時，香港市場相關(guān)規(guī)定與法律比較成熟，相信清盤人應(yīng)會全盤考慮，在公司配合下透過積極溝通、協(xié)商等各種方式，盡可能保障債權(quán)人及各相關(guān)方利益。

　　保交樓是當(dāng)前中國的重點(diǎn)民生任務(wù)之一。中國國家金融監(jiān)督管理總局副局長肖遠(yuǎn)企日前透露，截至2023年底，3500億元(人民幣，下同)保交樓專項(xiàng)借款絕大部分都已經(jīng)投放到項(xiàng)目，商業(yè)銀行還提供了相應(yīng)商業(yè)配套融資，確保保交樓任務(wù)完成。

　　肖恩強(qiáng)調(diào)，這次法院頒布的境外清盤令所涉主體是在香港上市的中國恒大(03333.HK)，目前恒大集團(tuán)及其他作為獨(dú)立法人主體的境內(nèi)外子公司管理運(yùn)營體系保持不變，集團(tuán)仍將努力盡一切可能保障境內(nèi)業(yè)務(wù)和經(jīng)營穩(wěn)定，穩(wěn)步推進(jìn)保交樓等重點(diǎn)工作，維持物業(yè)服務(wù)品質(zhì)不受影響，仍將全力保障平穩(wěn)推進(jìn)風(fēng)險化解和資產(chǎn)處置，盡力依法公平推進(jìn)各項(xiàng)工作。

　　熟悉情況的法律專家也提到，此次境外清盤令針對的只是中國恒大(03333.HK)，恒大集團(tuán)香港上市公司主體之一。必須注意的是，中國恒大被清盤不等于恒大集團(tuán)境內(nèi)主體破產(chǎn)。下一步，法院委任的清盤人對被清盤的主體實(shí)施接管后，公司現(xiàn)任董事權(quán)利終止，但這一系列程序一般只針對中國恒大及其直接持有的資產(chǎn)。

　　上述法律專家特別強(qiáng)調(diào)，購房者是依法擁有法定優(yōu)先權(quán)利的。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋，在相應(yīng)條件下，商品房消費(fèi)者主張其房屋交付請求權(quán)和價款返還請求權(quán)，均優(yōu)先于其他債權(quán)受償。換言之，購房者在風(fēng)險化解、債務(wù)清償中有優(yōu)先權(quán)利順位是有堅(jiān)實(shí)法律依據(jù)的。

　　此外，中國恒大作為恒大集團(tuán)的境外上市主體之一，與其境內(nèi)外子公司均為獨(dú)立法人。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看，即使境外主體被清盤，在一段時間內(nèi)，恒大集團(tuán)在境內(nèi)的主要業(yè)務(wù)不會受到實(shí)質(zhì)性的影響，務(wù)實(shí)地說，此次清盤對境內(nèi)保交樓產(chǎn)生的影響將很有限。

　　“總的來講，只要后續(xù)依法依規(guī)推進(jìn)債務(wù)風(fēng)險的化解，保交樓是有法律保障的?！痹摲蓪＜艺f。

　　根據(jù)目前信息綜合來看，涉及恒大的保交樓項(xiàng)目推進(jìn)進(jìn)展總體較為平穩(wěn)，有熟悉情況的業(yè)內(nèi)人士透露，恒大房屋交付量已接近三分之二，個別項(xiàng)目可能會有些困難，但相信在各方的推動下，房屋交付問題最終仍能得到妥善解決。

　　對于此次恒大遭遇的風(fēng)險事件，輿論場上出現(xiàn)了一些錯誤觀點(diǎn)，把恒大長期財務(wù)造假等違法違規(guī)甚至犯罪所導(dǎo)致風(fēng)險大量積累的問題，混淆成房企的普遍問題，甚至試圖把恒大出險扭曲成是對民營企業(yè)紓困不支持所致。一位資深市場觀察人士對中新社記者說，要公正、平常、客觀看待中國恒大清盤。

　　在他看來，只要踩了法律紅線，挑戰(zhàn)法律公平正義底線，不管是公司經(jīng)營蒸蒸日上還是清盤破產(chǎn)，沒有“網(wǎng)開一面”，更沒有“大而不倒”。

　　應(yīng)看到，盡管恒大問題確實(shí)嚴(yán)重，但市場不必過分焦慮。從2022年的“金融16條”支持房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展，到去年公布的“民營經(jīng)濟(jì)25條”支持舉措，都有力體現(xiàn)了官方無論在理念、制度還是執(zhí)行層面，都在不斷加大對民營經(jīng)濟(jì)的支持力度。

　　金融管理部門也提出，各金融機(jī)構(gòu)要繼續(xù)用好“第二支箭”(民營企業(yè)債券融資支持工具)支持民營房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)債融資，支持房地產(chǎn)企業(yè)通過資本市場合理股權(quán)融資，堅(jiān)持市場化、法治化原則，加大保交樓金融支持，推動行業(yè)并購重組。

　　據(jù)有關(guān)人士介紹，截至2024年1月1日，“第二支箭”已支持近20家民營企業(yè)發(fā)行380多億元債務(wù)融資工具，涉及行業(yè)包括房地產(chǎn)、制造業(yè)等重要領(lǐng)域，對改善民企融資環(huán)境、提振市場信心、化解項(xiàng)目風(fēng)險等方面發(fā)揮了重要作用。

　　一位知名房地產(chǎn)市場機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，只有將存在重大隱患、嚴(yán)重違法違規(guī)的問題企業(yè)所引發(fā)的風(fēng)險出清，才能為其他守法、合規(guī)、健康的企業(yè)留出更廣闊、更健康的生存發(fā)展空間。(完)