中新網(wǎng)1月4日電(中新財(cái)經(jīng)記者 吳家駒)近日，初代米老鼠版權(quán)到期，引發(fā)關(guān)注。“迪士尼這只米老鼠終于自由了”也登上了微博熱搜。有網(wǎng)友好奇：版權(quán)到期后，我可以對(duì)米老鼠“為所欲為”，迪士尼公司卻無(wú)可奈何嗎？

　　哪只米老鼠“自由”了？

　　據(jù)多家外媒報(bào)道，迪士尼首部以米老鼠為主角的短片《威利號(hào)汽船》的版權(quán)，于2024年1月1日到期。版權(quán)到期后公眾將可以免費(fèi)使用米老鼠這一卡通造型，但僅限于該短片中的米老鼠設(shè)計(jì)，之后的修改版目前仍在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)。

　　《威利號(hào)汽船》于1928年首映。其中的米奇和現(xiàn)在的米奇有所不同，沒(méi)有手套和超大號(hào)的鞋子，同時(shí)眼睛是黑色的小橢圓形，沒(méi)有瞳孔。

　　中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)在2022年轉(zhuǎn)載了一篇名為《“米老鼠”何以擁有超長(zhǎng)版權(quán)保護(hù)期？》的文章。該文章指出《威利號(hào)汽船》中的米奇與其現(xiàn)代版本存在差異，原版的顯著特征包括：米奇全是黑白單色的，后來(lái)電影發(fā)布的宣傳海報(bào)，有為角色著色；米奇缺少現(xiàn)有版本中必備的白手套；與今天富有表現(xiàn)力的瞳孔相比，米奇的眼睛是黑點(diǎn)；米奇的身體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，與現(xiàn)今的詳細(xì)版本有很大的不同。

　　哈佛大學(xué)法學(xué)院教授Rebecca Tushnet向CNN表示，雖然公有領(lǐng)域允許任何人以任何方式重新創(chuàng)造《威利號(hào)汽船》，但不能復(fù)制更現(xiàn)代版本米老鼠的元素，迪斯尼公司仍然擁有這些元素的商標(biāo)。

　　迪士尼發(fā)言人表示，迪士尼將繼續(xù)保護(hù)對(duì)更現(xiàn)代版本米老鼠和其他受版權(quán)保護(hù)作品的權(quán)利，并將努力防止未經(jīng)授權(quán)使用的米奇和迪士尼其他標(biāo)志性人物，對(duì)消費(fèi)者造成混淆。

　　已經(jīng)有人開(kāi)始“整活”了！

　　版權(quán)到期后，外國(guó)網(wǎng)友已開(kāi)始“報(bào)復(fù)性整活”，發(fā)揮各自才智鬼畜、漫畫(huà)、配音、自制游戲。

　　據(jù)CNN報(bào)道，本周已經(jīng)至少有兩部由早期版本米老鼠主演的電影公開(kāi)了相關(guān)信息。其中一部真人電影的預(yù)告片于周一發(fā)布，該電影講述了一群朋友在狂歡節(jié)上被戴著微笑嚙齒動(dòng)物面具的人恐嚇的故事。

　　另一部根據(jù)《威利號(hào)汽船》改編的恐怖電影，將于2024年春季開(kāi)始制作。該電影的導(dǎo)演稱(chēng)，《威利號(hào)汽船》給幾代人帶來(lái)了歡樂(lè)，但在歡快的外表下隱藏著純粹的、精神錯(cuò)亂的恐怖潛力?！拔移炔患按叵胂蚴澜缯故疚覀儗?duì)這個(gè)深受喜愛(ài)的角色的扭曲看法?！?/p>

　　另?yè)?jù)BBC報(bào)道，有游戲工作室推出了主角為1928年版本米老鼠的生存恐怖類(lèi)游戲。該游戲預(yù)告片開(kāi)始時(shí)，可？?以聽(tīng)到一名男子緊張地說(shuō)：“我以為只是嚙齒動(dòng)物，但這里還有其他東西。”然后屏幕上出現(xiàn)了一個(gè)巨大的、血跡斑斑的米奇，而老鼠則在他周?chē)鷣y竄。

　　也有網(wǎng)友好奇：初代米老鼠版權(quán)到期了，我可以cos初代米老鼠進(jìn)迪士尼樂(lè)園嗎？

　　記者致電上海迪士尼樂(lè)園客服電話(huà)詢(xún)問(wèn)該問(wèn)題。對(duì)方表示，“除非在我們明確允許或鼓勵(lì)的特別活動(dòng)期間，十六周歲(含)及以上游客不可裝扮成卡通、電影、漫畫(huà)中角色的造型。同時(shí)需要當(dāng)天到現(xiàn)場(chǎng)，看到實(shí)際穿著之后，才能判斷這樣的情況是否可以正常入園?！?/p>

　　我可以對(duì)初代米老鼠“為所欲為”嗎？

　　使用《威利號(hào)汽船》中出現(xiàn)的米老鼠，可能面臨哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

　　北京嘉濰律師事務(wù)所趙占領(lǐng)表示，現(xiàn)在討論《威利號(hào)汽船》已經(jīng)過(guò)了版權(quán)保護(hù)期限，是指著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的多項(xiàng)權(quán)利已經(jīng)過(guò)了版權(quán)保護(hù)期限。但是，著作權(quán)還包括著作人身權(quán)，具體包括署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等，這些權(quán)利不受保護(hù)期限的限制。

　　“也就是說(shuō)，即使這個(gè)作品已經(jīng)過(guò)了版權(quán)保護(hù)期限，進(jìn)入了公有領(lǐng)域，公眾均可直接使用，但是不能侵犯署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，不能隨意改名署名、不能進(jìn)行修改?！?/p>

　　趙占領(lǐng)還表示，作品進(jìn)入公有領(lǐng)域之后，除了署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)外，公眾可以任意使用，但是迪士尼公司還有可能從商標(biāo)的角度進(jìn)行保護(hù)，為相關(guān)的圖案、形象申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)。在這種情況下，盡管使用這個(gè)版本的作品不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，但有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　Tushnet也在接受采訪時(shí)對(duì)外媒表示，如果你想免受版權(quán)侵權(quán)索賠，你必須制作新的東西，并確保是以《威利號(hào)汽船》為基礎(chǔ)的。同時(shí)，迪士尼公司可能會(huì)起訴任何重新制作與米老鼠更相似卡通版本的人。

　　CNN報(bào)道顯示，美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)凱瑞商學(xué)院教授Stacey Lee指出，使用迪士尼著名的米老鼠形象，可能會(huì)被證明是“一件棘手的事情”?！叭绻鲜磕嵊X(jué)得你在淡化他們的品牌，或者玷污他們的品牌，那就有問(wèn)題了，他們會(huì)起訴你。”(完)