近日，在江蘇鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院的某場(chǎng)司法拍賣中，一個(gè)手機(jī)號(hào)被拍出2614.5892萬(wàn)元的天價(jià)，引發(fā)廣泛關(guān)注。其后，該號(hào)碼拍得者卻聲稱拍錯(cuò)而拒付尾款。針對(duì)此事，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院發(fā)布通報(bào)稱，鑒于拍得者懷有身孕，暫不宜采取司法拘留措施，決定對(duì)其罰款8萬(wàn)元。

　　其實(shí)若仔細(xì)圍觀這場(chǎng)拍賣，很難不令人產(chǎn)生有人在惡意抬價(jià)的懷疑。競(jìng)買公告顯示，該號(hào)碼起拍價(jià)為100元，保證金20元，每次加價(jià)幅度僅為2元。但拍賣過程中，有人一次性加價(jià)幾十萬(wàn)，最終經(jīng)2893次出價(jià)，該手機(jī)號(hào)價(jià)格落定26145892元，比起拍價(jià)暴增了26.14萬(wàn)倍，也遠(yuǎn)超此類號(hào)碼的市場(chǎng)價(jià)。

　　這種在法拍中“玩”加價(jià)的行為，近年來(lái)已發(fā)生了不止一次。2021年，一張叫“青眼白龍”的游戲卡，被安徽滁州中院拍賣，起拍價(jià)80元，開拍半小時(shí)就被加價(jià)到8732萬(wàn)余元；同年，一名男子在一場(chǎng)司法競(jìng)拍中出價(jià)19次，在后期無(wú)人加價(jià)的情況下，自己?jiǎn)未渭觾r(jià)約53萬(wàn)元，成功競(jìng)得后拒不交付尾款。

　　司法拍賣具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性。飆價(jià)惡搞的行為，不僅擾亂了司法執(zhí)行的秩序，在社會(huì)、輿論層面也常常引發(fā)炫富的爭(zhēng)議，影響社會(huì)風(fēng)氣并造成大量公共資源浪費(fèi)。

　　目前，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院已對(duì)該手機(jī)號(hào)競(jìng)拍者處以8萬(wàn)元罰款。而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，此類“玩火”行為所需承擔(dān)的，還可能不僅如此，比如“重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金，由原買受人承擔(dān)”；情節(jié)嚴(yán)重的，人民法院還可以對(duì)其作出罰款、拘留的處罰措施，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。

　　在此有必要提醒，對(duì)司法拍賣須保持敬畏之心，別把法律禁區(qū)當(dāng)做游樂場(chǎng)。當(dāng)這種玩樂“顯眼包”，很可能會(huì)玩不起。(齊魯晚報(bào)評(píng)論員孔雨童)