羅某等三男子通過播放鳥鳴錄音引誘的方式，在短短幾個月時間，網(wǎng)捕“三有”(有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值)鳥類2萬余只，造成生態(tài)環(huán)境資源損失數(shù)百萬元。事發(fā)后，羅某無力承擔(dān)賠償，怎么辦？最終，羅某等人以補植復(fù)綠的形式，在洪澤湖濕地周邊種植200畝公益林并長期管護(hù)，以林木生態(tài)價值和管護(hù)勞務(wù)代償，折抵生態(tài)損害賠償金。

　　在8月15日首個全國生態(tài)日到來之際，宿遷市中級人民法院聯(lián)合其他部門，通報了包括這一典型案例。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 高峰

　　非法捕獲2萬多只“三有”野鳥

　　2019年8月至11月期間，羅某單獨或者分別伙同父親羅某某、表弟王某，在泗洪縣雙溝鎮(zhèn)懷洪新河入湖口附近，采用播放鳥鳴錄音引誘的方式，網(wǎng)捕“三有動物”黑水雞、夜鷺、灰頭鹀共計2萬余只。

　　隨后，羅某將捕獲的野生鳥類以每只1元至30余元不等的價格，出售給安徽省五河縣從事非法買賣野生動物的陸某，非法獲利4萬余元。

　　因本案跨越江蘇、安徽兩省，且現(xiàn)場未查獲鳥類實物證據(jù)，無法判斷鳥的種類與價值，檢察機關(guān)經(jīng)與公安、資規(guī)、生態(tài)環(huán)境等部門會商，決定通過讓違法人辨認(rèn)鳥類圖片的方式，與供述內(nèi)容相互印證，并通過五河縣檢察院對證人陸某遠(yuǎn)程談話，并獲取其記賬本等證據(jù)材料，完善了證據(jù)鏈條，最終確定其獵捕黑水雞2000只、夜鷺15只、灰頭鹀18000只。

　　最終，羅某被判處有期徒刑兩年，羅某某、王某分別被判處有期徒刑。

　　種200畝公益林抵賠償金

　　經(jīng)專家評估，認(rèn)定案件造成生態(tài)環(huán)境資源損失高達(dá)數(shù)百萬元。羅某因無力承擔(dān)賠償款，檢察機關(guān)、生態(tài)環(huán)境等部門研究替代賠償方案，委托專業(yè)機構(gòu)出具替代修復(fù)評估報告，并與羅某等人磋商。

　　最終，羅某等人以補植復(fù)綠形式在洪澤湖濕地周邊種植200畝公益林并長期管護(hù)，以林木生態(tài)價值和管護(hù)勞務(wù)代償折抵生態(tài)損害賠償金。

　　泗洪縣在洪澤湖濕地鷺鳥保護(hù)區(qū)，建立全省首個野生鳥類生態(tài)修復(fù)基地。該案同時在基地現(xiàn)場公開審理，數(shù)百名村民旁聽庭審，達(dá)到辦理一案、教育一片的效果。

　　據(jù)介紹，該案通過案件辦理及建立野生鳥類保護(hù)基地，保護(hù)野生鳥類意識在當(dāng)?shù)匾焉钊肴诵?。巨額生態(tài)環(huán)境損害賠償金，更是對違法犯罪行為產(chǎn)生了極大的震懾作用。

　　據(jù)介紹，執(zhí)行部門執(zhí)行案件的方式有多種，執(zhí)行部門應(yīng)先窮盡執(zhí)行措施，若仍未執(zhí)行到位的可以采取補植復(fù)綠、勞務(wù)代償、技改抵扣、認(rèn)購碳匯等替代性修復(fù)方式。

　　本案以補植復(fù)綠的形式在洪澤湖濕地周邊種植200畝公益林并長期管護(hù)，形成以林木生態(tài)價值和勞務(wù)代償折抵生態(tài)損害賠償金的替代修復(fù)方案，創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境損害替代修復(fù)方式，有效解決了大額生態(tài)損害賠償金執(zhí)行難問題，為執(zhí)法實踐提供了可推廣的樣板。