□本報記者 潘從武

　　□本報通訊員 華慧

　　親人去世后留下的財產(chǎn)繼承人不愿意繼承，這筆遺產(chǎn)該如何處理？近日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院適用特別程序，審結一起被繼承人的債權人申請指定遺產(chǎn)管理人案件。

　　法院查明，2022年1月22日，克拉瑪依市市民胡某突發(fā)意外離世，留下總價值近90萬元的遺產(chǎn)。然而，胡某的全部繼承人均出具了《自愿放棄繼承聲明書》，明確表示放棄繼承胡某的遺產(chǎn)。

　　原來，胡某在生前作為借款人曾向某銀行借款100萬元，并由某融資擔保公司為其進行了連帶保證擔保。胡某去世后，某融資擔保公司按照某銀行的要求，對胡某貸款本息的80%共計806931.82元進行了代償。

　　同年3月，某融資擔保公司向法院提起訴訟，要求胡某的繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還款項806931.82元。庭審中，胡某的繼承人均明確表示放棄繼承，法院據(jù)此駁回了某融資擔保公司的訴訟請求。

　　隨后，法院告知某融資擔保公司，可以由其提起申請，由胡某生前住所地的民政部門或村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。

　　今年5月9日，某融資擔保公司向克拉瑪依區(qū)法院提起申請，要求指定某區(qū)民政局作為胡某的遺產(chǎn)管理人。

　　法院認為，某融資擔保公司代胡某償還借款后成為胡某的債權人，其作為利害關系人具備訴訟主體資格。胡某的戶籍地為克拉瑪依區(qū)，且戶口類別為非農(nóng)業(yè)家庭戶，某融資擔保公司申請某區(qū)民政局作為胡某的指定遺產(chǎn)管理人于法有據(jù)，應當予以支持。

　　經(jīng)辦法官表示，民法典規(guī)定，繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應當及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。

　　本案中，法院采用指定遺產(chǎn)管理人制度，不僅保障了繼承人與其他民事主體間的交易安全，也維護了繼承人的利益以及與繼承人交易的第三人的利益和交易安全，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。(法治日報)