音樂(lè)節(jié)高收費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，萬(wàn)千樂(lè)迷呼喚，似乎也沒(méi)挽回主辦方準(zhǔn)備降價(jià)的“誠(chéng)意”。尤其是今年線下演出市場(chǎng)陸續(xù)復(fù)蘇以來(lái)，不斷有“音樂(lè)節(jié)票價(jià)過(guò)高”的話題，沖上熱搜。

　　而在近日，煙臺(tái)舉辦的黃渤海迷笛音樂(lè)節(jié)上，創(chuàng)始人張帆的一番發(fā)言，受到一眾樂(lè)迷點(diǎn)贊。舞臺(tái)落幕之際，張帆登臺(tái)發(fā)言，他面向所有樂(lè)迷呼吁：“要把音樂(lè)節(jié)票價(jià)打下來(lái)，一定要壓一壓?！薄白屩袊?guó)所有的年輕人，都有錢(qián)參加音樂(lè)節(jié)?！币贿吺菢?lè)迷高喊“降價(jià)”，一邊是主辦方袒露“難降價(jià)”，音樂(lè)節(jié)降價(jià)到底難在哪？記者采訪了線下演出市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士。

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孫慶云

　　樂(lè)迷苦“音樂(lè)節(jié)高票價(jià)”久矣

　　音樂(lè)節(jié)票價(jià)高的問(wèn)題，在近兩年倒是經(jīng)常被樂(lè)迷拿來(lái)吐槽。去年，還有人借用“雪糕刺客”的流行梗，稱(chēng)呼這些高票價(jià)的音樂(lè)節(jié)為“刺客”。

　　去年在成都開(kāi)唱的仙人掌音樂(lè)節(jié)，雖然演出陣容頗為豪華，邀請(qǐng)了樸樹(shù)、新褲子隊(duì)伍、痛仰、回春丹等一眾知名歌手或樂(lè)隊(duì)，但高昂的票價(jià)仍舊“勸退”不少樂(lè)迷。記者發(fā)現(xiàn)，音樂(lè)節(jié)價(jià)格在短短五年的時(shí)間內(nèi)，翻了一番又一番。以仙人掌音樂(lè)節(jié)的早鳥(niǎo)票價(jià)為例，2018年收費(fèi)260元，到了2019年，票價(jià)上漲到350元，2021年價(jià)格為588元，2022年直接飆上699元。

　　今年，線下市場(chǎng)相繼復(fù)蘇，關(guān)于音樂(lè)節(jié)亂收費(fèi)的話題又一次次沖上熱搜。價(jià)格翻了一番不說(shuō)，很多票價(jià)動(dòng)輒都是四五百元起步，不少單日票保持在了700—1000元之間。

　　樂(lè)迷苦“音樂(lè)節(jié)高票價(jià)”久矣。記者在社交平臺(tái)搜索，每場(chǎng)音樂(lè)節(jié)開(kāi)票時(shí)，幾乎都能看到網(wǎng)友發(fā)文傾訴：“票價(jià)能不能降一降？”

　　音樂(lè)節(jié)票價(jià)為何居高不下？

　　音樂(lè)節(jié)票價(jià)沒(méi)能被穩(wěn)定規(guī)范下來(lái)之前，音樂(lè)節(jié)市場(chǎng)熱度已經(jīng)被推向高潮。今年飛豬平臺(tái)發(fā)布的《2023年“五一”出游風(fēng)向標(biāo)》顯示，五一假期前后全國(guó)各地將舉辦上百場(chǎng)演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)，是演出市場(chǎng)三年多來(lái)迎接的首個(gè)爆發(fā)窗口期。

　　只是，讓人尷尬的是，今年五一過(guò)后，能夠看到不少參加了音樂(lè)節(jié)的樂(lè)迷發(fā)文吐槽：“氛圍沒(méi)有想象中的好”“下次不再去了”……發(fā)表此類(lèi)言論，是因?yàn)檫@些樂(lè)迷花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)票，原本抱著很高的期待值，結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自己的想象。一名樂(lè)評(píng)人曾留言評(píng)價(jià)此事：這不僅僅是樂(lè)迷的損失，讓消費(fèi)者寒心，最終應(yīng)該感到“損失”的是音樂(lè)市場(chǎng)。

　　音樂(lè)節(jié)票價(jià)持高不下，從主辦方的角度來(lái)看，背后原因是什么？線下演出行業(yè)的從業(yè)人員、索尼音樂(lè)Live部門(mén)項(xiàng)目經(jīng)理張毅告訴記者，其實(shí)音樂(lè)節(jié)的主要收入來(lái)源并不是觀眾的票房，“擁有高人流量，吸引冠名廠商入駐才是關(guān)鍵?！?/p>

　　但是辦一個(gè)音樂(lè)節(jié)，總是需要支出。張毅介紹，主要成本有“三樣”，一個(gè)是場(chǎng)地的費(fèi)用，一個(gè)是搭建的費(fèi)用，一個(gè)是演出藝人的出場(chǎng)費(fèi)用，“這三樣成本都在漲，是造成音樂(lè)節(jié)高票價(jià)的主要原因。”

　　“前兩部分的成本，很難壓下來(lái)?！敝劣诘谌糠?，從他個(gè)人角度看來(lái)，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的音樂(lè)節(jié)模式還處于“復(fù)制粘貼”的一個(gè)狀態(tài)，難以形成能夠吸引固定粉絲入場(chǎng)的音樂(lè)節(jié)品牌。所以觀眾買(mǎi)票，關(guān)注點(diǎn)在“陣容”，大多數(shù)是沖著參演的樂(lè)隊(duì)藝人來(lái)。這就導(dǎo)致很多主辦方不太“冒險(xiǎn)”去挖掘小眾的音樂(lè)團(tuán)隊(duì)，久而久之，第三部分的成本也被抬高。另外他也注意到，這些年來(lái)，很多主辦方是“散戶入場(chǎng)”，辦一屆賺一屆的錢(qián)，也是造成目前音樂(lè)節(jié)市場(chǎng)收費(fèi)不穩(wěn)定的一大原因。作為一名在音樂(lè)節(jié)行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員，張毅還是希望，音樂(lè)節(jié)的市場(chǎng)能夠盡早回歸健康狀態(tài)。