果汁飲料知名品牌北京匯源等來金主、完成工商變更，不過與資本市場的故事并沒有結(jié)束。

　　12月26日晚，國中水務(wù)(600187.SH)公告，公司擬受讓上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡稱“文盛資產(chǎn)”)參與北京匯源食品飲料有限公司(即前述“北京匯源”)重整設(shè)立的持股平臺公司31.481%的股份，受讓后國中水務(wù)間接持有北京匯源18.89%股份。本次交易金額8.5億元。照此作價倒推，北京匯源重整后估值45億元。

　　千億文盛資產(chǎn)入主匯源

　　記者查閱第三方企業(yè)信息查詢平臺看到，北京匯源近日剛剛完成工商變更，注冊資本由約3.2億元大增至約10.7億元；同時新增兩家股東——諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司，以及天津市文盛匯投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)。這意味著，匯源果汁正式被文盛資產(chǎn)入主。

　　文盛資產(chǎn)是誰？這家注冊在上海的資產(chǎn)管理公司成立于2006年，主要股東為浙江文華控股有限公司，資產(chǎn)總額超過71億元，去年營收超4億元。在此前公告中，國中水務(wù)曾表示，文盛投資是一家專業(yè)處理不良資產(chǎn)的公司，公司累計管理規(guī)模(債權(quán)本息)超千億元，是國內(nèi)民營不良資產(chǎn)管理公司中經(jīng)營水平和經(jīng)營業(yè)績領(lǐng)先的企業(yè)。

　　此外，Choice金融終端數(shù)據(jù)顯示，文盛資產(chǎn)還是拉夏貝爾等上市公司的前十大股東。

　　前述公告中“持股平臺”又是誰？從后續(xù)公告來看，指的是諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司，注冊資本16億元，成立于今年4月。文盛匯是文盛資產(chǎn)參與北京匯源重整專門設(shè)立的持股平臺公司，只認購法院裁定批準重整后的北京匯源60%股權(quán)，而不做其他經(jīng)營業(yè)務(wù)。

　　國中水務(wù)本次投資可以回溯到今年二季度。4月時，國中水務(wù)就與文盛資產(chǎn)簽署《項目合作協(xié)議》，雙方希望合作擬共同投資重組后的北京匯源。4月下旬，國中水務(wù)已經(jīng)支付文盛資產(chǎn)履約保證金3億元，不過受到北京匯源更新審計及評估報告、國內(nèi)疫情導(dǎo)致文盛資產(chǎn)對北京匯源的增資和工商變更工作推進延遲等工作影響，導(dǎo)致雙方項目合作進度延期。

　　一直到最近，國中水務(wù)擬與文盛資產(chǎn)、文盛資產(chǎn)全資子公司上海頊匯企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(“上海頊匯”)簽署《股份轉(zhuǎn)讓合同》，文盛資產(chǎn)擬將文盛匯中由上海頊匯持有的31.481%的股份轉(zhuǎn)讓給公司。轉(zhuǎn)讓后，國中水務(wù)間接持有北京匯源18.89%股份。

　　按照8.5億元對應(yīng)持有北京匯源18.89%的股份倒推，北京匯源的整體估值為45億元。這與評估公司按收益法所確定的北京匯源的整體股權(quán)估值45億元是一致的。按此計算，文盛匯認購重整后的北京匯源60%股權(quán)，股權(quán)估值應(yīng)為27億元。

　　北京匯源創(chuàng)立于上世紀90年代初，一度對國內(nèi)果汁行業(yè)帶來深遠影響。隨著經(jīng)濟環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、信用環(huán)境的變遷，北京匯源出現(xiàn)流動性問題，債務(wù)風(fēng)險爆發(fā)。去年7月，北京市第一中級人民法裁定北京匯源進入重整程序。作為國內(nèi)果汁飲料知名度較高的民族品牌，這一重整項目也成為近年來頗受市場關(guān)注的明星項目。

　　今年6月，法院裁定批準北京匯源重整計劃，文盛資產(chǎn)作為重整投資人投入16億資金，成為北京匯源控股股東。北京匯源的債務(wù)風(fēng)險在重整程序中通過“普通債權(quán)債轉(zhuǎn)股+小額債權(quán)現(xiàn)金清償+有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)留債清償”等方式將得到化解。

　　投資背后插曲不斷

　　此前文盛投資明確，將為匯源飲料設(shè)計證券化方案，力爭三到五年內(nèi)實現(xiàn)A股上市。國中水務(wù)8.5億元的投資作價，屆時會否隨著匯源上市而增值，值得關(guān)注。

　　在本輪投資背后，交易方作出業(yè)績承諾。文盛資產(chǎn)承諾北京匯源經(jīng)審計的2023年至2025年累計扣非凈利潤不低于11.25億元，即平均年扣非凈利潤不低于3.75億元。

　　國中水務(wù)認為，本次購買股份符合公司目前的轉(zhuǎn)型規(guī)劃。本次購買股份完成后，不會導(dǎo)致公司合并范圍發(fā)生變化，投資產(chǎn)生的收益將影響公司的凈利潤。

　　對于具體轉(zhuǎn)型規(guī)劃，國中水務(wù)在今晚公告中沒有明確。按照此前公司表述，應(yīng)該是指向公司向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、健康食品的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

　　由于原有污水處理業(yè)務(wù)競爭激烈、增長乏力，國中水務(wù)近年來謀備轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略牽引下，國中水務(wù)近來布局農(nóng)業(yè)、實現(xiàn)業(yè)務(wù)拓展步伐提速。今年3月，公司曾籌劃以8.6億元收購實控人旗下上海鵬欣高科技農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司及上海鵬欣農(nóng)業(yè)投資(集團)有限公司100%股權(quán)，不過最終以失敗收場。

　　對于公司轉(zhuǎn)型，二級市場資金還是比較期待的。今日午盤，國中水務(wù)股價快速封上漲停。

　　回溯此前公告，國中水務(wù)本輪對于北京匯源的間接投資，也并非一帆風(fēng)順，而是插曲不斷。

　　早在今年5月，國中水務(wù)就已經(jīng)公告，公司與文盛資產(chǎn)簽署《項目合作協(xié)議》，雙方希望合作擬共同投資重組后的XX公司股份，公司支付文盛投資履約保證金3億元。不過當時并沒有透露是北京匯源，只是表示項目當時處于保密狀態(tài)。這份"語焉不詳"的公告，使市場猜測，公司未來可能通過重組注入?yún)R源果汁，進而導(dǎo)致國中水務(wù)當時股價異常波動。

　　此外，對于這筆投資，還有獨立董事對此發(fā)表反對意見。原因在于一是匯源飲料與公司主營業(yè)務(wù)完全不符，缺乏收購必要性，二是匯源公司已破產(chǎn)重整，但在《項目合作協(xié)議》中又稱市值 28 億之多，缺乏必要的財務(wù)說明，風(fēng)險極大。為此，國中水務(wù)其后收到上交所的監(jiān)管問詢函。而從今晚披露的估值來看，北京匯源的估值要比此前披露的更高一些。

　　(e公司)